The Libel trial of Joseph Howe was a court case heard 2 March 1835 in which newspaper editor Joseph Howe was charged with seditious libel by civic politicians in Nova Scotia. Howe's victory in court was considered monumental at the time. In the first issue of the Novascotian following the acquittal, Howe claimed that "the press of Nova-Scotia is Free." Scholars, such as John Ralston Saul, have argued that Howe's libel victory established the fundamental basis for the freedom of the press in Canada. Historian Barry Cahill writes that the trial was significant in colonial legal history because it was a long delayed replay of the Zenger case (1734).
Attributes | Values |
---|
rdf:type
| |
rdfs:label
| - Libel trial of Joseph Howe (en)
- Суд над Джозефом Хоу по делу о клевете (ru)
|
rdfs:comment
| - The Libel trial of Joseph Howe was a court case heard 2 March 1835 in which newspaper editor Joseph Howe was charged with seditious libel by civic politicians in Nova Scotia. Howe's victory in court was considered monumental at the time. In the first issue of the Novascotian following the acquittal, Howe claimed that "the press of Nova-Scotia is Free." Scholars, such as John Ralston Saul, have argued that Howe's libel victory established the fundamental basis for the freedom of the press in Canada. Historian Barry Cahill writes that the trial was significant in colonial legal history because it was a long delayed replay of the Zenger case (1734). (en)
- Судебный процесс по делу Джозефа Хоу о клевете — судебное дело, рассмотренное 2 марта 1835 года, в котором редактор газеты Джозеф Хоу был обвинён в подстрекательской клевете гражданскими политиками в Новой Шотландии. Победа Хоу в суде в то время считалась монументальной. В первом номере Novascotian после оправдательного приговора Хоу заявил, что «пресса Новой Шотландии свободна». Ученый Джон Ралстон Сол, утверждал, что победа Хоу в деле о клевете заложила фундаментальную основу для свободы прессы в Канаде. Историк Барри Кэхилл пишет, что судебный процесс имел важное значение в истории колониального права, так как он представлял собой затянувшееся повторение дела Зенгера (1734). (ru)
|
foaf:depiction
| |
dcterms:subject
| |
Wikipage page ID
| |
Wikipage revision ID
| |
Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
Link from a Wikipage to an external page
| |
sameAs
| |
dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
thumbnail
| |
has abstract
| - The Libel trial of Joseph Howe was a court case heard 2 March 1835 in which newspaper editor Joseph Howe was charged with seditious libel by civic politicians in Nova Scotia. Howe's victory in court was considered monumental at the time. In the first issue of the Novascotian following the acquittal, Howe claimed that "the press of Nova-Scotia is Free." Scholars, such as John Ralston Saul, have argued that Howe's libel victory established the fundamental basis for the freedom of the press in Canada. Historian Barry Cahill writes that the trial was significant in colonial legal history because it was a long delayed replay of the Zenger case (1734). (en)
- Судебный процесс по делу Джозефа Хоу о клевете — судебное дело, рассмотренное 2 марта 1835 года, в котором редактор газеты Джозеф Хоу был обвинён в подстрекательской клевете гражданскими политиками в Новой Шотландии. Победа Хоу в суде в то время считалась монументальной. В первом номере Novascotian после оправдательного приговора Хоу заявил, что «пресса Новой Шотландии свободна». Ученый Джон Ралстон Сол, утверждал, что победа Хоу в деле о клевете заложила фундаментальную основу для свободы прессы в Канаде. Историк Барри Кэхилл пишет, что судебный процесс имел важное значение в истории колониального права, так как он представлял собой затянувшееся повторение дела Зенгера (1734). (ru)
|
gold:hypernym
| |
prov:wasDerivedFrom
| |
page length (characters) of wiki page
| |
foaf:isPrimaryTopicOf
| |
is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
is foaf:primaryTopic
of | |