About: Graham v. Richardson     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : dbo:SupremeCourtOfTheUnitedStatesCase, within Data Space : dbpedia.demo.openlinksw.com associated with source document(s)
QRcode icon
http://dbpedia.demo.openlinksw.com/c/2QrudnnUcH

Graham v. Richardson, 403 U.S. 365 (1971), was a United States Supreme Court case in which the Court determined that state restrictions on welfare benefits for legal aliens but not for citizens violated the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. The Court invalidated an Arizona law that required citizenship or 15 years of residence to receive welfare benefits. The 9–0 decision was written by Harry A. Blackmun.

AttributesValues
rdf:type
rdfs:label
  • جراهام في. ريتشاردسون (ar)
  • Graham v. Richardson (en)
rdfs:comment
  • جراهام في. ريتشاردسون، 403 US 365 (1971)، كانت قضية للمحكمة العليا بالولايات المتحدة قررت فيها المحكمة أن قيود الدولة على مزايا الرعاية الاجتماعية للأجانب المقييمين قانونياً ولكن ليس للمواطنين تنتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر. أبطلت المحكمة قانون ولاية أريزونا الذي يتطلب الجنسية أو 15 عامًا من الإقامة لتلقي مزايا الرعاية الاجتماعية. كتب القرار 9-0 بواسطة هاري أ. بلاكمون. (ar)
  • Graham v. Richardson, 403 U.S. 365 (1971), was a United States Supreme Court case in which the Court determined that state restrictions on welfare benefits for legal aliens but not for citizens violated the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. The Court invalidated an Arizona law that required citizenship or 15 years of residence to receive welfare benefits. The 9–0 decision was written by Harry A. Blackmun. (en)
foaf:name
  • (en)
  • Graham, Commissioner, Department of Public Welfare of Arizona v. Richardson, et al. (en)
dcterms:subject
Wikipage page ID
Wikipage revision ID
Link from a Wikipage to another Wikipage
Link from a Wikipage to an external page
sameAs
dbp:wikiPageUsesTemplate
JoinMajority
  • Burger, Black, Douglas, Brennan, Stewart, White, Marshall (en)
oyez
ParallelCitations
USPage
USVol
ArgueDate
ArgueYear
case
  • Graham v. Richardson, (en)
DecideDate
DecideYear
fullname
  • Graham, Commissioner, Department of Public Welfare of Arizona v. Richardson, et al. (en)
Holding
  • Resident aliens are a suspect class because they are a "discrete and insular minority" as well as politically powerless. Laws discriminating against resident aliens must therefore be held to a strict scrutiny standard. (en)
justia
Litigants
  • Graham v. Richardson (en)
majority
  • Blackmun (en)
loc
has abstract
  • جراهام في. ريتشاردسون، 403 US 365 (1971)، كانت قضية للمحكمة العليا بالولايات المتحدة قررت فيها المحكمة أن قيود الدولة على مزايا الرعاية الاجتماعية للأجانب المقييمين قانونياً ولكن ليس للمواطنين تنتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر. أبطلت المحكمة قانون ولاية أريزونا الذي يتطلب الجنسية أو 15 عامًا من الإقامة لتلقي مزايا الرعاية الاجتماعية. كتب القرار 9-0 بواسطة هاري أ. بلاكمون. جادلت الدولة بضرورة تطبيق مراجعة الأساس العقلاني، الأمر الذي يتطلب من غير المواطن إثبات أن القانون لا يخدم أي مصلحة شرعية يمكن تصورها للدولة، أو بدلاً من ذلك أن القانون لم يكن مرتبطًا بشكل منطقي بهدف الحكومة. ومع ذلك، فقد طبقت المحكمة معيار التدقيق الصارم، حيث رأت أن «الأجانب كطبقة هم مثال ساطع على أقلية» منفصلة ومنعزلة «تناسبهم مثل هذه الرعاية القضائية المشددة». (ar)
  • Graham v. Richardson, 403 U.S. 365 (1971), was a United States Supreme Court case in which the Court determined that state restrictions on welfare benefits for legal aliens but not for citizens violated the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. The Court invalidated an Arizona law that required citizenship or 15 years of residence to receive welfare benefits. The 9–0 decision was written by Harry A. Blackmun. The state argued that rational basis review should apply, which would require the non-citizen to prove that the law served no conceivable legitimate state interest, or alternatively that the law was not rationally related to the government's purpose. However, the court applied the strict scrutiny standard, holding, "Aliens as a class are a prime example of a 'discrete and insular' minority for whom such heightened judicial solicitude is appropriate." (en)
Concurrence
  • Harlan (en)
googlescholar
prov:wasDerivedFrom
page length (characters) of wiki page
foaf:isPrimaryTopicOf
is Link from a Wikipage to another Wikipage of
is Wikipage redirect of
is foaf:primaryTopic of
Faceted Search & Find service v1.17_git147 as of Sep 06 2024


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 08.03.3332 as of Dec 5 2024, on Linux (x86_64-generic-linux-glibc212), Single-Server Edition (378 GB total memory, 49 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software