About: 1977 Fijian constitutional crisis     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : yago:State100024720, within Data Space : dbpedia.demo.openlinksw.com associated with source document(s)
QRcode icon
http://dbpedia.demo.openlinksw.com/describe/?url=http%3A%2F%2Fdbpedia.org%2Fresource%2F1977_Fijian_constitutional_crisis&invfp=IFP_OFF&sas=SAME_AS_OFF

Fiji's parliamentary election of March 1977 precipitated a constitutional crisis, which was the first major challenge to the country's democratic institutions since independence in 1970. Politics in the years before and after independence had been dominated by the conflicting interests of the ethnic Fijian and Indo-Fijian communities. At that time, Indo-Fijians slightly outnumbered ethnic Fijians, but by holding a virtual monopoly of the ethnic Fijian vote and by making significant inroads into the Indo-Fijian electorate (taking almost a quarter of their votes in the election of 1972), Ratu Sir Kamisese Mara's Alliance Party had maintained its grip on power. A split in the indigenous vote in 1977, however, resulted in a narrow win for the Indo-Fijian-dominated National Federation Party (NF

AttributesValues
rdf:type
rdfs:label
  • 1977 Fijian constitutional crisis (en)
  • Конституционный кризис на Фиджи (1977) (ru)
rdfs:comment
  • Fiji's parliamentary election of March 1977 precipitated a constitutional crisis, which was the first major challenge to the country's democratic institutions since independence in 1970. Politics in the years before and after independence had been dominated by the conflicting interests of the ethnic Fijian and Indo-Fijian communities. At that time, Indo-Fijians slightly outnumbered ethnic Fijians, but by holding a virtual monopoly of the ethnic Fijian vote and by making significant inroads into the Indo-Fijian electorate (taking almost a quarter of their votes in the election of 1972), Ratu Sir Kamisese Mara's Alliance Party had maintained its grip on power. A split in the indigenous vote in 1977, however, resulted in a narrow win for the Indo-Fijian-dominated National Federation Party (NF (en)
  • Парламентские выборы на Фиджи в марте 1977 года спровоцировали конституционный кризис, который стал первой серьезной проблемой для демократических институтов страны после обретения независимости в 1970 году. В публичном заявлении Рату Какобау защитил свои действия так: Сентябрьские выборы, призванные разрешить кризис, привели к уверенной победе фиджийского альянса, который оставался у власти ещё десятилетие. (ru)
rdfs:seeAlso
dcterms:subject
Wikipage page ID
Wikipage revision ID
Link from a Wikipage to another Wikipage
sameAs
dbp:wikiPageUsesTemplate
has abstract
  • Fiji's parliamentary election of March 1977 precipitated a constitutional crisis, which was the first major challenge to the country's democratic institutions since independence in 1970. Politics in the years before and after independence had been dominated by the conflicting interests of the ethnic Fijian and Indo-Fijian communities. At that time, Indo-Fijians slightly outnumbered ethnic Fijians, but by holding a virtual monopoly of the ethnic Fijian vote and by making significant inroads into the Indo-Fijian electorate (taking almost a quarter of their votes in the election of 1972), Ratu Sir Kamisese Mara's Alliance Party had maintained its grip on power. A split in the indigenous vote in 1977, however, resulted in a narrow win for the Indo-Fijian-dominated National Federation Party (NFP). Sidiq Koya, the NFP leader, was expected to become Prime Minister. Instead, the Governor-General, Ratu Sir George Cakobau, called on Mara to form a caretaker government, pending new elections scheduled for September. The events that led to his decision, and his reasons for it, are still mired in controversy, with different parties involved telling different versions of the situation, and conspiracy theories have abounded. What is known is that a leadership struggle immediately following the election seriously fractured the NFP. It failed to name a Cabinet for three days, and a crisis began to develop. A prominent NFP parliamentarian, Jai Ram Reddy, wondered aloud on national radio whether his party was ready to form a government, and whether it would in fact be able to do so. Ratu Mara claimed in his 1996 autobiography, , that NFP politicians had approached him and asked him to remain in office, but with an NFP Cabinet; he claimed to have refused. Some accused Jai Ram Reddy of sabotaging the formation of a government in order to challenge Koya for the leadership of the party, which he did successfully once NFP had been divided and Koya had been weakened in support. Other possible traitors within the NFP were also named. Fiji Labour Party leader Mahendra Chaudhry claimed in his 2004 book, "", that parliamentarians Chand Ramrakha and Irene Jai Narayan had betrayed their own leader by telling the Governor-General that not all NFP caucus members would support Koya for Prime Minister. "There is also some basis to the story that Karam Ramrakha and Irene Jai Narayan had informed Ratu Sir George secretly that Koya did not enjoy the support of all NFP parliamentarians. Regrettably, at the hour of his triumph Koya had been stabbed in the back by his own people," he wrote. Ramrakha, now a lawyer based in Sydney, Australia, sued for defamation, saying that the claim was false and had damaged his reputation but was unsuccessful. Others, both in Fiji and abroad, accused the Governor-General, a high chief in the Fijian chiefly hierarchy, of deliberate bias, and took his usurping of a popular election to preserve the government of his fellow-chief (and distant cousin), Ratu Mara, as an indication that the indigenous Fijian elite would not tolerate an Indo-Fijian-led government. Proponents of this theory point to the coups of 1987 and of 2000, both of which toppled governments dominated or led by Indo-Fijians, as evidence of their belief. Whether this controversial opinion is true or not, few doubt that Ratu Sir George Cakobau was pleased to be able to reappoint the government dominated by indigenous Fijians. In a public statement, Ratu Sir George Cakobau defended his actions thus: In the recent general election, the people of Fiji did not give a clear mandate to either of the major political parties. It therefore became the duty of the Governor-General under the Constitution to appoint as Prime Minister the Member of the House of Representatives who appeared to him best able to command the support of the majority of the Members of the House. The Governor-General has not been able to act sooner as it was not until this afternoon that he was informed who had been elected leader of the National Federation Party. The Governor-General, after taking all relevant circumstances into account, has come to the firm conclusion that the person best able to command support of the majority of the Members is the Leader of the Alliance Party, Ratu Sir Kamisese Mara. In compliance with the Constitution and acting in his own deliberate judgment the Governor-General has accordingly appointed Ratu Sir Kamisese as Prime Minister. The September election called to resolve the impasse resulted in a landslide win for the Fijian Alliance, which remained in power for another decade. (en)
  • Парламентские выборы на Фиджи в марте 1977 года спровоцировали конституционный кризис, который стал первой серьезной проблемой для демократических институтов страны после обретения независимости в 1970 году. В политике страны в годы до и после независимости доминировали конфликтующие интересы этнических фиджийских и индо-фиджийских общин. В то время индо-фиджийцы немного превосходили по численности этнических фиджийцев, однако благодаря тому, что они обладали монополией на голоса этнических фиджийцев и внесли существенный вклад в индо-фиджийский электорат (набрав почти четверть своих голосов на выборах 1972 года), Партия Альянса Камисесе Капаиваи Туимазилаи Мара сохранила свою власть. Однако раскол по итогам голосования коренного населения в 1977 году привел к победе Партии национальной федерации (ПНФ) с преобладанием индо-фиджийцев. Сидик Коя, лидер партии, должен был стать премьер-министром. Вместо этого генерал-губернатор Рату сэр Джордж Кадавулеву Какобау призвал Мару сформировать временное правительство в ожидании новых выборов, назначенных на сентябрь. События, которые привели к его решению, и его причины, все ещё очень противоречивы, с различными версиями и мнениями, повествующими о различных версиях принятия данного решения, также было множество теорий заговора. Что известно, так это то, что борьба за лидерство сразу после выборов серьезно сломила ПНФ. В три дня ей не удавалось сформировать Кабинет министров, и начался кризис. Известный парламентарий от ПНФ Джай Рам Редди громко спросил по национальному радио, готова ли его партия сформировать правительство и сможет ли она это сделать. Рату Мара писал в своей автобиографии 1996 года «Тихоокеанский путь», что политики ПНФ подошли к нему и попросили его остаться на своем посту, но с кабинетом, сформированным ПНФ, на что он отказался. Некоторые обвинили Редди в саботаже при формировании правительства, чтобы бросить вызов Койе за лидерство в партии, обвинение, которое никогда так и не было доказано. Другие возможные предатели в ПНФ также были обозначены. Лидер Лейбористской партии Фиджи Махендра Чаудхри писал в своей книге 2004 года «Дети Инда», что парламентарии Чанд Рамраха и Ирен Джай Нарайан предали своего собственного лидера, сказав генерал-губернатору, что не все члены кабинета ПНФ поддержат Койю в качестве премьер-министра, «Есть также основания для рассказа о том, что Карам Рамраха и Ирен Джай Нараян тайно сообщили Рату Джорджу, что Койя не пользовался поддержкой всех парламентариев ПНФ. К сожалению, в час своего триумфа Койя получил удар в спину от своих людей», — писал он (стр. 130). Рамраха, в настоящее время адвокат из Сиднея, Австралия, подал в суд за дезинформацию, заявив, что иск был ложным и подорвал его репутацию. Другие, как на Фиджи, так и за рубежом, обвинили генерал-губернатора, высокопоставленного в иерархии фиджийских вождей, в преднамеренной предвзятости и его узурпации народных выборов, чтобы сохранить правительство своего коллеги вождя (и дальнего родственника), Рату Мара, как признак того, что коренная фиджийская элита не потерпит правительства, возглавляемого индо-фиджийцами. Сторонники этой теории указывают на перевороты 1987 и 2000 годов, которые свергли правительства, доминирующие или возглавляемые индо-фиджийцами, в качестве доказательства своей точки зрения. Является ли это противоречивое мнение верным или нет, мало кто сомневается в том, что Какобау был рад возможности вновь назначить правительство, в котором доминируют коренные фиджийцы. В публичном заявлении Рату Какобау защитил свои действия так: «На недавних всеобщих выборах народ Фиджи не дал четкого голоса ни одной из основных политических партий. Поэтому в соответствии с Конституцией он стал обязан как генерал-губернатор назначать премьер-министром члена Палаты представителей, который казался ему наиболее способным, для того чтобы заручиться поддержкой большинства членов Палаты. Генерал-губернатор не смог действовать ранее, так как только сегодня днем ​​ему сообщили, кто был избран руководителем Партии национальной федерации. Генерал-губернатор, приняв во внимание все соответствующие обстоятельства, пришел к твердому выводу, что человек, который в наибольшей степени может заручиться поддержкой большинства членов, — это лидер Партии Альянса Рату сэр Джордж Кадавулеву Какобау. В соответствии с Конституцией и действуя по собственному усмотрению, генерал-губернатор назначил его премьер-министром». Сентябрьские выборы, призванные разрешить кризис, привели к уверенной победе фиджийского альянса, который оставался у власти ещё десятилетие. (ru)
gold:hypernym
prov:wasDerivedFrom
page length (characters) of wiki page
foaf:isPrimaryTopicOf
is Link from a Wikipage to another Wikipage of
is Wikipage redirect of
is foaf:primaryTopic of
Faceted Search & Find service v1.17_git139 as of Feb 29 2024


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 08.03.3330 as of Mar 19 2024, on Linux (x86_64-generic-linux-glibc212), Single-Server Edition (378 GB total memory, 67 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software