| rdfs:comment
| - Amfícrates (en llatí Amphicrates, en grec antic Ἀμφικράτης) va ser un primitiu rei de Samos que només es coneix per una menció que en fa Heròdot. La data en què va governar és molt discutida, ja que es proposa l'any 700 aC, o el 600 aC i fins i tot el 550 aC. Heròdot parla d'Amfícrates de passada, per explicar per què els habitants d'Egina van esclavitzar un grup d'exiliats samis cap a l'any 525 aC. Diu que ho van fer perquè recordaven que el rei Amfícrates de Samos havia dirigit un atac contra Egina que els hi va causar "molt de mal, encara que els eginetes s'hi van tornar". (ca)
- Amphicrates (Ancient Greek: Ἀμφικράτης) was an early king of Samos (fl. 700 BC or 600 BC or 550 BC). He is known only from a brief reference in Herodotus and his date is much disputed. Herodotus mentions Amphicrates in passing to explain why the people of Aegina enslaved a group of Samian exiles around 525 BC. He says that they did this because they remembered that King Amphicrates of Samos had led an attack on Aegina in which he "did the Aeginetans great harm and suffered great harm in turn." There have been three proposals for the context of this event. (en)
- Ο Αμφικράτης ο Σάμιος (αρχ. ελλην. Ἀμφικράτης) ήταν αρχαίος βασιλιάς της Σάμου, που βασίλευσε περί το 700 π.Χ. ή το 600 π.Χ. ή το 550 π.Χ.. Είναι γνωστός μόνο από μία σύντομη αναφορά του Ηροδότου και η χρονολόγησή του αποτελεί αντικείμενο διαμάχης. (el)
|
| has abstract
| - Amfícrates (en llatí Amphicrates, en grec antic Ἀμφικράτης) va ser un primitiu rei de Samos que només es coneix per una menció que en fa Heròdot. La data en què va governar és molt discutida, ja que es proposa l'any 700 aC, o el 600 aC i fins i tot el 550 aC. Heròdot parla d'Amfícrates de passada, per explicar per què els habitants d'Egina van esclavitzar un grup d'exiliats samis cap a l'any 525 aC. Diu que ho van fer perquè recordaven que el rei Amfícrates de Samos havia dirigit un atac contra Egina que els hi va causar "molt de mal, encara que els eginetes s'hi van tornar". Sobre l'explicació d'aquesta història hi ha hagut tres propostes diferents.
* Una primera, proposada per J. P. Barron i seguida per Graham Shipley, vinculen els fets amb la Guerra Lelantina entre les ciutats eubees de Calcis i Erètria cap a l'any 700 aC, en la que Samos hauria donat suport als calcidis, però no està clar que aquests fets portessin a una invasió d'Egina. Fins i tot es discuteix la realitat de la guerra Lelantina.
* T. J. Figueira i Aideen Carty van proposar que la invasió d'Egina per Amfícrates estava relacionada amb un conflicte en el qual els eginetes van intentar aconseguir la independència d'Epidaure, amb l'ajut de Periandre de Corint. Epidaure era la ciutat d'on havia partit la colonització de Samos, i Amfícrates hauria pogut promoure una invasió per ajudar els habitants d'Epidaure. Això hauria passat una mica abans de l'any 600 aC. Aideen Carty recolza les seves afirmacions en un episodi que explica Heròdot sense situar-lo en cap context històric, on els samis es van apoderar d'un comboi d'esclaus enviats per Periandre al rei Aliates II de Lídia.
* G. Schmidt i Robert Drews proposen que Amfícrates va governat a mitjan segle VI aC, com a predecessor immediat de Polícrates de Samos, però aquesta notícia no és gaire coincident amb el que se sap de la història de Samos en aquella època. Els reis de Samos van ser enderrocats en algun moment de la història i substituïts per una oligarquia dominada per un grup anomenat Geomori ("els que participen de la terra"). El moment en què va governar Amfícrates és important perquè ajudaria a datar aquest fet. S'ha suggerit que el rei va ser enderrocat pels geomori a causa del seu fracàs a Egina, però Plutarc sembla indicar que el rei que van enderrocar es deia Demoteles, potser el successor d'Amfícrates. (ca)
- Ο Αμφικράτης ο Σάμιος (αρχ. ελλην. Ἀμφικράτης) ήταν αρχαίος βασιλιάς της Σάμου, που βασίλευσε περί το 700 π.Χ. ή το 600 π.Χ. ή το 550 π.Χ.. Είναι γνωστός μόνο από μία σύντομη αναφορά του Ηροδότου και η χρονολόγησή του αποτελεί αντικείμενο διαμάχης. Ο Ηρόδοτος αναφέρει τον Αμφικράτη μόνο για να εξηγήσει γιατί οι κάτοικοι της Αίγινας μετέτρεψαν σε σκλάβους μία ομάδα Σαμίων εξορίστων περί το 525 π.Χ.. Ο ιστορικός γράφει ότι το έκαναν αυτό επειδή θυμούνταν ότι ο βασιλιάς Αμφικράτης είχε οδηγήσει τους Σαμίους «να επιτεθούν εναντίον της Αιγίνης και τότε είχαν προξενήσει μεγάλες καταστροφές στη νήσο και τους κατοίκους της, ενώ και οι ίδιοι οι Σάμιοι υπέστησαν επίσης μεγάλο κακό». Υπάρχουν τρεις ερμηνείες από τους νεοτερους ιστορικούς για την πράξη αυτή του Αμφικράτη.
* Η πρώτη προτάθηκε από τον J.P. Barron και υιοθετήθηκε από τον Graham Shipley. Συνδέει το γεγονός με τον Ληλάντιο Πόλεμο μεταξύ των ευβοϊκών πόλεων Χαλκίδας και Ερέτριας περί το 700 π.Χ., κατά τον οποίο η Σάμος είχε υποστηρίξει τους Χαλκιδείς.. Δεν είναι ξεκάθαρο το γιατί αυτό θα οδηγούσε σε μια εισβολή στην Αίγινα. Η χρονολόγηση, ακόμα και η διεξαγωγή του Ληλάντιου Πολέμου, έχουν αμφισβητηθεί από τη σύγχρονη ιστορική έρευνα.
* Οι T.J. Figueira και Aideen Carty πρότειναν ότι η εισβολή του Αμφικράτη στην Αίγινα συνδεόταν με μια σύγκρουση με την οποία η Αίγινα προσπάθησε να κερδίσει την ανεξαρτησία της από την Επίδαυρο, με τη βοήθεια του τυράννου Περιάνδρου της Κορίνθου. Η Επίδαυρος ήταν η μητρόπολη της Σάμου και ο Αμφικράτης ίσως να είχε τεθεί επικεφαλής της εισβολής στην Αίγινα προκειμένου να υποστηρίξει τους Επιδαυρίους. Αυτό το γεγονός θα είχε λάβει χώρα λίγο πριν το 600 π.Χ.. Εξηγεί (Carty) ένα επεισόδιο που καταγράφεται «ξεκάρφωτα» από τον Ηρόδοτο, στο οποίο οι Σάμιοι κατάσχεσαν μια ομάδα δούλων που είχε αποσταλεί από τον Περίανδρο στον βασιλιά Αλυάττ Β΄ της Λυδίας.
* Οι G. Schmidt και Robert Drews υπεστήριξαν ότι ο Αμφικράτης βασίλευσε ακόμη αργότερα, στα μέσα του 6ου αιώνα π.Χ., και τον διαδέχθηκε στην ηγεσία των Σαμίων ο γνωστός τύραννος Πολυκράτης. Αυτή η πρόταση έχει βρει τη μικρότερη υποστήριξη, επειδή δεν φαίνεται να ταριάζει χρονολογικώς με άλλες πηγές. Σε κάποιο χρονικό σημείο η σαμιακή βασιλεία καταργήθηκε και αντικαταστάθηκε με μια ολιγαρχία με επικεφαλής μια ομάδα αποκαλούμενη «». Η χρονολόγηση του Αμφικράτους είναι σημαντική, επειδή πρέπει να προηγείται του γεγονότος αυτού. Οι J.P. Barron και G. Shipley υποστηρίζουν ότι οι Γεώμοροι ανέτρεψαν τη σαμιακή βασιλεία εξαιτίας της αποτυχίας του Αμφικράτους στην Αίγινα. Ωστόσο, μία άλλη σημαντική αρχαία πηγή, ο Πλούταρχος, γράφει ότι ο βασιλιάς που ανέτρεψαν ονομαζόταν Δημοτέλης (ίσως ο διάδοχος του Αμφικράτους). (el)
- Amphicrates (Ancient Greek: Ἀμφικράτης) was an early king of Samos (fl. 700 BC or 600 BC or 550 BC). He is known only from a brief reference in Herodotus and his date is much disputed. Herodotus mentions Amphicrates in passing to explain why the people of Aegina enslaved a group of Samian exiles around 525 BC. He says that they did this because they remembered that King Amphicrates of Samos had led an attack on Aegina in which he "did the Aeginetans great harm and suffered great harm in turn." There have been three proposals for the context of this event.
* The first was proposed by J. P. Barron and followed by Graham Shipley. They link the event with the Lelantine War waged between the Euboean cities of Chalcis and Eretria around 700 BC, in which Samos is meant to have supported the Chalcideans. It is not clear why this would lead to an invasion of Aegina. The date and even existence of the Lelantine War has been questioned in recent scholarship.
* T. J. Figueira and Aideen Carty proposed that Amphicrates' invasion of Aegina was connected to a conflict in which the Aeginetans attempted to win independence from Epidaurus, with the help of Periander of Corinth. Epidaurus was Samos' mother city and Amphicrates might have led an invasion in order to support the Epidaurians. This event would have taken place a little before 600 BC. Carty suggests that it explains an episode recorded without context in Herodotus, in which the Samians seized a convoy of slaves sent by Periander to King Alyattes of Lydia.
* G. Schmidt and Robert Drews propose the Amphicrates ruled in mid-sixth century BC, as the immediate predecessor of Polycrates of Samos. This proposal has found little support, because it does not seem possible to fit Amphicrates into what is known about the chronology of Samos in this period from other sources. At some point, the Samian kingship was overthrown and replaced with an oligarchy ruled by a group called the Geomoroi ('land-sharers'). The date of Amphicrates is important, because he must pre-date this event. J. P. Barron and G. Shipley suggest that the Geomoroi overthrew the Samian in response to Amphicrates' failure on Aegina; but another source, Plutarch, says that the king that they overthrew was called Demoteles (perhaps Amphicrates' successor). (en)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)