Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence is a 2006 book by South African philosopher David Benatar, best known for being associated with antinatalism and philosophical pessimism. The book was preceded by Benatar's 1997 paper "Why It Is Better Never to Come into Existence", where he expounded on what would eventually become the book's major concepts.
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - Better Never to Have Been (en)
- Better Never to Have Been (eo)
- Лучше никогда не быть (ru)
|
| rdfs:comment
| - Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence is a 2006 book by South African philosopher David Benatar, best known for being associated with antinatalism and philosophical pessimism. The book was preceded by Benatar's 1997 paper "Why It Is Better Never to Come into Existence", where he expounded on what would eventually become the book's major concepts. (en)
- «Лучше никогда не быть: о вреде появления на свет» (англ. Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence; 2006) — книга южноафриканского философа Дэвида Бенатара, в которой он приводит философские доводы в пользу антинатализма, утверждая, что появление на свет всегда приносит серьёзный вред новым существам, а потому лучше будет отказаться от размножения. В поддержку этого утверждения используются два основных аргумента: идея о существовании асимметрии между болью и удовольствием и идея о том, что люди имеют ненадёжную оценку качества жизни. Этому изданию предшествовала статья Бенатара 1997 года «Почему лучше никогда не приходить к существованию». Книга вызвала неоднозначную реакцию среди читающей аудитории. (ru)
- Better Never to Have Been: The Harm of Coming Into Existence [Estus preferinde neniam naskiĝi: La eraro veni en la mondon] estas libro de David Benatar en kiu tiu ĉi, surbaze de la principoj de la morala utilisma filozofio, defendas la tezon, ke intence krei novan homan vivon estas malmorale tial, ke ĉiu homa estulo status pli bone se li ne estus naskiĝinta. (eo)
|
| foaf:name
| - Better Never to Have Been (en)
|
| name
| - Better Never to Have Been (en)
|
| foaf:depiction
| |
| dc:publisher
| |
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| thumbnail
| |
| author
| |
| followed by
| |
| genre
| |
| isbn
| |
| language
| |
| oclc
| |
| pub date
| |
| publisher
| |
| subject
| |
| has abstract
| - Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence is a 2006 book by South African philosopher David Benatar, best known for being associated with antinatalism and philosophical pessimism. The book was preceded by Benatar's 1997 paper "Why It Is Better Never to Come into Existence", where he expounded on what would eventually become the book's major concepts. (en)
- Better Never to Have Been: The Harm of Coming Into Existence [Estus preferinde neniam naskiĝi: La eraro veni en la mondon] estas libro de David Benatar en kiu tiu ĉi, surbaze de la principoj de la morala utilisma filozofio, defendas la tezon, ke intence krei novan homan vivon estas malmorale tial, ke ĉiu homa estulo status pli bone se li ne estus naskiĝinta. Benatar baziĝas sur la premiso ke tiu kiu ne naskiĝas, nek suferas iun ajn malutilon, nek perdas iun ajn ĝuon (pro la simpla fakto, ke li ne ekzistas), dum tiu kiu naskiĝas estas elmetita al ĉiu speco de suferoj, afliktoj kaj indignindaĵoj. Sekve ne estus legitime pravigi la decidon krei novan individuon instance de la interesoj de tiu potenciala ulo. Benatar deduktas el tio, ke la decido naski filojn devas esti nepre neracia, krom se ĝi respondas al la interesoj de aliaj homoj (ekzemple la gepatroj), kio egalas al malmoraleco de la persono pro koncepti por naski kiel rimedo por la fremdaj celoj kaj ne kiel fino en si mem. (eo)
- «Лучше никогда не быть: о вреде появления на свет» (англ. Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence; 2006) — книга южноафриканского философа Дэвида Бенатара, в которой он приводит философские доводы в пользу антинатализма, утверждая, что появление на свет всегда приносит серьёзный вред новым существам, а потому лучше будет отказаться от размножения. В поддержку этого утверждения используются два основных аргумента: идея о существовании асимметрии между болью и удовольствием и идея о том, что люди имеют ненадёжную оценку качества жизни. Этому изданию предшествовала статья Бенатара 1997 года «Почему лучше никогда не приходить к существованию». Книга вызвала неоднозначную реакцию среди читающей аудитории. (ru)
|
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| ISBN
| |
| OCLC
| |
| author
| |
| literary genre
| |
| non-fiction subject
| |
| publisher
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage redirect
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)
