A fallacy of division is an informal fallacy that occurs when one reasons that something that is true for a whole must also be true of all or some of its parts. An example: 1.
* The second grade in Jefferson Elementary eats a lot of ice cream 2.
* Carlos is a second-grader in Jefferson Elementary 3.
* Therefore, Carlos eats a lot of ice cream The converse of this fallacy is called fallacy of composition, which arises when one fallaciously attributes a property of some part of a thing to the thing as a whole.
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - مغالطة التفكيك (ar)
- Fal·làcia de divisió (ca)
- Trugschluss der Division (de)
- Falacia de división (es)
- Zatiketa-falazia (eu)
- Fallacy of division (en)
- Divisão (falácia) (pt)
- Від поняття складеного до поняття поодинокого (uk)
- 分割謬誤 (zh)
|
| rdfs:comment
| - La fal·làcia de divisió consisteix a inferir que una cosa és veritable sobre una o diverses de les parts d'un tot, perquè és veritable sobre el compost del qual forma part. L'invers de la fal·làcia de divisió és la fal·làcia de composició, en què s'infereix que una cosa és veritable sobre un tot perquè és veritable sobre una o més de les seues parts. (ca)
- La falacia de división es una falacia informal que consiste en inferir que algo es verdadero acerca de una o varias de las partes de un compuesto porque es verdadero acerca del compuesto del que forma parte. El inverso de la falacia de división es la falacia de composición, en la que se infiere que algo es verdadero acerca de un todo porque es verdadero acerca de una o más de sus partes. (es)
- Zatiketa-falazia osoarentzat zuzena den zerbait zatientzat ere zuzena dela ondorioztatzen duen falazia da. Konposizio-falazia bere alderantzizkoa da. Hona hemen falazia honen adibide bat: ura gardena da, beraz, bere molekulak ere gardenak dira. (eu)
- Divisão é uma falácia informal que consiste em afirmar que a parte possui a mesma propriedade do todo. É o raciocínio inverso ao da composição. (pt)
- 分割謬誤（Division Fallacy）是一種非形式謬誤，是基於整體擁有某性質，而推論其中的部分或全部個體都具備該性質，這是一種以全概偏；相對地則有合成謬誤：某物的某部分具有某性質，故某物具有某性質。在亞里斯多德的 Sophistical Refutations 中提及了兩者。 亞里斯多德的辨谬篇讨论了分割謬誤。 (zh)
- «Від поняття складеного до поняття поодинокого» (лат. a sensu composito ad sensum divisium) — є логічною помилкою ділового спілкування, коли висновки, що вірні стосовно цілого, переносяться на його окрему частину. (uk)
- مغالطة التفكيك ويتم ارتكابها حين يستدل شخص بأن ماهو صحيح بالنسبة للكل، فهو صحيح بالنسبة لجميع الأجزاء، وبدون تقديم مسوغات لهذا الاستدلال.وهناك نوعان من هذه المغالطة: النوع الأول، حينما يستدل شخص بأن ماهو صحيح بالنسبة للكل، يجب أن يكون صحيحاً بالنسبة لكل الأجزاء وبدون أن يقدم مسوغات منطقية لهذا الاستدلال. وتسير على النحو التالي: 1.
* كل س، لديها الخصائص التالية: أ، ب، ج.. 2.
* إذن، كل الأجزاء في س، لديها الخصائص التالية: أ، ب، ج.. وهذه المغالطة واضحة بالمثال التالي: 4 عدد زوجي، إذن 1 و 3 يجب أن يكونا زوجيان. (ar)
- A fallacy of division is an informal fallacy that occurs when one reasons that something that is true for a whole must also be true of all or some of its parts. An example: 1.
* The second grade in Jefferson Elementary eats a lot of ice cream 2.
* Carlos is a second-grader in Jefferson Elementary 3.
* Therefore, Carlos eats a lot of ice cream The converse of this fallacy is called fallacy of composition, which arises when one fallaciously attributes a property of some part of a thing to the thing as a whole. (en)
- Trugschluss der Division bezeichnet den logischen Fehlschluss vom Ganzen auf seine Teile. Beispiel: „Diese Rose ist rot. Sie besteht aus Atomen. Also sind ihre Atome rot“. In der traditionellen Logik wird der Trugschluss so formuliert, dass in einem einfachen kategorischen Syllogismus der Mittelbegriff im Obersatz auf eine Gesamtheit von Individuen, im Untersatz dagegen auf die einzelnen Individuen dieser Gesamtheit bezogen wird. In der Terminologie der Syllogistik wird auch davon gesprochen, dass der Mittelbegriff im Obersatz nicht distribuiert sei. (de)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| Link from a Wikipage to an external page
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - La fal·làcia de divisió consisteix a inferir que una cosa és veritable sobre una o diverses de les parts d'un tot, perquè és veritable sobre el compost del qual forma part. L'invers de la fal·làcia de divisió és la fal·làcia de composició, en què s'infereix que una cosa és veritable sobre un tot perquè és veritable sobre una o més de les seues parts. (ca)
- مغالطة التفكيك ويتم ارتكابها حين يستدل شخص بأن ماهو صحيح بالنسبة للكل، فهو صحيح بالنسبة لجميع الأجزاء، وبدون تقديم مسوغات لهذا الاستدلال.وهناك نوعان من هذه المغالطة: النوع الأول، حينما يستدل شخص بأن ماهو صحيح بالنسبة للكل، يجب أن يكون صحيحاً بالنسبة لكل الأجزاء وبدون أن يقدم مسوغات منطقية لهذا الاستدلال. وتسير على النحو التالي: 1.
* كل س، لديها الخصائص التالية: أ، ب، ج.. 2.
* إذن، كل الأجزاء في س، لديها الخصائص التالية: أ، ب، ج.. وهذه المغالطة واضحة بالمثال التالي: 4 عدد زوجي، إذن 1 و 3 يجب أن يكونا زوجيان. ولكن هناك حالات لا تنطبق عليها هذه المغالطة وذلك حين يكون هناك مسوغ منطقي للاستدلال. فمثلا الجسم البشري مكون من مادة، ومن هنا يعتبر معقولاً أن تستنتج أن الأجزاء التي تكون الجزء البشري أيضا مكونة من مادة. لأنه لايوجد أي سبب للاعتقاد بأن الجسم مكون من مكونات غير مادية وتتحول إلى مادية حين تتحد معاً. النوع الثاني من هذه المغالطة يتم ارتكابه حينما يتم رسم استنتاجات عن خصائص أفراد المجموعة بناء على خصائص المجموعة ككل، بدون وجود مسوغات منطقية تدعم هذا الاستدلال. وهذه المغالطة تسير على النحو التالي: 1.
* إجمالا، مجموعة (س) تملك الخصائص التالية: أ، ب، ج.. 2.
* إذن، الأجزاء التي تكون (س) تملك الخصائص التالية: أ، ب، ج... وهذا النمط يعتبر مغالطة كما في المثال الآتي: «الرياضيون، كمجموعة، هم لاعبو كرة قدم، ولاعبو كرة سلة وسباحون. إذن، كل رياضي يجب ان يكون لاعب كرة قدم، لاعب كرة سلة، وسباح». ولكن قد يكون هناك مسوغات منطقية تسوغ مثل هذا الاستدلال، فمثلا، «قطة أ من الثديات، لأن كل القطط من الثديات». فعبارة «كل القطط من الثديات» هنا تعتبر مسوغ منطقي يجعلنا نستنتج صفات الجزء من الكل. (ar)
- La falacia de división es una falacia informal que consiste en inferir que algo es verdadero acerca de una o varias de las partes de un compuesto porque es verdadero acerca del compuesto del que forma parte. El inverso de la falacia de división es la falacia de composición, en la que se infiere que algo es verdadero acerca de un todo porque es verdadero acerca de una o más de sus partes. (es)
- Trugschluss der Division bezeichnet den logischen Fehlschluss vom Ganzen auf seine Teile. Beispiel: „Diese Rose ist rot. Sie besteht aus Atomen. Also sind ihre Atome rot“. In der traditionellen Logik wird der Trugschluss so formuliert, dass in einem einfachen kategorischen Syllogismus der Mittelbegriff im Obersatz auf eine Gesamtheit von Individuen, im Untersatz dagegen auf die einzelnen Individuen dieser Gesamtheit bezogen wird. In der Terminologie der Syllogistik wird auch davon gesprochen, dass der Mittelbegriff im Obersatz nicht distribuiert sei. Sinnverwandt ist der logische Fehler Sensus compositi et divisi. Der umgekehrt verlaufende Fall, der falsche Schluss von den Teilen auf das Ganze, heißt Trugschluss der Komposition. (de)
- A fallacy of division is an informal fallacy that occurs when one reasons that something that is true for a whole must also be true of all or some of its parts. An example: 1.
* The second grade in Jefferson Elementary eats a lot of ice cream 2.
* Carlos is a second-grader in Jefferson Elementary 3.
* Therefore, Carlos eats a lot of ice cream The converse of this fallacy is called fallacy of composition, which arises when one fallaciously attributes a property of some part of a thing to the thing as a whole. If a system as a whole has some property that none of its constituents has (or perhaps, it has it but not as a result of some constituent's having that property), this is sometimes called an emergent property of the system. The term mereological fallacy refers to approximately the same incorrect inference that properties of a whole are also properties of its parts. (en)
- Zatiketa-falazia osoarentzat zuzena den zerbait zatientzat ere zuzena dela ondorioztatzen duen falazia da. Konposizio-falazia bere alderantzizkoa da. Hona hemen falazia honen adibide bat: ura gardena da, beraz, bere molekulak ere gardenak dira. (eu)
- Divisão é uma falácia informal que consiste em afirmar que a parte possui a mesma propriedade do todo. É o raciocínio inverso ao da composição. (pt)
- 分割謬誤（Division Fallacy）是一種非形式謬誤，是基於整體擁有某性質，而推論其中的部分或全部個體都具備該性質，這是一種以全概偏；相對地則有合成謬誤：某物的某部分具有某性質，故某物具有某性質。在亞里斯多德的 Sophistical Refutations 中提及了兩者。 亞里斯多德的辨谬篇讨论了分割謬誤。 (zh)
- «Від поняття складеного до поняття поодинокого» (лат. a sensu composito ad sensum divisium) — є логічною помилкою ділового спілкування, коли висновки, що вірні стосовно цілого, переносяться на його окрему частину. (uk)
|
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)