| rdfs:comment
| - Logical determinism is the view that a proposition about the future is either necessarily true, or its negation is necessarily true. The argument for this is as follows. By excluded middle, the future tense proposition (‘There will be a sea-battle tomorrow’) is either true now, or its negation is true. But what makes it (or its negation) true is the present existence of a state of affairs – a truthmaker. If so, then the future is determined in the sense that the way things are now – namely the state of affairs that makes ‘There will be a sea-battle tomorrow’ or its negation true – determines the way that things will be. Furthermore, if the past is necessary, in the sense that a state of affairs that existed yesterday cannot be altered, then the state of affairs that made the proposition ‘T (en)
- Determinismo Lógico é a visão de que uma proposição sobre o futuro, é necessariamente verdadeira, ou a sua negação é necessariamente verdadeira. O argumento para isso é o seguinte. Pela lei do terceiro excluído, a proposição do futuro do presente ( "Haverá uma batalha marítima amanhã") é verdadeira agora, ou a sua negação é verdadeira. Mas o que a faz (ou a sua negação) verdadeira é o presente, a existência de um estado de coisas – de um truthmaker. Se assim for, então o futuro é determinado no sentido de que o modo como as coisas são agora - ou seja, o estado de coisas que faz "Haverá uma batalha marítima amanhã" ou sua negação verdadeira - determina a maneira como as coisas serão. Além disso, se o passado é necessário, no sentido de que um estado de coisas que existiu ontem não pode ser (pt)
|
| has abstract
| - Logical determinism is the view that a proposition about the future is either necessarily true, or its negation is necessarily true. The argument for this is as follows. By excluded middle, the future tense proposition (‘There will be a sea-battle tomorrow’) is either true now, or its negation is true. But what makes it (or its negation) true is the present existence of a state of affairs – a truthmaker. If so, then the future is determined in the sense that the way things are now – namely the state of affairs that makes ‘There will be a sea-battle tomorrow’ or its negation true – determines the way that things will be. Furthermore, if the past is necessary, in the sense that a state of affairs that existed yesterday cannot be altered, then the state of affairs that made the proposition ‘There will be a sea-battle tomorrow’ true cannot be changed, and so the proposition or its negation is necessarily true, and it is either necessarily the case that there will be a sea-battle tomorrow, or necessarily not the case. The term ‘logical determinism’ (Logischer Determinismus) was introduced by Moritz Schlick. Logical determinism seems to present a problem for the conception of free will which requires that different courses of action are possible, for the sea-battle argument suggests that only one course is possible, because necessary. In trying to resolve the problem, the 13th century philosopher Duns Scotus argued in an early work that a future proposition can be understood in two ways: either as signifying something in reality that makes something be true in the future, or simply as signifying that something will be the case. The second sense is weaker in that it does not commit us to any present state of affairs that makes the future proposition true, only a future state of affairs. (en)
- Determinismo Lógico é a visão de que uma proposição sobre o futuro, é necessariamente verdadeira, ou a sua negação é necessariamente verdadeira. O argumento para isso é o seguinte. Pela lei do terceiro excluído, a proposição do futuro do presente ( "Haverá uma batalha marítima amanhã") é verdadeira agora, ou a sua negação é verdadeira. Mas o que a faz (ou a sua negação) verdadeira é o presente, a existência de um estado de coisas – de um truthmaker. Se assim for, então o futuro é determinado no sentido de que o modo como as coisas são agora - ou seja, o estado de coisas que faz "Haverá uma batalha marítima amanhã" ou sua negação verdadeira - determina a maneira como as coisas serão. Além disso, se o passado é necessário, no sentido de que um estado de coisas que existiu ontem não pode ser alterado, então o estado de coisas que fez a proposição "Haverá uma batalha marítima amanhã" verdadeira não pode ser mudado, e assim a proposição ou sua negação é necessariamente verdadeira, e é necessariamente o caso que haverá uma batalha marítima amanhã, ou não necessariamente o caso. O termo 'Determinismo Lógico' (Logische Determinismus) foi introduzido por Moritz Schlick. O Determinismo Lógico parece apresentar um problema para a concepção do livre arbítrio, o qual exige que os diferentes cursos de ação são possíveis, por exemplo, no argumento da batalha marítima que sugere que apenas um curso é possível, porque é inevitável. Na tentativa de resolver o problema, o filósofo Duns Scotus, do século XIII, argumentou em um dos primeiros trabalhos que uma proposição sobre o futuro pode ser entendida de duas maneiras: ou como significando algo na realidade que faz algo ser verdadeiro no futuro, ou simplesmente como significando que algo será o caso. O segundo sentido é mais fraco na medida em que não nos compromete com nenhum estado atual de coisas que torne a proposição futura verdadeira, apenas um futuro estado de coisas. (pt)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)