About: Middle chronology     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : dbpedia.demo.openlinksw.com associated with source document(s)
QRcode icon
http://dbpedia.demo.openlinksw.com/c/4GZu6thWsB

AttributesValues
rdfs:label
  • Cronologia mitjana (ca)
  • Kronologi tengah (in)
  • Cronologia media (it)
  • Middle chronology (en)
  • Cronologia média (pt)
rdfs:comment
  • Kronologi tengah adalah , ketika pemerintahan Hammurabi mulai berkuasa pada 1792–1750 SM hingga keruntuhan Babilonia pada 1595 SM. Daftar kronologi Mesopotamia (in)
  • La cronologia mitjana és la cronologia més acceptada pel que fa a l'antic Pròxim Orient abans del 1500 a.n.e., tot i que no és l'única. Per causa de la manca de registres i dades que hi ha d'aquella època, els estudiosos han elaborat diverses cronologies basades en les poques tauletes i indicis astronòmics que poden servir de referència. Les més defensades són la cronologia mitjana i la cronologia curta. Les principals dates d'aquestes dues cronologies són les següents: (ca)
  • La cronologia media (Middle chronology in inglese) è, fra i vari sistemi cronologici del Vicino Oriente antico basati sull'interpretazione della Tavoletta di Venere di Ammi-Saduqa, quello che fissa il Regno di Hammurabi al periodo 1792-1750 a.C. ed il sacco di Babilonia da parte dell'imperatore ittita Muršili I al 1595 a.C. I libri di testo utilizzano più frequentemente la cronologia media, che gode del maggiore assenso fra gli esperti e meglio si accorda con la cronologia radiocarbonica ed archeologica. (it)
  • A cronologia média ou cronologia intermediária é uma , que fixa o reinado de Hamurabi em 1792-1 750 a.C. e o saque da Babilônia até 1 595 a.C. A cronologia é baseada em um cálculo de 56/64 anos astronômicos determinado pela evidência da tábua de Vênus de Amisaduca e a tabuleta 63 de . Os livros convencionais tendem a usar a cronologia média, mas as evidências dendrocronológicas e astronômicas iniciais apresentaram vários problemas para isso. Isso levou a uma maior adoção de cronologias curtas por alguns. No entanto, estudos mais recentes mostraram que a cronologia média provavelmente está correta. (pt)
Wikipage page ID
Wikipage revision ID
Link from a Wikipage to another Wikipage
Wikipage redirect
sameAs
has abstract
  • La cronologia mitjana és la cronologia més acceptada pel que fa a l'antic Pròxim Orient abans del 1500 a.n.e., tot i que no és l'única. Per causa de la manca de registres i dades que hi ha d'aquella època, els estudiosos han elaborat diverses cronologies basades en les poques tauletes i indicis astronòmics que poden servir de referència. Les més defensades són la cronologia mitjana i la cronologia curta. Els llibres de text convencionals tendeixen a utilitzar la cronologia mitjana, tot i que presenta alguns problemes encara no resolts. Per això, alguns historiadors s'estimen més la cronologia curta per a alguns esdeveniments. Amb tot, la cronologia curta ocasiona un suposat buit de gairebé un segle que encara no s'ha sabut acomodar en la línia de temps. Les principals dates d'aquestes dues cronologies són les següents: (ca)
  • Kronologi tengah adalah , ketika pemerintahan Hammurabi mulai berkuasa pada 1792–1750 SM hingga keruntuhan Babilonia pada 1595 SM. Daftar kronologi Mesopotamia (in)
  • La cronologia media (Middle chronology in inglese) è, fra i vari sistemi cronologici del Vicino Oriente antico basati sull'interpretazione della Tavoletta di Venere di Ammi-Saduqa, quello che fissa il Regno di Hammurabi al periodo 1792-1750 a.C. ed il sacco di Babilonia da parte dell'imperatore ittita Muršili I al 1595 a.C. L'epica impresa militare di Muršili I pose fine alla I dinastia babilonese, a cui appartenne anche Hammurabi. Dell'impresa militare ittita approfittarono i loro alleati Cassiti, che conquistarono la città e fondarono la dinastia che da loro prende il nome. Il sacco di Babilonia, riportato sia nelle cronache ittite sia in quelle babilonesi, costituisce un importante punto di raccordo fra le cronologie dei due popoli. Mentre per l'Antico Egitto la combinazione di dati astronomici e dati storici permetteva già negli anni trenta del XX secolo una datazione assoluta piuttosto solida per tutto il II millennio a.C. (esattamente fino all'inizio del Medio Regno), per la Mesopotamia dati astronomici univoci non andavano più indietro del I millennio a.C., mentre la combinazione di dati astronomici e dati storici permetteva di avanzare date assolute per periodi antecedenti il 1400 a.C., di modo che per il periodo 1500-500 la cronologia è abbastanza precisa. Le diverse cronologie di cui la media fa parte interessano sostanzialmente la fissazione di date assolute per il periodo 2000-1500 a.C. e per il III millennio a.C. Esistono infatti delle lacune nella lista reale assira, la sequenza dinastica più lunga che si conosca per quest'area, e delle sovrapposizioni tra diverse dinastie babilonesi. Questi problemi di datazione producono uno iato che può essere interpretato come più o meno lungo: nel periodo 2500-1500 le differenze tra cronologie ammontano a qualche decina di anni. A proposito del XVI secolo a.C. si è a lungo parlato di una "età oscura", che precede il ricomparire di documentazione più cospicua all'inizio del Tardo Bronzo. La scelta di cronologie più o meno alte è anche associato a valutazioni di ordine culturale, con i sostenitori delle cronologie alte che esaltano gli elementi di discontinuità tra età paleo-babilonese e Tardo Bronzo, e i sostenitori delle cronologie basse a rimarcare gli elementi di continuità. L'evolversi della ricerca archeologica e storica ha parzialmente ridimensionato la portata di questa "età oscura", anche se resta evidente un rarefarsi della documentazione testuale, ad esempio tra età paleo-babilonese e avvento dei Cassiti: la documentazione cassita diventa evidente solo in età amarniana. C'è uno iato anche tra Ishme-Dagan e Ashur-uballit, e uno iato più contenuto tra Muršili I e Telipinu, mentre sembra accertato che il regno di Mitanni esistesse già ai tempi di Hattušili I. I libri di testo utilizzano più frequentemente la cronologia media, che gode del maggiore assenso fra gli esperti e meglio si accorda con la cronologia radiocarbonica ed archeologica. La proposta di una cronologia media è legata soprattutto al nome del professor Sydney Smith. (it)
  • A cronologia média ou cronologia intermediária é uma , que fixa o reinado de Hamurabi em 1792-1 750 a.C. e o saque da Babilônia até 1 595 a.C. A cronologia é baseada em um cálculo de 56/64 anos astronômicos determinado pela evidência da tábua de Vênus de Amisaduca e a tabuleta 63 de . Os livros convencionais tendem a usar a cronologia média, mas as evidências dendrocronológicas e astronômicas iniciais apresentaram vários problemas para isso. Isso levou a uma maior adoção de cronologias curtas por alguns. No entanto, estudos mais recentes mostraram que a cronologia média provavelmente está correta. O problema levantado pelo uso de cronologias curtas é que um século ou mais precisa ser adicionado a algum período do segundo milênio a.C. para acomodá-lo, mas ninguém até agora foi capaz de fazer uma sugestão sobre a qual período adicioná-lo. Isso deixou as datas do segundo milênio a.C. parecendo artificialmente curtas e resultou em distorção e perda de precisão para datas mais antigas, como um sacrifício para fornecer maior precisão para as anteriores. Vários estudiosos têm favorecido cronologias diferentes nos últimos anos. Peter J. Huber tem favorecido a , baseando-se em dados astronômicos disponíveis nas tabuletas 20 e 21 de Enumanuenlil ligando eclipse lunar a eventos históricos no período Ur III, junto com a Tábua de Vênus de Amisaduca, a duração dos meses da Antiga Babilônia. Numerosos elementos das teorias de Huber foram criticados por um consórcio de estudiosos liderados por e , que sugeriram uma baseada em evidências arqueológicas e especialmente no uso mais completo de evidências astronômicas. Gasche e Gurzadyan argumentam que apenas o ciclo de oito anos da tabuinha de Vênus é inteiramente confiável e de uso prático(ver atualização em ). Os estudos mais recentes baseiam-se amplamente em mais evidências. Um estudo de 2001 publicou datas de radiocarbono de alta resolução da Turquia apoiando datas para o segundo milênio a.C. que são muito próximas às propostas pelo cronologia média. Suporte adicional para a Cronologia Média (ou um "Baixo-Médio" oito anos abaixo) foi fornecido por um estudo de 2016 combinando dendrocronologia e radiocarbono. Uma tabela de eventos históricos, por suas diferentes cronologias, é mostrada abaixo. (pt)
prov:wasDerivedFrom
page length (characters) of wiki page
foaf:isPrimaryTopicOf
is Link from a Wikipage to another Wikipage of
Faceted Search & Find service v1.17_git147 as of Sep 06 2024


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 08.03.3331 as of Sep 2 2024, on Linux (x86_64-generic-linux-glibc212), Single-Server Edition (378 GB total memory, 52 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software