rdfs:comment
| - SVG 워킹 그룹(SVG Working Group)은 W3C가 결성한 워킹 그룹이다. SVG 워킹 그룹은 포스트스크립트 문서 형식에 대한 대안의 필요성이 대두되자 이 필요를 충족시킬 대안을 마련하기 위해 결성되었다. 포스트스크립트 문서 형식을 가지고 문서를 작성했을 경우, 크기가 가변적인 폰트 혹은 오브젝트가 들어간 문서가 고정인 폰트 혹은 오브젝트로만 생성한 문서보다 파일 크기가 훨씬 커지는 문제가 있었다. (ko)
- Die SVG-Arbeitsgruppe ist eine vom World Wide Web Consortium (W3C) berufene Arbeitsgruppe, um dem Verlangen nach einer Alternative zum PostScript-Dokumentenformat Folge zu tragen. Das PostScript-Format war nicht in der Lage, skalierbare Schriftarten und Objekte zu erstellen, ohne dass die erstellten Dateien um ein Vielfaches größer wurden im Vergleich zu einer Datei, welche nur nicht-skalierbare Schriftarten und Objekte verwendete. (de)
- The SVG Working Group is a working group created by the World Wide Web Consortium (W3C) to address the need for an alternative to the PostScript document format. The PostScript format was unable to create scalable fonts and objects without creating files which were inordinately larger than a file which used unscalable fonts and objects. In April 1998, the W3C received a note from representatives of four corporate entities – Adobe Systems, IBM, Netscape and Sun Microsystems – with regard to the Precision Graphics Markup Language (PGML), an XML-based markup language. (en)
|
has abstract
| - Die SVG-Arbeitsgruppe ist eine vom World Wide Web Consortium (W3C) berufene Arbeitsgruppe, um dem Verlangen nach einer Alternative zum PostScript-Dokumentenformat Folge zu tragen. Das PostScript-Format war nicht in der Lage, skalierbare Schriftarten und Objekte zu erstellen, ohne dass die erstellten Dateien um ein Vielfaches größer wurden im Vergleich zu einer Datei, welche nur nicht-skalierbare Schriftarten und Objekte verwendete. Im April 1998 erhielt das W3C eine Anmerkung von vier Firmenvertretern, darunter Adobe Inc., IBM, Netscape und Sun Microsystems bezüglich der Precision Graphics Markup Language, oder PGML — einer XML-basierten Auszeichnungssprache. Eine zweite Nachricht kam einen Monat später von einem Team, in welchem sich Vertreter von Hewlett-Packard, Macromedia, Microsoft und Visio befanden; die Anmerkung befasste sich mit der Verwendung von VML, einer XML-basierten Vector Markup Language. Als Ergebnis beider Schreiben, berief das W3C eine Arbeitsgruppe ein, und innerhalb von sechs Monaten wurde ein Arbeitsentwurf mit Anforderungen an das Scalable Vector Graphics (SVG)-Format veröffentlicht. Diese Sprache ist, anders als die, welche PostScript nutzt, für die Internetnutzung optimiert. Es ermöglicht die Beschreibung von zweidimensionalen Grafiken und Grafikanwendungen durch XML. (de)
- The SVG Working Group is a working group created by the World Wide Web Consortium (W3C) to address the need for an alternative to the PostScript document format. The PostScript format was unable to create scalable fonts and objects without creating files which were inordinately larger than a file which used unscalable fonts and objects. In April 1998, the W3C received a note from representatives of four corporate entities – Adobe Systems, IBM, Netscape and Sun Microsystems – with regard to the Precision Graphics Markup Language (PGML), an XML-based markup language. A second note was submitted came a month later from a team which included representatives of Hewlett Packard, Macromedia, Microsoft, and Visio; the note contained a draft specification for the Vector Markup Language (VML), another XML-based markup language. As a result of both missives, the W3C convened a working group, and within six months, the group published a working draft of requirements for the Scalable Vector Graphics (SVG) format. This format, unlike Postscript, is optimized for the Web. It is able to describe two-dimensional graphics and graphical applications via XML. Initial versions of the SVG specification have now been natively implemented by most modern browsers. The SVG Working Group continues to work on enhancements, which will be published as a comprehensive SVG 2.0 specification. As of September 2014, the various modules of this new specification were expected to reach Candidate Recommendation status in 2015 or early 2016. (en)
|