In game theory, the unscrupulous diner's dilemma (or just diner's dilemma) is an n-player prisoner's dilemma. The situation imagined is that several people go out to eat, and before ordering, they agree to split the cost equally between them. Each diner must now choose whether to order the costly or cheap dish. It is presupposed that the costlier dish is better than the cheaper, but not by enough to warrant paying the difference when eating alone. Each diner reasons that, by ordering the costlier dish, the extra cost to their own bill will be small, and thus the better dinner is worth the money. However, all diners having reasoned thus, they each end up paying for the costlier dish, which by assumption, is worse than had they each ordered the cheaper.
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - Dilema de la cena (es)
- Dilemme du dîner (fr)
- 割り勘のジレンマ (ja)
- Unscrupulous diner's dilemma (en)
- 用餐者困境 (zh)
|
| rdfs:comment
| - 割り勘のジレンマ（わりかんのジレンマ、英語: Unscrupulous diner's dilemma、または英語: diner's dilemma）は、ゲーム理論におけるゲームの1つ。囚人のジレンマを2人以上のマルチプレイヤーに拡張したもの。社会的ジレンマの例とされる。 1994年、ナタリー・グランス（Natalie Glance）とバーナード・ハバーマン（Bernardo Huberman）が『サイエンティフィック・アメリカン』に「The dynamics of social dilemmas」として論文を発表した。 (ja)
- In game theory, the unscrupulous diner's dilemma (or just diner's dilemma) is an n-player prisoner's dilemma. The situation imagined is that several people go out to eat, and before ordering, they agree to split the cost equally between them. Each diner must now choose whether to order the costly or cheap dish. It is presupposed that the costlier dish is better than the cheaper, but not by enough to warrant paying the difference when eating alone. Each diner reasons that, by ordering the costlier dish, the extra cost to their own bill will be small, and thus the better dinner is worth the money. However, all diners having reasoned thus, they each end up paying for the costlier dish, which by assumption, is worse than had they each ordered the cheaper. (en)
- 在博弈论中，用餐者困境是一个多参与者的囚徒困境。设想的情景是有若干人出去吃饭，在点菜之前他们达成了一致：所有人平摊买单的钱。现在每个人要么点贵的菜肴，要么点便宜的菜肴。假设贵的菜肴比便宜的要好，但是如果一个人单独进食的话，不能保证點贵的菜肴多付的钱一定值得。如果每个人都这么推想，那麼所有人將會點便宜的菜肴。如果点了更贵的菜肴，额外加的钱將被眾人摊分，所以额外加的钱是較少的，而菜肴的味道却会有较大的改善，因此多花的钱是划算的。每个人都这样推想，最后的结果是他们都花钱点了更贵的菜肴。 (zh)
- En teoría de juegos, el dilema de la cena o el dilema del comedor sin escrúpulos es un dilema del prisionero de n-jugadores. La situación imaginada es que varias personas salen a comer, y antes de ordenar, acuerdan dividir la cuenta en partes iguales entre todos ellos. Cada individuo debe ahora elegir si desea ordenar el plato caro o barato. Se presupone que el plato caro es mejor que el más barato, pero no lo suficiente como para garantizar el pago de la diferencia en comparación con comer solo. Cada individuo razona que el gasto que añaden a su factura por pedir el artículo más caro es muy pequeña, por lo que el plato más caro vale la pena por el poco dinero que se va a pagar. Sin embargo, todos los individuos terminan pensando de esta manera y cada uno va a pagar por el costo de la comi (es)
- Dans la théorie des jeux, le dilemme sans scrupule du dîner (ou simplement le dilemme du dîner) est un dilemme du prisonnier à . La situation imaginée est que plusieurs personnes vont manger et, avant de commander, elles acceptent de partager les coûts à parts égales. Chaque convive doit maintenant choisir de commander le plat coûteux ou bon marché. Il est présupposé que le plat le plus coûteux est meilleur que le moins cher, mais pas assez pour justifier de payer la différence lorsque vous mangez seul. Chaque convive justifie le fait que, en commandant le plat plus onéreux, le coût supplémentaire de leur note sera minime et que, par conséquent, le meilleur dîner en vaut la peine. Cependant, tous les convives ayant réfléchi, ils finissent par payer chacun pour le plat le plus cher, ce qui (fr)
|
| dct:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| Link from a Wikipage to an external page
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - En teoría de juegos, el dilema de la cena o el dilema del comedor sin escrúpulos es un dilema del prisionero de n-jugadores. La situación imaginada es que varias personas salen a comer, y antes de ordenar, acuerdan dividir la cuenta en partes iguales entre todos ellos. Cada individuo debe ahora elegir si desea ordenar el plato caro o barato. Se presupone que el plato caro es mejor que el más barato, pero no lo suficiente como para garantizar el pago de la diferencia en comparación con comer solo. Cada individuo razona que el gasto que añaden a su factura por pedir el artículo más caro es muy pequeña, por lo que el plato más caro vale la pena por el poco dinero que se va a pagar. Sin embargo, todos los individuos terminan pensando de esta manera y cada uno va a pagar por el costo de la comida más cara, que, por supuesto, es peor para todos que pedir y pagar por la comida barata. (es)
- Dans la théorie des jeux, le dilemme sans scrupule du dîner (ou simplement le dilemme du dîner) est un dilemme du prisonnier à . La situation imaginée est que plusieurs personnes vont manger et, avant de commander, elles acceptent de partager les coûts à parts égales. Chaque convive doit maintenant choisir de commander le plat coûteux ou bon marché. Il est présupposé que le plat le plus coûteux est meilleur que le moins cher, mais pas assez pour justifier de payer la différence lorsque vous mangez seul. Chaque convive justifie le fait que, en commandant le plat plus onéreux, le coût supplémentaire de leur note sera minime et que, par conséquent, le meilleur dîner en vaut la peine. Cependant, tous les convives ayant réfléchi, ils finissent par payer chacun pour le plat le plus cher, ce qui, par hypothèse, est pire que si chacun avait commandé le moins cher. (fr)
- 割り勘のジレンマ（わりかんのジレンマ、英語: Unscrupulous diner's dilemma、または英語: diner's dilemma）は、ゲーム理論におけるゲームの1つ。囚人のジレンマを2人以上のマルチプレイヤーに拡張したもの。社会的ジレンマの例とされる。 1994年、ナタリー・グランス（Natalie Glance）とバーナード・ハバーマン（Bernardo Huberman）が『サイエンティフィック・アメリカン』に「The dynamics of social dilemmas」として論文を発表した。 (ja)
- In game theory, the unscrupulous diner's dilemma (or just diner's dilemma) is an n-player prisoner's dilemma. The situation imagined is that several people go out to eat, and before ordering, they agree to split the cost equally between them. Each diner must now choose whether to order the costly or cheap dish. It is presupposed that the costlier dish is better than the cheaper, but not by enough to warrant paying the difference when eating alone. Each diner reasons that, by ordering the costlier dish, the extra cost to their own bill will be small, and thus the better dinner is worth the money. However, all diners having reasoned thus, they each end up paying for the costlier dish, which by assumption, is worse than had they each ordered the cheaper. (en)
- 在博弈论中，用餐者困境是一个多参与者的囚徒困境。设想的情景是有若干人出去吃饭，在点菜之前他们达成了一致：所有人平摊买单的钱。现在每个人要么点贵的菜肴，要么点便宜的菜肴。假设贵的菜肴比便宜的要好，但是如果一个人单独进食的话，不能保证點贵的菜肴多付的钱一定值得。如果每个人都这么推想，那麼所有人將會點便宜的菜肴。如果点了更贵的菜肴，额外加的钱將被眾人摊分，所以额外加的钱是較少的，而菜肴的味道却会有较大的改善，因此多花的钱是划算的。每个人都这样推想，最后的结果是他们都花钱点了更贵的菜肴。 (zh)
|
| gold:hypernym
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage redirect
of | |
| is Wikipage disambiguates
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)