"Usual channels" is a term used in British politics to describe the relationship between the whips of the Government and the Opposition. Essentially, this is to obtain co-operation between the two parties, in order to ensure as much business as possible can be dealt with in each parliamentary session.
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - 通常の経路 (ja)
- Usual channels (en)
- 常规渠道 (zh)
|
| rdfs:comment
| - “常规渠道 （Usual channels）”是一个英国政治术语。用来描述政府党鞭和反对党之间关系。基本上，是要获得双方之间的合作，以确保尽可能多的业务能在每届议会会期内得到处理。“常规渠道”的谈判每天都在进行，关键角色由未经选举的公务员，如党鞭长的私人秘书扮演。他们决定如何使用每届议会的时间，在2010年大选之前，他们还决定了组成及其主席的人选。在2002年，“”发表了一份名为《打通常规渠道》的报告，其结论是，如果该制度由其他立法机构使用的正式“事务委员会”取代，则下院将受益于更大的透明度。2006年，伦敦大学学院也提出类似建议。2009年，在之后，成立了一个临时的改革下议院专责委员会，，以审议下议院改革的问题。报告的建议包括设立一个后座事务委员会和选举专责委员会的主席，这将从根本上改变常规渠道的工作方式。继2010年5月大选后，当年6月成立了一个，负责每周一天确定下议院的业务。此外，专责委员会的主席首次由下院全体议员以无记名投票方式选出，而专责委员会的成员则在每个党派内部选举产生。 (zh)
- "Usual channels" is a term used in British politics to describe the relationship between the whips of the Government and the Opposition. Essentially, this is to obtain co-operation between the two parties, in order to ensure as much business as possible can be dealt with in each parliamentary session. (en)
- 通常の経路（つうじょうのけいろ、英: Usual channels）は、イギリス政府と野党のとの間で使われるイギリスの政治の用語である。この用語は、本質的に、イギリス議会の各会期で可能な限り多くの業務を確実に行うために、2つの政党が協力することを指す。 「通常の経路」における交渉は毎日行われ、院内幹事長の個人秘書のような公務員が重要な役割を果たしている。彼らは議会でどのように時間を使うかを決め、2010年イギリス総選挙の前に、の構成と委員長を決めた。 2002年に、は、「Opening Up The Usual Channels」という題名のレポートを発表して、このシステムが他の立法府で使用されているように正式な「Business Committee」に置き換えられた場合、庶民院は透明性が向上して恩恵を受けると結論付けた。2006年に、ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンのも同様の提言を行った。 2009年に、を受けて、臨時の「庶民院改革」特別委員会、すなわちが、庶民院改革のために設立された。レポートの提言には、en:Backbench Business Committeeの設立と特別委員会の委員長の選挙を含み、「通常の経路」の業務方法を根本的に変えるものだった。 (ja)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| Link from a Wikipage to an external page
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - "Usual channels" is a term used in British politics to describe the relationship between the whips of the Government and the Opposition. Essentially, this is to obtain co-operation between the two parties, in order to ensure as much business as possible can be dealt with in each parliamentary session. Negotiations in the "usual channels" take place daily, with the key roles being played by civil servants such as the private secretary to the Chief Whip. They determine how the time in each house of Parliament is spent and, prior to the 2010 general election, they decided the composition and the chair of select committees. In 2002, the Hansard Society published a report entitled Opening Up The Usual Channels, which concluded that the Commons would benefit from greater transparency if the system were to be replaced by a formal "business committee" as used in other legislatures. In 2006, The Constitution Unit at UCL made similar recommendations. In 2009, following the parliamentary expenses scandal, a temporary 'Reform of the House of Commons' select committee, the Wright Committee, was established to consider issues of House of Commons reform. The recommendations in their report included the establishment of a backbench business committee and the election of select committee chairs, which would fundamentally change the way the usual channels work. Following the general election in May 2010, a Backbench Business Committee was established in June, which is responsible for determining the business of the House of Commons for one day each week. Also, for the first time, chairs of select committees were elected by secret ballot by the whole house, while select committee members were elected internally within each party group. (en)
- 通常の経路（つうじょうのけいろ、英: Usual channels）は、イギリス政府と野党のとの間で使われるイギリスの政治の用語である。この用語は、本質的に、イギリス議会の各会期で可能な限り多くの業務を確実に行うために、2つの政党が協力することを指す。 「通常の経路」における交渉は毎日行われ、院内幹事長の個人秘書のような公務員が重要な役割を果たしている。彼らは議会でどのように時間を使うかを決め、2010年イギリス総選挙の前に、の構成と委員長を決めた。 2002年に、は、「Opening Up The Usual Channels」という題名のレポートを発表して、このシステムが他の立法府で使用されているように正式な「Business Committee」に置き換えられた場合、庶民院は透明性が向上して恩恵を受けると結論付けた。2006年に、ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンのも同様の提言を行った。 2009年に、を受けて、臨時の「庶民院改革」特別委員会、すなわちが、庶民院改革のために設立された。レポートの提言には、en:Backbench Business Committeeの設立と特別委員会の委員長の選挙を含み、「通常の経路」の業務方法を根本的に変えるものだった。 2010年5月の総選挙の後、6月にBackbench Business Committeeが設立され、週に1日、責任持って庶民院の業務を決めている。また、初めて、特別委員会の委員長が庶民院全体の秘密投票によって選出され、特別委員会の委員が各党派内で選出された。 (ja)
- “常规渠道 （Usual channels）”是一个英国政治术语。用来描述政府党鞭和反对党之间关系。基本上，是要获得双方之间的合作，以确保尽可能多的业务能在每届议会会期内得到处理。“常规渠道”的谈判每天都在进行，关键角色由未经选举的公务员，如党鞭长的私人秘书扮演。他们决定如何使用每届议会的时间，在2010年大选之前，他们还决定了组成及其主席的人选。在2002年，“”发表了一份名为《打通常规渠道》的报告，其结论是，如果该制度由其他立法机构使用的正式“事务委员会”取代，则下院将受益于更大的透明度。2006年，伦敦大学学院也提出类似建议。2009年，在之后，成立了一个临时的改革下议院专责委员会，，以审议下议院改革的问题。报告的建议包括设立一个后座事务委员会和选举专责委员会的主席，这将从根本上改变常规渠道的工作方式。继2010年5月大选后，当年6月成立了一个，负责每周一天确定下议院的业务。此外，专责委员会的主席首次由下院全体议员以无记名投票方式选出，而专责委员会的成员则在每个党派内部选举产生。 (zh)
|
| gold:hypernym
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage redirect
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)