| rdfs:comment
| - Pli malprava ol malpravo, priskribita de Michael Shermer kiel la aksiomo de Asimov, estas eraro diskutita en libro de eseoj de Isaac Asimov, La Relativeco de Malpravo. Diraĵo, kiu traktas du erarojn kiel egalajn, estas pli malprava ol malpravo kiam unu el la eraroj estas klare pli malprava ol la alia. Kiel Asimov vortumis ĝin: Maupertuis, fondinto de la Berlina Akademio de Frederiko la 2a, montris en la 18a jarcento, ke la tero estis iomete platigita ĉe la polusoj. Shermer diras ke esti pli malprava ol malpravo estas efektive pli malbona ol esti eĉ ne malprava (tio estas, nemalpruvebla). (eo)
- Michael Shermer ha descrito como wronger than wrong ('aún más que equivocado' o 'peor que equivocado') al error que se comete respecto a lo que él llama el axioma de Asimov en honor al escritor y bioquímico Isaac Asimov, quien reflexionó sobre el problema en su libro de ensayos (La relatividad del error). Una declaración que iguala dos errores es wronger than wrong cuando uno de los errores ciertamente está más equivocado que el otro. (es)
- Wronger than wrong is a statement that equates two errors when one of the errors is clearly more wrong than the other. It was described by Michael Shermer as Asimov's axiom. The mistake was discussed in Isaac Asimov's book of essays The Relativity of Wrong as well as in a 1989 article of the same name in the Fall 1989 issue of the Skeptical Inquirer: Shermer stated that being wronger than wrong is actually worse than being not even wrong (that is, being unfalsifiable). (en)
- 間違い以上に間違っている（まちがいいじょうにまちがっている、英語: wronger than wrong）とは、マイケル・シャーマーがアシモフの公理 (Asimov's axiom) と呼んだ、アイザック・アシモフのエッセイ集『誤りの相対性』(The Relativity of Wrong) で議論されている誤謬を評した言葉。二つの誤謬があり、一方が他方より、明らかにより著しく間違っているようなときに、両者を同一視するようなことを「間違い以上に間違っている」と表現する。アシモフは次のように述べている。 アシモフは、科学が、進歩するものであるとともに、積み重ねられていくものであると説明する。科学上の学説は、後の時代に間違っていたことが証明されるとしても、その間違いの程度は、過去の誤りに対応していくことによって、時とともに穏やかなものとなっていく。例えば、衛星を利用したデータの収集によって、極めて高い精度で、が、真球とどうに違うのかが明らかにされている。 シャーマーは、間違い以上に間違っている状態は、「 (not even wrong)」状態、すなわち反証不可能であること以上にひどい間違いだと述べている。 (ja)
|
| has abstract
| - Pli malprava ol malpravo, priskribita de Michael Shermer kiel la aksiomo de Asimov, estas eraro diskutita en libro de eseoj de Isaac Asimov, La Relativeco de Malpravo. Diraĵo, kiu traktas du erarojn kiel egalajn, estas pli malprava ol malpravo kiam unu el la eraroj estas klare pli malprava ol la alia. Kiel Asimov vortumis ĝin: Asimov klarigas ke scienco estas kaj progresa kaj akumula. Eĉ kvankam sciencaj teorioj estas poste pruvitaj kiel malpravaj, la grado de ilia malpraveco malpliiĝas kun tempo dum ili estas modifataj responde al la eraroj de la pasinteco. Ekzemple, datumo kolektita per satelita mezuro montras, kun alta nivelo de precizeco, kiel la formo de la Tero malsamas ol perfekta sfero. Maupertuis, fondinto de la Berlina Akademio de Frederiko la 2a, montris en la 18a jarcento, ke la tero estis iomete platigita ĉe la polusoj. Shermer diras ke esti pli malprava ol malpravo estas efektive pli malbona ol esti eĉ ne malprava (tio estas, nemalpruvebla). Laŭ John Jenkins, kiu recenzis La Relativecon de Malpravo, la titola eseo de la libro de Asimov estas io, "kion mi pensas grava kaj por kompreni la pensadon de Asimov pri scienco, kaj por armi sin kontraŭ la neevitebla kontraŭscienca atako, kiun oni ofte aŭdas – [ke] teorioj estas ĉiam preparaj kaj scienco vere ne 'scias' ion ajn". (eo)
- Michael Shermer ha descrito como wronger than wrong ('aún más que equivocado' o 'peor que equivocado') al error que se comete respecto a lo que él llama el axioma de Asimov en honor al escritor y bioquímico Isaac Asimov, quien reflexionó sobre el problema en su libro de ensayos (La relatividad del error). Una declaración que iguala dos errores es wronger than wrong cuando uno de los errores ciertamente está más equivocado que el otro. Cuando las personas pensaron que la tierra era plana, se equivocaron. Cuando el mundo pensó que la Tierra era esférica, se equivocaron. Pero si piensas que considerar a la Tierra esférica es igual de errado que pensar que es plana, entonces tu parecer está más equivocado que las dos equivocaciones juntas. Isaac Asimov Asimov explica que la ciencia es progresiva y acumulativa. Incluso cuando las teorías científicas luego son descartadas, el grado de su falsedad disminuye con el tiempo ya que son mejoradas en respuesta a los errores del pasado. Por ejemplo, los datos reunidos por mediciones satelitales muestran como la forma precisa de la Tierra difiere de una esfera perfecta y se asemeja más a un esferoide oblato. Shermer sostiene que estar más equivocado que la equivocación es incluso peor que estar not even wrong (ni siquiera equivocado). De acuerdo a , quien realizó una crítica literaria de The Relativity of Wrong, el ensayo homónimo del libro de Asimov es "importante tanto para entender el pensamiento de Asimov sobre la ciencia como para defenderse del inevitable ataque anticientífico que normalmente se oye, que las teorías son siempre preliminares y la ciencia realmente no 'sabe' nada". (es)
- Wronger than wrong is a statement that equates two errors when one of the errors is clearly more wrong than the other. It was described by Michael Shermer as Asimov's axiom. The mistake was discussed in Isaac Asimov's book of essays The Relativity of Wrong as well as in a 1989 article of the same name in the Fall 1989 issue of the Skeptical Inquirer: When people thought the Earth was flat, they were wrong. When people thought the Earth was spherical, they were wrong. But if you think that thinking the Earth is spherical is just as wrong as thinking the Earth is flat, then your view is wronger than both of them put together. Asimov explained that science is both progressive and cumulative. Even though scientific theories are later proven wrong, the degree of their wrongness attenuates with time as they are modified in response to the mistakes of the past. For example, data collected from satellite measurements show, to a high level of precision, how the Earth's shape differs from a perfect sphere or even an oblate spheroid or a geoid. Shermer stated that being wronger than wrong is actually worse than being not even wrong (that is, being unfalsifiable). According to John Jenkins, who reviewed The Relativity of Wrong, the title essay of Asimov's book is the one "which I think is important both for understanding Asimov's thinking about science and for arming oneself against the inevitable anti-science attack that one often hears – [that] theories are always preliminary and science really doesn't 'know' anything." (en)
- 間違い以上に間違っている（まちがいいじょうにまちがっている、英語: wronger than wrong）とは、マイケル・シャーマーがアシモフの公理 (Asimov's axiom) と呼んだ、アイザック・アシモフのエッセイ集『誤りの相対性』(The Relativity of Wrong) で議論されている誤謬を評した言葉。二つの誤謬があり、一方が他方より、明らかにより著しく間違っているようなときに、両者を同一視するようなことを「間違い以上に間違っている」と表現する。アシモフは次のように述べている。 When people thought the Earth was flat, they were wrong. When people thought the Earth was spherical, they were wrong. But if you think that thinking the Earth is spherical is just as wrong as thinking the Earth is flat, then your view is wronger than both of them put together.地球は平坦であるという考えは間違っていた。地球は球であるという考えも間違っていた。しかし、あなたが地球が平坦であるという間違いと地球が球であるという間違いを同じことと思うなら、あなたの考え方は二つの間違いを合わせた以上に間違っている。 アシモフは、科学が、進歩するものであるとともに、積み重ねられていくものであると説明する。科学上の学説は、後の時代に間違っていたことが証明されるとしても、その間違いの程度は、過去の誤りに対応していくことによって、時とともに穏やかなものとなっていく。例えば、衛星を利用したデータの収集によって、極めて高い精度で、が、真球とどうに違うのかが明らかにされている。 シャーマーは、間違い以上に間違っている状態は、「 (not even wrong)」状態、すなわち反証不可能であること以上にひどい間違いだと述べている。 は、『誤りの相対性』の書評で、この表題作のエッセーについて、「アシモフの科学についての考えを理解する上で、また、しばしば聞かれる、どんな学説も未熟であって科学は本当は何も「わかって」いないと主張するような、避け難い反科学的な攻撃に対抗する武装としても、重要なものだと思う」と述べた。 (ja)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)