The phrase "elective dictatorship" (also called executive dominance in political science) describes the state in which a typical Westminster system state's parliament is dominated by the government of the day. It refers to the fact that the legislative programme of Parliament is determined by the government, and government bills virtually always pass the legislature because of the nature of the majoritarian first-past-the-post electoral system, which almost always produces strong government, in combination with the imposition of party discipline on the governing party's majority, which almost always ensures loyalty.
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - Dictadura electiva (es)
- Elective dictatorship (en)
- 선거독재 (ko)
- 行政主導 (zh)
|
| rdfs:comment
| - 선거독재(選擧獨裁, 정치학에서의 행정지배)는 1976년 영국 BBC 방송 강연에서 영국 법무장관 이 대중화한 문구이다. 주세페 가리발디의 교리를 기술하면서, 1968년과 1969년에 강의에서 헤일샴 (당시 퀸틴 호그로 알려짐)이 사용했다. 이는 의회가 오늘 정부에 의해 지배되는 국가를 설명한다. 이는 의회의 입법 진행이 정부에 의해 결정된다는 사실을 가리키며 정부 법안은 거의 항상 강력한 정부를 창출하는 소선거구제의 성격 때문에 사실상 항상, 거의 항상 충절을 지키는 집권당 대다수에 당 분야의 와 함께 하원을 통과한다. 성화된 헌법이 없다면, 행정부의 지배력에 대한 이러한 경향은 상원 제한과 정부의 주도권을 차단할 수 있는 능력에 국회를 둘러싸고 있는 과 에 의해 복합화된다. (ko)
- 行政主導（英語：Executive dominance），原意即前任英國大法官許琛勳爵提及的選舉獨裁（英語：Elective dictatorship），指政治架構中行政部門（政府）主導及控制法案流程和立法議程，以議會削弱立法權的情況。行政主導常出現在執政黨同時掌握行政及立法權的情況，在總統制及半總統制國家中，掌握行政權的總統通過由執政黨控制的議會同時掌握立法權。 出現這樣的詞語，主要是因為由中國共產黨領導的中華人民共和國政府為了和西方國家的三權分立論述及政治制度所抗衡，以論證具中國特色社會主義的政治制度，有別於三權分立的合理性及區別。在香港及澳門的意境中，中華人民共和國官員經常主張兩地的行政長官（當地政府首腦）具有超然於行政、立法及司法機關的憲制地位，只須向其委任機關中國國務院直接負責，即所謂的「特首超然論」。 中華民國實行五權分立，原本的憲法中的總統及已廢除的國民大會在原憲政設計上超然于行政院、立法院、司法院、考試院及監察院，但總統本是虛位元首，行政院院長掌握行政權，是政府首腦。在憲法增修後，總統掌握所有行政權，並可直接任命行政院院長，不需經由立法院同意。 (zh)
- Una "dictadura electiva" (también llamada dominio ejecutivo en la ciencia política) es una frase popularizada por el antiguo Canciller del Reino Unido, Lord Hailsham, en una conferencia de Richard Dimbleby en la BBC en 1976. La frase se encuentra un siglo antes, al describir las doctrinas de Giuseppe Garibaldi, y fue usada por Hailsham (entonces conocido como Quintín Hogg) en las conferencias de 1968 y 1969. Describe el estado en el que el Parlamento está dominado por el gobierno de la época. (es)
- The phrase "elective dictatorship" (also called executive dominance in political science) describes the state in which a typical Westminster system state's parliament is dominated by the government of the day. It refers to the fact that the legislative programme of Parliament is determined by the government, and government bills virtually always pass the legislature because of the nature of the majoritarian first-past-the-post electoral system, which almost always produces strong government, in combination with the imposition of party discipline on the governing party's majority, which almost always ensures loyalty. (en)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - The phrase "elective dictatorship" (also called executive dominance in political science) describes the state in which a typical Westminster system state's parliament is dominated by the government of the day. It refers to the fact that the legislative programme of Parliament is determined by the government, and government bills virtually always pass the legislature because of the nature of the majoritarian first-past-the-post electoral system, which almost always produces strong government, in combination with the imposition of party discipline on the governing party's majority, which almost always ensures loyalty. The phrase was popularised by the former Lord Chancellor of the United Kingdom, Lord Hailsham, in a Richard Dimbleby Lecture at the BBC in 1976. The phrase is found a century earlier, in describing Giuseppe Garibaldi's doctrines, and was used by Hailsham (then known as Quintin Hogg) in lectures in 1968 and 1969. (en)
- Una "dictadura electiva" (también llamada dominio ejecutivo en la ciencia política) es una frase popularizada por el antiguo Canciller del Reino Unido, Lord Hailsham, en una conferencia de Richard Dimbleby en la BBC en 1976. La frase se encuentra un siglo antes, al describir las doctrinas de Giuseppe Garibaldi, y fue usada por Hailsham (entonces conocido como Quintín Hogg) en las conferencias de 1968 y 1969. Describe el estado en el que el Parlamento está dominado por el gobierno de la época. Hace referencia al hecho de que el programa legislativo del Parlamento está determinado por el gobierno, y los proyectos de ley del gobierno en su mayoría siempre son aprobados debido a la naturaleza del sistema electoral mayoritario, que casi siempre produce un gobierno fuerte, en combinación con la imposición de disciplina partidista a la mayoría del partido gobernante, que casi siempre asegura lealtad. A falta de una constitución codificada, esta tendencia hacia el dominio ejecutivo se ve agravada por las leyes parlamentarias. Este término se origina del Reino Unido, donde la soberanía legislativa última reside en el Parlamento (soberanía parlamentaria). El Parlamento puede aprobar cualquier legislación sobre cualquier tema que desee. El Parlamento funciona sin restricciones como, por ejemplo, la obligación de legislar de conformidad con los derechos constitucionales fundamentales. Las excepciones aparentes a esta regla son situaciones en las que el Parlamento ha optado por limitarse a sí mismo, como en el caso de la aplicación del Derecho de la Unión Europea, en las que los tribunales británicos pueden "no aplicar" la legislación británica que está en conflicto con el Derecho de la UE, pero que podrían retirar dicha autoridad. (es)
- 선거독재(選擧獨裁, 정치학에서의 행정지배)는 1976년 영국 BBC 방송 강연에서 영국 법무장관 이 대중화한 문구이다. 주세페 가리발디의 교리를 기술하면서, 1968년과 1969년에 강의에서 헤일샴 (당시 퀸틴 호그로 알려짐)이 사용했다. 이는 의회가 오늘 정부에 의해 지배되는 국가를 설명한다. 이는 의회의 입법 진행이 정부에 의해 결정된다는 사실을 가리키며 정부 법안은 거의 항상 강력한 정부를 창출하는 소선거구제의 성격 때문에 사실상 항상, 거의 항상 충절을 지키는 집권당 대다수에 당 분야의 와 함께 하원을 통과한다. 성화된 헌법이 없다면, 행정부의 지배력에 대한 이러한 경향은 상원 제한과 정부의 주도권을 차단할 수 있는 능력에 국회를 둘러싸고 있는 과 에 의해 복합화된다. (ko)
- 行政主導（英語：Executive dominance），原意即前任英國大法官許琛勳爵提及的選舉獨裁（英語：Elective dictatorship），指政治架構中行政部門（政府）主導及控制法案流程和立法議程，以議會削弱立法權的情況。行政主導常出現在執政黨同時掌握行政及立法權的情況，在總統制及半總統制國家中，掌握行政權的總統通過由執政黨控制的議會同時掌握立法權。 出現這樣的詞語，主要是因為由中國共產黨領導的中華人民共和國政府為了和西方國家的三權分立論述及政治制度所抗衡，以論證具中國特色社會主義的政治制度，有別於三權分立的合理性及區別。在香港及澳門的意境中，中華人民共和國官員經常主張兩地的行政長官（當地政府首腦）具有超然於行政、立法及司法機關的憲制地位，只須向其委任機關中國國務院直接負責，即所謂的「特首超然論」。 中華民國實行五權分立，原本的憲法中的總統及已廢除的國民大會在原憲政設計上超然于行政院、立法院、司法院、考試院及監察院，但總統本是虛位元首，行政院院長掌握行政權，是政府首腦。在憲法增修後，總統掌握所有行政權，並可直接任命行政院院長，不需經由立法院同意。 (zh)
|
| gold:hypernym
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage redirect
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)