| rdfs:comment
| - Framing-Effekt oder Framing (deutsch: ‚Rahmungseffekt‘) bedeutet, dass unterschiedliche Formulierungen einer Botschaft – bei gleichem Inhalt – das Verhalten des Empfängers unterschiedlich beeinflussen. Dieser Effekt lässt sich nicht mit der Theorie der rationalen Entscheidung erklären. (de)
- El efecto marco (en inglés framing effect) es un sesgo cognitivo por el que las preferencias de una persona ante un problema de decisión dependen de cómo se presente este, esto es, de su “marco”. Los efectos marco en las preferencias de un individuo pueden compararse con los efectos de la perspectiva en la percepción sensorial de un paisaje. Hay tres elementos que pueden variar en el marco: alternativas, probabilidades y consecuencias. El concepto fue introducido por el Premio Nobel de Economía Daniel Kahneman junto con Amos Tversky y forma parte de la Teoría de las Perspectivas. (es)
- Эффект фрейминга (framing effect, от англ. frame рамка, обрамление) — когнитивное искажение, при котором форма подачи информации влияет на ее восприятие человеком. Так, одно и то же утверждение, в зависимости от формулировки и смысловых акцентов, может быть представлено как в негативном, так и в позитивном свете, в качестве выгоды или потери. (ru)
- 框架效應（英語：Framing effect）是一種認知偏差，人們根據選項是否具有積極或消極的含義來決定選項；例如作為損失或收益。 人們在呈現正面框架時傾向於避免風險，而在呈現負面框架時尋求風險。 在假定的事件發展中，收益和損失被定義為結果的描述（例如，失去或挽救的生命、治療和未治療的疾病患者等）。 前景理論表明，損失比等效收益更顯著，確定收益（確定性效應和偽確定性效應（英語：Pseudocertainty effect））優於概率收益，並且概率損失優於確定性損失。 框架效應的危險之一是人們經常在兩個框架之一的背景下被提供選擇。 這個概念有助於理解社會運動中的框架分析，也有助於形成政治輿論，其中政治化妝師在政治民意調查中發揮著重要作用，政治民意調查旨在鼓勵對委託進行民意調查的組織有益的回應。有人認為，這種技術的使用正在詆毀政治民意調查本身。如果向人們提供充足的可信信息，這種影響會減少甚至消除。 (zh)
- تأثير التأطير هو مثال على الانحياز المعرفي، حيث يتفاعل الناس مع خيار معين بطرق مختلفة اعتمادا على كيفية عرض هذا الخيار؛ مثلا كخسارة أو ككسب. يميل الناس إلى تجنب المخاطر عندما يتم عرض إطار إيجابي ولكن يسعون إلى المخاطر عند عرض إطار سلبي. يتم تعريف الربح والخسارة في السيناريو على أنه وصف للنتائج (مثل الأرواح المفقودة أو المحفوظة، والمرضى الذين يعالجون والذين لا يعالجون، والأرواح التي يتم إنقاذها وفقدها أثناء الحوادث، وما إلى ذلك). (ar)
- The framing effect is a cognitive bias where people decide on options based on whether the options are presented with positive or negative connotations; e.g. as a loss or as a gain. People tend to avoid risk when a positive frame is presented but seek risks when a negative frame is presented. Gain and loss are defined in the scenario as descriptions of outcomes (e.g., lives lost or saved, disease patients treated and not treated, etc.). (en)
- En psychologie du raisonnement et de la décision ainsi qu'en psychologie sociale, le cadrage est l'action de présenter un « cadre cognitif » comme approprié pour réfléchir sur un sujet. Ce cadrage peut avoir un effet sur le raisonnement et conduire à des choix différents en fonction de la façon dont le problème a été formulé. (fr)
- Ефект обмеження рамками або фреймінг (англ. framing effect) — це когнітивне упередження, коли люди реагують на певний вибір по різному залежно від контексту, тобто того, як такий вибір подається — як програш чи виграш. Люди схильні уникати ризику, коли вибір поданий у позитивному оточенні (тобто, наприклад, виглядає гірше, ніж інші варіанти), але приймати такий ризик, коли вибір поданий у негативному оточенні. Виграш та програш у сценарії визначаються як описи наслідків (наприклад, при аварії життя врятовані чи втрачені, хворі отримали допомогу чи ні тощо). (uk)
|
| has abstract
| - تأثير التأطير هو مثال على الانحياز المعرفي، حيث يتفاعل الناس مع خيار معين بطرق مختلفة اعتمادا على كيفية عرض هذا الخيار؛ مثلا كخسارة أو ككسب. يميل الناس إلى تجنب المخاطر عندما يتم عرض إطار إيجابي ولكن يسعون إلى المخاطر عند عرض إطار سلبي. يتم تعريف الربح والخسارة في السيناريو على أنه وصف للنتائج (مثل الأرواح المفقودة أو المحفوظة، والمرضى الذين يعالجون والذين لا يعالجون، والأرواح التي يتم إنقاذها وفقدها أثناء الحوادث، وما إلى ذلك). وتظهر أن الخسارة أكثر أهمية من الكسب المكافئ، وأن كسبا مؤكدا ( و ) يفضل على كسب احتمالي، و أن الخسارة الاحتمالية مفضلة على الخسارة المؤكدة . ومن أخطار تأثير التأطير أن الناس غالبا ما يزودون بخيارات في سياق واحد فقط من إطارين. يساعد هذا المفهوم على تطوير فهم لتحليل الإطار داخل الحركات الاجتماعية، وكذلك في تكوين الرأي السياسي حيث يلعب دوراً كبيراً في استطلاعات الرأي السياسي التي يتم تشكيلها لتشجيع استجابة مفيدة للمنظمة التي كلفت الاستطلاع. وقد أشير إلى أن استخدام هذه التقنية يؤدي إلى التشكيك في استطلاعات الرأي السياسية نفسها. يتم تقليل التأثير، أو حتى القضاء عليه، إذا تم توفير معلومات موثوقة وافرة للناس. (ar)
- The framing effect is a cognitive bias where people decide on options based on whether the options are presented with positive or negative connotations; e.g. as a loss or as a gain. People tend to avoid risk when a positive frame is presented but seek risks when a negative frame is presented. Gain and loss are defined in the scenario as descriptions of outcomes (e.g., lives lost or saved, disease patients treated and not treated, etc.). Prospect theory posits that a loss is more significant than the equivalent gain, that a sure gain (certainty effect and pseudocertainty effect) is favored over a probabilistic gain, and that a probabilistic loss is preferred to a definite loss. One of the dangers of framing effects is that people are often provided with options within the context of only one of the two frames. The concept helps to develop an understanding of frame analysis within social movements, and also in the formation of political opinion where spin plays a large role in political opinion polls that are framed to encourage a response beneficial to the organization that has commissioned the poll. It has been suggested that the use of the technique is discrediting political polls themselves. The effect is reduced, or even eliminated, if ample credible information is provided to people. (en)
- Framing-Effekt oder Framing (deutsch: ‚Rahmungseffekt‘) bedeutet, dass unterschiedliche Formulierungen einer Botschaft – bei gleichem Inhalt – das Verhalten des Empfängers unterschiedlich beeinflussen. Dieser Effekt lässt sich nicht mit der Theorie der rationalen Entscheidung erklären. (de)
- El efecto marco (en inglés framing effect) es un sesgo cognitivo por el que las preferencias de una persona ante un problema de decisión dependen de cómo se presente este, esto es, de su “marco”. Los efectos marco en las preferencias de un individuo pueden compararse con los efectos de la perspectiva en la percepción sensorial de un paisaje. Hay tres elementos que pueden variar en el marco: alternativas, probabilidades y consecuencias. El concepto fue introducido por el Premio Nobel de Economía Daniel Kahneman junto con Amos Tversky y forma parte de la Teoría de las Perspectivas. (es)
- En psychologie du raisonnement et de la décision ainsi qu'en psychologie sociale, le cadrage est l'action de présenter un « cadre cognitif » comme approprié pour réfléchir sur un sujet. Ce cadrage peut avoir un effet sur le raisonnement et conduire à des choix différents en fonction de la façon dont le problème a été formulé. La notion de cadrage a été explorée notamment par Tversky et Kahneman. Ils présentent ainsi une expérience durant laquelle des étudiants doivent imaginer qu'une épidémie s'est déclenchée dans leur pays et indiquer quelle politique leur semble la plus raisonnable. Un groupe d'étudiants doit choisir entre sauver 200 personnes sur 600 à coup sûr et une chance sur trois de sauver les 600 personnes. Un autre groupe de participants se voit proposer le même choix mais avec une formulation différente (choisir entre laisser 400 personnes mourir ou deux chances sur trois de voir 600 personnes mourir). Bien que l'espérance mathématique soit la même dans les quatre cas et que les deux solutions soient équivalentes, la décision diffère selon la formulation. Quand il s'agit de « sauver » des vies, les participants adoptent une attitude d'aversion au risque et choisissent la première solution (sauver 200 personnes) tandis que s'il s'agit de laisser « mourir » les malades, ils préfèrent avoir une chance sur trois de les sauver toutes en prenant le risque de laisser 600 personnes mourir. (fr)
- Эффект фрейминга (framing effect, от англ. frame рамка, обрамление) — когнитивное искажение, при котором форма подачи информации влияет на ее восприятие человеком. Так, одно и то же утверждение, в зависимости от формулировки и смысловых акцентов, может быть представлено как в негативном, так и в позитивном свете, в качестве выгоды или потери. (ru)
- 框架效應（英語：Framing effect）是一種認知偏差，人們根據選項是否具有積極或消極的含義來決定選項；例如作為損失或收益。 人們在呈現正面框架時傾向於避免風險，而在呈現負面框架時尋求風險。 在假定的事件發展中，收益和損失被定義為結果的描述（例如，失去或挽救的生命、治療和未治療的疾病患者等）。 前景理論表明，損失比等效收益更顯著，確定收益（確定性效應和偽確定性效應（英語：Pseudocertainty effect））優於概率收益，並且概率損失優於確定性損失。 框架效應的危險之一是人們經常在兩個框架之一的背景下被提供選擇。 這個概念有助於理解社會運動中的框架分析，也有助於形成政治輿論，其中政治化妝師在政治民意調查中發揮著重要作用，政治民意調查旨在鼓勵對委託進行民意調查的組織有益的回應。有人認為，這種技術的使用正在詆毀政治民意調查本身。如果向人們提供充足的可信信息，這種影響會減少甚至消除。 (zh)
- Ефект обмеження рамками або фреймінг (англ. framing effect) — це когнітивне упередження, коли люди реагують на певний вибір по різному залежно від контексту, тобто того, як такий вибір подається — як програш чи виграш. Люди схильні уникати ризику, коли вибір поданий у позитивному оточенні (тобто, наприклад, виглядає гірше, ніж інші варіанти), але приймати такий ризик, коли вибір поданий у негативному оточенні. Виграш та програш у сценарії визначаються як описи наслідків (наприклад, при аварії життя врятовані чи втрачені, хворі отримали допомогу чи ні тощо). Теорія перспектив показує, що втрата є вагомішою, ніж еквівалентний виграш, що 100%-ому виграшу ( та ) надається перевага перед імовірним виграшем, а ймовірна втрата має перевагу над 100% втратою. Однією з небезпек ефекту обмеження рамками є те, що людям часто подають варіанти у контексті лише однієї або двох рамок. Концепція обмеження рамками допомагає зрозуміти аналіз фреймів у суспільних рухах і при формуванні політичної думки у випадках, коли спіндоктори відіграють велику роль у опитуваннях політичної думки, що навмисно сформовані таким чином, щоби сприяти отриманню відповідей на користь організації, яка замовила таке опитування. Висунуто припущення, що використання техніки спіндокторства дискредитує політичні опитування, оскільки зменшує чи нівелює надійну інформацію, що надається людям. Когнітивне упередження фреймінгу може виникати, коли людина формує своє думку на основі того, як було представлена інформація, а не на основі її справжнього значення. Наприклад, людина може сформувати негативну думку про певну політичну організацію, якщо її діяльність була представлена в негативному світлі у загальнодоступних медіа. Когнітивне упередження обмеження рамками може виникати, коли людина обмежує своє розуміння реальності шляхом ігнорування інформації, що не відповідає її припущенням чи очікуванням. Наприклад; Для дітей: Когнітивне упередження фреймінгу може виникати, коли дитина формує уявлення про іншу дитину шляхом ігнорування того, що ця дитина робить добрі речі, а лише сконцентрується на тому, що вона робить неправильно. (uk)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)