| rdfs:comment
| - 功能主義與蓄意主義的爭論是史學史上關於猶太人大屠殺肇端的辯論，同時論及一些關於納粹德國(第三帝國) 的政策。辯論的中心本質上環繞兩個問題：
* 究竟希特拉有沒有大舉屠殺猶太人的整體藍圖？蓄意主義認為他有計劃，功能主義則認為沒有。
* 猶太人大屠殺是基於希特拉的命令，還是由德國的官僚引起？蓄意主義認為是基於希特拉的命令，功能主義認為是禍首是德國的基層官僚。 英國的馬克思主義歷史學家在1981年討論相關問題的論文中，首次使用了功能主義和蓄意主義這兩個辭彙。著名的功能主義者包括、、、、和齐格蒙·鲍曼。著名的蓄意主義者則包括、卡尔·迪特里希·布拉赫、、、和。 值得注意的是，雙方都沒有爭論猶太人大屠殺的真實性，或是希特拉煽動反猶太主義，導致猶太人大屠殺發生。所以功能主義和蓄意主義之間的辯論，被認為是純學術爭論。他們與猶太人大屠殺否認論不同，後者認為猶太人大屠殺是野史。 (zh)
- The functionalism–intentionalism debate is a historiographical debate about the origins of the Holocaust as well as most aspects of the Third Reich, such as foreign policy. The debate on the origins of the Holocaust centres on essentially two questions: (en)
- Funcionalismo versus intencionalismo es un debate historiográfico sobre los orígenes del Holocausto, así como sobre la mayoría de aspectos relacionados al Tercer Reich, como por ejemplo su política exterior. El debate sobre los orígenes del Holocausto se centra esencialmente en dos preguntas: (es)
- Fungsionalisme versus intensionalisme adalah perdebatan historiografis tentang asal mula Holokaus serta sejumlah aspek Reich Ketiga, misalnya kebijakan luar negeri. Perdebatan mengenai asal mula Holokaus berpusat pada dua pertanyaan: Istilah ini dicetuskan dalam esai tahun 1981 yang ditulis sejarawan Marxis Britania Raya, . Pemikir fungsionalis ternama adalah Raul Hilberg, , , , dan Zygmunt Bauman. Pemikir intensionalis ternama adalah , , , , , , dan . (in)
- Il dibattito storiografico tra funzionalismo e intenzionalismo riguarda le origini dell'Olocausto. La discussione verte essenzialmente su due domande:
* Ci fu un piano generale da parte di Adolf Hitler per dare avvio all'Olocausto? Gli intenzionalisti sostengono che questo piano sia esistito mentre i funzionalisti lo negano.
* L'avvio dell'Olocausto avvenne per iniziativa di Hitler oppure da livelli più bassi della caotica burocrazia tedesca? Gli intenzionalisti rispondono che l'iniziativa provenne direttamente da Hitler, mentre i funzionalisti sostengono che l'iniziativa nacque a livelli più bassi della burocrazia. (it)
- Het functionalisme-intentionalisme-debat is een historiografisch debat over de voornaamste oorzaak voor de wreedheden die tijdens de Holocaust werden gepleegd onder de vlag van nazi-Duitsland en zijn bondgenoten. Enerzijds zijn er historici die de voorkeur geven aan de intentionalistische verklaring, die grotendeels gericht is op de persoon Hitler en het idee dat hij specifiek van plan was genocide te plegen. Andere historici geven de voorkeur aan de functionalistische positie, die stelt dat de Holocaust het resultaat was van een chaotische politieke sfeer, die werd aangewend door opportunistische bureaucraten. Functionalisten en intentionalisten verschillen hierdoor van mening wat betreft de precieze inhoud, planmatigheid en graad van voorbedachtheid waarmee de systematische Jodenvervolgi (nl)
- Дискуссия между функционалистами и интенционалистами — историографический спор двух исторических школ об истоках Холокоста.Термины ввел , британский марксистский ученый, в 1981 году. Вопрос состоит в том, был ли Холокост результатом изначальных намерений Гитлера истребить евреев, либо развивался постепенно — от антисемитской пропаганды через отдельные акции к массовому, но изначально незапланированному уничтожению. До лета 1941 года официальной доктриной нацистов являлось не истребление евреев, а выдавливание их из Европы. (ru)
- Funktionalism och intentionalism är två ståndpunkter i den historiografiska debatten kring Förintelsens ursprung. Debatten kretsar kring vilken roll Adolf Hitler spelade för Förintelsens uppkomst och utveckling: (sv)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)