| rdfs:comment
| - フールプルーフ (英: fool proof) とは、安全工学における用語のひとつで、工業製品やシステムを設計する際、誤操作や誤設定などの間違った使い方をしても、少なくとも使用者や周囲にとって危険な動作をしないように、あるいはそもそも間違った使い方ができないように配慮する設計手法のこと。英語では「壊したり間違えたりすることなく、誰でも簡単に使える」という意味を持つ、idiot-proofという言葉が使われることもある。またフールプルーフと同じ概念として、日本語のポカヨケを直訳したpoka-yokeが用いられることもある。 フールプルーフが目指す「誤用されない設計」とは、本質的に防御的な設計 (英: defensive design) となる。これは、「人間は往々にして間違いを犯すものである」という前提に立った考え方に基づいている。特に生産現場では、ちょっとしたミスが人命にかかわる致命的な事故につながる可能性があることから、労働災害を防止するために、安全衛生の観点からも機器や環境のフールプルーフ化を推進することが望ましい。 (ja)
- За́хист від ду́рня (англ. Poka-yoke яп. ポカヨケ) — захист техніки та/або програмного забезпечення від не правильних дій людей, як при користуванні, так і при технічному обслуговуванні або виготовленні. Poka-yoke — це один з методів ощадливого виробництва, завдяки якому дефекти просто не можуть з'явитися. (uk)
- In modern English usage, the informal term idiot-proof or foolproof describes designs that cannot be misused either inherently, or by use of defensive design principles. The implication is that the design is usable even by someone of low intelligence who would not use it properly. (en)
- De Engelse termen foolproof, idiot proof, monkey proof en de Duitse term Narrenfest zijn goeddeels onderling uitwisselbaar. Ze betekenen zoveel als "bestand tegen ondeskundig, dom of foutief gebruik". De Engelse termen worden ook in het Nederlands veel gebruikt omdat er eigenlijk geen goed ingeburgerd Nederlands equivalent voor is, zoals het Duits met idiotensicher of narrensicher die wel kent. De Nederlandse vertaling idiootbestendig is aanzienlijk minder gangbaar en dekt bovendien de betekenis in de zin van gebruiksvriendelijkheid minder goed. (nl)
- Защи́та от дурака́ — защита предметов пользования (в особенности, техники), программного обеспечения и т. п. от очевидно неверных действий человека, как при пользовании, так и при техническом обслуживании или изготовлении. Концепция была формализована в 1960-х Сигэо Синго, японским инженером-производственником, который в своё время создал производственную систему Toyota. Примеры Способы защиты от дурака делятся на уровни (по возрастанию эффективности): (ru)
- À prova de idiotas é um termo oriundo do inglês "Idiot-proof" e que é usado para descrever projetos/dispositivos que não podem ser mal utilizados de forma inerente ou pelo uso de princípios de projeto defensivos. A implicação é que o design pode ser usado mesmo por alguém de baixa inteligência que não o usaria adequadamente. (pt)
|
| has abstract
| - In modern English usage, the informal term idiot-proof or foolproof describes designs that cannot be misused either inherently, or by use of defensive design principles. The implication is that the design is usable even by someone of low intelligence who would not use it properly. The term "foolproof" originates in 1902. The term "idiot-proof" became popular in the 1970s. It may have been invented as a stronger-sounding version of foolproof, as the force of foolproof had declined due to frequent usage. Perhaps for the same reason, "foolproof" is now a formal term, whereas "idiot-proof" remains informal. Several Murphy's law adages claim that idiot-proof systems cannot be made, for example "Nothing is foolproof to a sufficiently talented fool" and "If you make something idiot-proof, someone will just make a better idiot." Along those lines, Douglas Adams wrote in Mostly Harmless, "a common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools". (en)
- フールプルーフ (英: fool proof) とは、安全工学における用語のひとつで、工業製品やシステムを設計する際、誤操作や誤設定などの間違った使い方をしても、少なくとも使用者や周囲にとって危険な動作をしないように、あるいはそもそも間違った使い方ができないように配慮する設計手法のこと。英語では「壊したり間違えたりすることなく、誰でも簡単に使える」という意味を持つ、idiot-proofという言葉が使われることもある。またフールプルーフと同じ概念として、日本語のポカヨケを直訳したpoka-yokeが用いられることもある。 フールプルーフが目指す「誤用されない設計」とは、本質的に防御的な設計 (英: defensive design) となる。これは、「人間は往々にして間違いを犯すものである」という前提に立った考え方に基づいている。特に生産現場では、ちょっとしたミスが人命にかかわる致命的な事故につながる可能性があることから、労働災害を防止するために、安全衛生の観点からも機器や環境のフールプルーフ化を推進することが望ましい。 (ja)
- De Engelse termen foolproof, idiot proof, monkey proof en de Duitse term Narrenfest zijn goeddeels onderling uitwisselbaar. Ze betekenen zoveel als "bestand tegen ondeskundig, dom of foutief gebruik". De Engelse termen worden ook in het Nederlands veel gebruikt omdat er eigenlijk geen goed ingeburgerd Nederlands equivalent voor is, zoals het Duits met idiotensicher of narrensicher die wel kent. De Nederlandse vertaling idiootbestendig is aanzienlijk minder gangbaar en dekt bovendien de betekenis in de zin van gebruiksvriendelijkheid minder goed. In de Amerikaanse cultuur bestaat ook een Japanse term voor deze begrippen: poka yoke (een poka is een – onbedoelde – fout en yoke is 'voorkómen'). Hoewel de termen vooral furore hebben gemaakt in de IT-branche (om onder andere gebruiksvriendelijkheid en stabiliteit aan te geven), is het gebruik geenszins tot de computerindustrie beperkt. Veel eerder al is op tal van andere gebieden bij het ontwerp van gebruiksvoorwerpen en apparatuur het belang ingezien van rekening houden met, en zo mogelijk voorkomen van, (onbedoeld) dom of foutief handelen door de gebruiker. (nl)
- À prova de idiotas é um termo oriundo do inglês "Idiot-proof" e que é usado para descrever projetos/dispositivos que não podem ser mal utilizados de forma inerente ou pelo uso de princípios de projeto defensivos. A implicação é que o design pode ser usado mesmo por alguém de baixa inteligência que não o usaria adequadamente. O termo "à prova de idiotas" tornou-se popular na década de 1970. Vários provérbios da famosa Lei de Murphy afirmam que sistemas à prova de idiotas não podem ser feitos, por exemplo "Nada é à prova de idiotas para um tolo suficientemente talentoso" e "Se você fizer algo à prova de idiotas, alguém simplesmente será um idiota melhor." Nesse sentido, Douglas Adams escreveu em O Guia do Mochileiro das Galáxias que "um erro comum que as pessoas cometem ao tentar projetar algo completamente à prova de falhas é subestimar a engenhosidade de idiotas completos". (pt)
- Защи́та от дурака́ — защита предметов пользования (в особенности, техники), программного обеспечения и т. п. от очевидно неверных действий человека, как при пользовании, так и при техническом обслуживании или изготовлении. Концепция была формализована в 1960-х Сигэо Синго, японским инженером-производственником, который в своё время создал производственную систему Toyota. Примеры
* ванны и раковины зачастую содержат отверстия перелива, расположенные вблизи их верхней кромки и предотвращающие переполнение резервуара водой;
* форма разъёмов на материнской плате компьютера не позволяет неправильно установить на неё процессор (или установить несовместимый процессор), модули ОЗУ, подключить не той стороной разъёмы блока питания, жёстких дисков, твердотельных накопителей, дисковода и вентиляторов;
* при поднятых токосъёмниках дверь в камеру с высоковольтным оборудованием электровоза автоматически блокируется электромагнитным замком;
* контроль данных, вводимых пользователем, на соответствие допустимому типу, диапазону значений, общей длине и т. п. для данной операции, а также пресечение попыток нарушить работу системы путём ввода заведомо неверной информации;
* форма штекера и ответного гнезда разъёма не даёт соединить их неправильно;
* детали сборных агрегатов (например, кухонных комбайнов) проектируются таким образом, чтобы не допустить случайную неправильную сборку (вставка их не той стороной, не в той последовательности и т. п.);
* добавляется блокировка — система не включается, не срабатывает или автоматически отключается в опасном положении: со снятым защитным кожухом, в неправильном положении, с рабочим органом (стволом), направленным на себя или «друзей», при наличии в людей или любых посторонних объектов. Для этого в устройство добавляются разнообразные датчики и автоматика отключения;
* электроника автомобиля при запуске двигателя проверяет положение рычага переключения передач, а в некоторых ещё и пристегнутость ремня безопасности;
* педаль газа автобуса блокируется при открытой двери;
* многие станки имеют целый ряд уровней защиты: датчики, подающие сигнал, что деталь закреплена неправильно или что не закрыт защитный кожух; кнопки, которые необходимо постоянно держать нажатыми (зачастую они ещё и находятся на таком расстоянии, что нажать обе одной рукой невозможно). Способы защиты от дурака делятся на уровни (по возрастанию эффективности):
* 1-й уровень — обнаружение несоответствий продукции (система обнаруживает несоответствующую деталь, но не отбрасывает её);
* 2-й уровень — недопущение несоответствия (исключается возможность обработать несоответствующую деталь на следующей операции);
* 3-й уровень — конструкционная защита (пример — изделие имеет такую конструкцию, что установить или собрать его непредусмотренным образом невозможно). (ru)
- За́хист від ду́рня (англ. Poka-yoke яп. ポカヨケ) — захист техніки та/або програмного забезпечення від не правильних дій людей, як при користуванні, так і при технічному обслуговуванні або виготовленні. Poka-yoke — це один з методів ощадливого виробництва, завдяки якому дефекти просто не можуть з'явитися. (uk)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)
