| rdfs:comment
| - Сила слабых связей — это концепция американского социолога Марка Грановеттера, согласно которой в межличностной коммуникации слабые связи имеют большее значение, чем сильные. Отражена в статье Грановеттера «Сила слабых связей», наиболее известной его работе. (ru)
- En sociología matemática y análisis de redes, los lazos o vínculos interpersonales son definidos como conexiones portadoras de información entre actores, personas o individuos. En general pueden ser de tres tipos: fuertes, débiles o ausentes. (es)
- In social network analysis and mathematical sociology, interpersonal ties are defined as information-carrying connections between people. Interpersonal ties, generally, come in three varieties: strong, weak or absent. Weak social ties, it is argued, are responsible for the majority of the embeddedness and structure of social networks in society as well as the transmission of information through these networks. Specifically, more novel information flows to individuals through weak rather than strong ties. Because our close friends tend to move in the same circles that we do, the information they receive overlaps considerably with what we already know. Acquaintances, by contrast, know people that we do not, and thus receive more novel information. (en)
- Em sociologia matemática, laços interpessoais são definidos como conexões transportadoras de informações entre as pessoas. Os laços, em geral, vêm em três variedades: forte, fraco ou ausente. Laços sociais fracos, argumenta-se, são responsáveis pela maioria das conexões e estrutura das redes sociais na sociedade, bem como a transmissão de informações através dessas redes. Especificamente, mais informação nova flui para os indivíduos através dos laços fracos, do quê através dos laços fortes. Devido a nossos amigos próximos tenderem a estar nos mesmos círculos que nós mesmos já estamos, a informação que eles recebem coincide bastante com o que já sabemos (câmara de eco). Conhecidos, por outro lado, conhecem pessoas que nós não e, assim, recebem mais informação nova. (pt)
|
| has abstract
| - En sociología matemática y análisis de redes, los lazos o vínculos interpersonales son definidos como conexiones portadoras de información entre actores, personas o individuos. En general pueden ser de tres tipos: fuertes, débiles o ausentes. Se sostiene que los lazos interpersonales débiles son los más presentes en las redes sociales en la sociedad, así como los mayores responsables de la transmisión de información a través de dichas redes. Específicamente, existe más información nueva que fluye a los individuos a través de lazos interpersonales débiles que fuertes. Debido a que nuestros amigos cercanos tienden a moverse en los mismos círculos sociales que nosotros, la información que ellos reciben se superpone considerablemente con la que ya conocíamos. Nuestros conocidos, en cambio, conocen más personas que nosotros no, y por lo tanto reciben más información nueva que nos es desconocida. De acuerdo con Granovetter, los lazos interpersonales ausentes («absent ties») corresponden a aquellas relaciones que carecen de un significado sustancial, tales como las de vecinos que viven en una misma calle, que sólo se ubican y saludan pero en realidad no se conocen, o la relación que se entabla cuando uno va a comprarle frecuentemente un producto a un mismo vendedor. Asimismo, el hecho que dos personas se conozcan sus nombres no califica necesariamente para la existencia de un lazo débil. Si la interacción de estos es despreciable entonces el lazo es ausente. La fuerza de un lazo interpersonal es una combinación de la cantidad de tiempo, intensidad emocional, intimidad (o mutua confidencia) y servicios recíprocos de las partes que caracterizan a cada lazo. (es)
- In social network analysis and mathematical sociology, interpersonal ties are defined as information-carrying connections between people. Interpersonal ties, generally, come in three varieties: strong, weak or absent. Weak social ties, it is argued, are responsible for the majority of the embeddedness and structure of social networks in society as well as the transmission of information through these networks. Specifically, more novel information flows to individuals through weak rather than strong ties. Because our close friends tend to move in the same circles that we do, the information they receive overlaps considerably with what we already know. Acquaintances, by contrast, know people that we do not, and thus receive more novel information. Included in the definition of absent ties, according to the American sociologist Mark Granovetter, are those relationships (or ties) without substantial significance, such as "nodding" relationships between people living on the same street, or the "tie", for example, to a frequent vendor one would buy from. Such relations with familiar strangers have also been called invisible ties since they are hardly observable, and are often overlooked as a relevant type of ties. They nevertheless support people's sense of familiarity and belonging. Furthermore, the fact that two people may know each other by name does not necessarily qualify the existence of a weak tie. If their interaction is negligible the tie may be absent or invisible. The "strength" of an interpersonal tie is a linear combination of the amount of time, the emotional intensity, the intimacy (or mutual confiding), and the reciprocal services which characterize each tie. (en)
- Сила слабых связей — это концепция американского социолога Марка Грановеттера, согласно которой в межличностной коммуникации слабые связи имеют большее значение, чем сильные. Отражена в статье Грановеттера «Сила слабых связей», наиболее известной его работе. (ru)
- Em sociologia matemática, laços interpessoais são definidos como conexões transportadoras de informações entre as pessoas. Os laços, em geral, vêm em três variedades: forte, fraco ou ausente. Laços sociais fracos, argumenta-se, são responsáveis pela maioria das conexões e estrutura das redes sociais na sociedade, bem como a transmissão de informações através dessas redes. Especificamente, mais informação nova flui para os indivíduos através dos laços fracos, do quê através dos laços fortes. Devido a nossos amigos próximos tenderem a estar nos mesmos círculos que nós mesmos já estamos, a informação que eles recebem coincide bastante com o que já sabemos (câmara de eco). Conhecidos, por outro lado, conhecem pessoas que nós não e, assim, recebem mais informação nova. Segundo o sociólogo estadunidense Mark Granovetter, incluem-se na definição de laços ausentes aquelas relações sem importância significativa, como cumprimentar os vizinhos, ou com um lojista visitado frequentemente. Além do mais, o fato de que duas pessoas podem se conhecer pelo nome não necessariamente qualifica a existência de um laço fraco. Se a interação destas pessoas for insignificante, o laço é ausente. A "força" de um laço interpessoal é uma combinação linear da quantidade de tempo, intensidade emocional, intimidade (ou mútuo confidenciar) e serviços recíprocos que caracterizam cada laço. (pt)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)
