Judicial economy or procedural economy is the principle that the limited resources of the legal system or a given court should be conserved by the refusal to decide one or more claims raised in a case. For example, the plaintiff may claim that the defendant's actions violated three distinct laws. Having found for the plaintiff for a violation of the first law, the court then has the discretion to exercise judicial economy and refuse to make a decision on the remaining two claims, on the grounds that the finding of one violation should be sufficient to satisfy the plaintiff.
| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - اقتصاد قضائي (ar)
- Prozessökonomie (de)
- Judicial economy (en)
|
| rdfs:comment
| - Judicial economy or procedural economy is the principle that the limited resources of the legal system or a given court should be conserved by the refusal to decide one or more claims raised in a case. For example, the plaintiff may claim that the defendant's actions violated three distinct laws. Having found for the plaintiff for a violation of the first law, the court then has the discretion to exercise judicial economy and refuse to make a decision on the remaining two claims, on the grounds that the finding of one violation should be sufficient to satisfy the plaintiff. (en)
- الاقتصاد القضائي بالانجليزية : Judicial economy الاقتصاد القضائي هو المبدأ القائل بأن الموارد المحدودة للنظام القانوني أو محكمة معينة يجب أن يتم الحفاظ عليها من خلال رفض البت في مطالبة واحدة أو أكثر مرفوعة في قضية واحدة. على سبيل المثال، قد يدعي المدعى أن أفعال المدعى عليه انتهكت ثلاثة قوانين متميزة. بعد أن وجدت للمدعي انتهاكًا للقانون الأول، تتمتع المحكمة بعد ذلك بسلطة تقديرية لممارسة الاقتصاد القضائي وترفض اتخاذ قرار بشأن الادعاءين المتبقيين، على أساس أن اكتشاف انتهاك واحد يجب أن يكون كافياً لتلبية مدعى. مشكلة العتبة في حالة معينة دعاوى قضائية جماعية (ar)
- Die Prozessökonomie ist ein Begriff des Prozessrechts. Dabei geht es darum, zum einen den Nutzen eines Prozesses zu maximieren, zum anderen den Aufwand eines Prozesses sinnvoll zu begrenzen. Die Umsetzung prozessökonomischer Erwägungen führt im Idealfall dazu, dass für die rechtssuchende Partei unter Einsparung vermeidbarer Verfahrenskosten ein möglichst schnelles Ergebnis erlangt wird, während für die Gerichte der finanzielle und personelle Aufwand reduziert wird. Für die Frage der Prozessökonomie steht indes primär nicht der Einzelprozess, sondern die Gesamtheit von Prozessen (der Prozess als Institution) im Vordergrund. So kann beispielsweise ein obiter dictum bezüglich Dauer des Einzelprozesses hinderlich erscheinen, gleichzeitig aber dazu führen, dass aufgrund der darin geklärten Rech (de)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| Link from a Wikipage to an external page
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - الاقتصاد القضائي بالانجليزية : Judicial economy الاقتصاد القضائي هو المبدأ القائل بأن الموارد المحدودة للنظام القانوني أو محكمة معينة يجب أن يتم الحفاظ عليها من خلال رفض البت في مطالبة واحدة أو أكثر مرفوعة في قضية واحدة. على سبيل المثال، قد يدعي المدعى أن أفعال المدعى عليه انتهكت ثلاثة قوانين متميزة. بعد أن وجدت للمدعي انتهاكًا للقانون الأول، تتمتع المحكمة بعد ذلك بسلطة تقديرية لممارسة الاقتصاد القضائي وترفض اتخاذ قرار بشأن الادعاءين المتبقيين، على أساس أن اكتشاف انتهاك واحد يجب أن يكون كافياً لتلبية مدعى. مشكلة العتبة في حالة معينة من الأمثلة على الاقتصاد القضائي قضية عتبة التي تعني المستوى الذي يتأثر فيه شيء ما بقاعدة معينة أو ينتمي إلى فئة معينة، أو مستوى المال المكتسب أو الدخل الذي يجب على الأفراد أو الشركات دفع الضرائب فوقه، أو يجب دفع معدل ضريبة مختلف. ففي مثل هذه القضايا يجوز للمحكمة، اعتمادًا على درجة المساس بحقوق المتقاضين، أن تختار الاستماع إلى هذه القضية بدلاً من المضي في محاكمة كاملة. ففي نهاية المطاف ستقرر قضية. دعاوى قضائية جماعية الدعاوى القضائية الجماعية هي مثال آخر على الاقتصاد القضائي في العمل ، حيث تتم محاكمتهم في كثير من الأحيان كقضية واحدة، ومع ذلك تشمل العديد من القضايا ذات الحقائق المماثلة. بدلاً من محاكمة كل حالة على حدة، الأمر الذي من شأنه أن يثقل كاهل النظام القضائي، لذا يمكن دمج القضايا في دعاوى جماعية (ar)
- Die Prozessökonomie ist ein Begriff des Prozessrechts. Dabei geht es darum, zum einen den Nutzen eines Prozesses zu maximieren, zum anderen den Aufwand eines Prozesses sinnvoll zu begrenzen. Die Umsetzung prozessökonomischer Erwägungen führt im Idealfall dazu, dass für die rechtssuchende Partei unter Einsparung vermeidbarer Verfahrenskosten ein möglichst schnelles Ergebnis erlangt wird, während für die Gerichte der finanzielle und personelle Aufwand reduziert wird. Für die Frage der Prozessökonomie steht indes primär nicht der Einzelprozess, sondern die Gesamtheit von Prozessen (der Prozess als Institution) im Vordergrund. So kann beispielsweise ein obiter dictum bezüglich Dauer des Einzelprozesses hinderlich erscheinen, gleichzeitig aber dazu führen, dass aufgrund der darin geklärten Rechtsfragen weitere Prozesse vermieden werden können. Eine prozessökonomische Optimierung kann parallel zum wirtschaftlichen Verständnis entweder dadurch erreicht werden, dass der Nutzen eines Rechtsprozesses (bzw. des Prozesses als Institution) erhöht oder aber sein Aufwand reduziert wird. Der Nutzen kann näherungsweise als Maß der Erforschung der materiellen Wahrheit angesehen werden. Dies gilt unmittelbar im Strafprozess, wo die Justiz an die Offizial- und die Untersuchungsmaxime gebunden ist; im Zivilprozess wird hingegen aufgrund der Dispositions- und Verhandlungsmaxime die materielle Wahrheit lediglich mittelbar angestrebt (zum Teil wird hier auch von formeller Wahrheit gesprochen). Der Aufwand eines Prozesses lässt sich insb. in monetären wie zeitlichen Aufwand unterteilen, wobei die verstrichene Zeit ebenfalls eine monetäre Komponente hat (z. B. Anwalts- und Gerichtskosten basierend auf aufgewendeten Arbeitsstunden), sich aber nicht in dieser erschöpft (der Zeitfaktor ist auch ein Gerechtigkeitsfaktor). Eine gesetzliche oder sonst allgemein anerkannte Definition des Begriffes gibt es nicht, dennoch findet sich der Ausdruck vermehrt in Gesetzesmaterialien wie auch gerichtlichen Erwägungen. Es besteht keine Einigkeit darüber, ob es sich bei dem Gebot prozessökonomischen Vorgehens um einen allgemeinen Verfahrensgrundsatz handelt. Abgeleitet wird das Gebot bzw. der Grundsatz sowohl vom (verfassungsmäßigen) Verhältnismäßigkeitsprinzip bzw. auch vom (ungeschriebenen) Verfahrensgrundsatz der Zweckmäßigkeit. Unbestritten erscheint, dass etliche Vorschriften der einzelnen Verfahrensordnungen auf prozessökonomischen Erwägungen beruhen, etwa die Regelungen über die Klageänderung im Zivilprozess, oder die Regelungen zur Absprache im Strafprozess. (de)
- Judicial economy or procedural economy is the principle that the limited resources of the legal system or a given court should be conserved by the refusal to decide one or more claims raised in a case. For example, the plaintiff may claim that the defendant's actions violated three distinct laws. Having found for the plaintiff for a violation of the first law, the court then has the discretion to exercise judicial economy and refuse to make a decision on the remaining two claims, on the grounds that the finding of one violation should be sufficient to satisfy the plaintiff. (en)
|
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage redirect
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)