In politics and law, liberal legalism is a belief that politics should be constrained by legal constitutional boundaries. Liberal legalism has also been called legal constitutionalism, such as is found in United States and Germany, with political constitutionalism, which is more typical of Britain, by British constitutional scholar Adam Tomkins. He argues in his book Our Republican Constitution that the British system of governance, in which Parliament controls government ministers, provides a better check on executive power than a system like that of the United States, where courts and laws are used to check executive power.
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - شرعوية متحررة (ar)
- Liberal legalism (en)
- Либеральный легализм (ru)
|
| rdfs:comment
| - الشرعوية المتحررة في في السياسة والقانون هو الاعتقاد أنه يجب تقييد السياسة وتحديدها بالأطر القانونية والدستورية. وتسمى ببعض الأحيان بالدستورية القانونية أو بالقانونية الليبرالية. وهذا النظام مطبق في الولايات المتحدة الأمريكية و ألمانيا حيث تطبق السياسة الدستورية. بينما في بريطانيا، فيتم تطبيق الشرعوية المتحررة عن طريق البرلمان. يحارج المعترضون على هذا النظام بأن السياسين يتجاهلون القيود القانونية لتحقيق مكاسب سياسية، مثلما قام به الرئيسين جورج بوش و باراك أوباما حين تجاهلوا تطبيق قانون الحرب العام الإميريكي. (ar)
- In politics and law, liberal legalism is a belief that politics should be constrained by legal constitutional boundaries. Liberal legalism has also been called legal constitutionalism, such as is found in United States and Germany, with political constitutionalism, which is more typical of Britain, by British constitutional scholar Adam Tomkins. He argues in his book Our Republican Constitution that the British system of governance, in which Parliament controls government ministers, provides a better check on executive power than a system like that of the United States, where courts and laws are used to check executive power. (en)
- В политике и законодательстве либеральный легализм — убеждение, что политика должна быть ограничена правовыми конституционными границами. Британский учёный-конституционалист назвал либеральный легализм правовым конституционализмом, который встречается в США и Германии, в отличие от политического конституционализма, более типичного для Британии. В своей книге Our Republican Constitution Томкинс утверждает, что британская система управления, в которой парламент контролирует правительство, обеспечивает лучший контроль за исполнительной властью, чем система, подобная той, что применяется в Соединённых Штатах, где для контроля исполнительной власти используются суды и законы. (ru)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - الشرعوية المتحررة في في السياسة والقانون هو الاعتقاد أنه يجب تقييد السياسة وتحديدها بالأطر القانونية والدستورية. وتسمى ببعض الأحيان بالدستورية القانونية أو بالقانونية الليبرالية. وهذا النظام مطبق في الولايات المتحدة الأمريكية و ألمانيا حيث تطبق السياسة الدستورية. بينما في بريطانيا، فيتم تطبيق الشرعوية المتحررة عن طريق البرلمان. بحسب لوغلين، فإن هدف الشرعوية الليبرالية هوحصر نطاق السياسة بإطار الشرعية القانونية. فبينما اللشرعوية الأميركية تلتزم الدستور والقضاء كأداة لمراقبة وشرعنة العمل السياسي، يرى أدام تومكينز بأن هذه النظام قد يتأثر بانتظار قرارات المحكمة التي تتأخر قبل أن يتمكنوا من التصرف; لأن هذه العملية يمكن أن تستغرق سنوات بل منذ عقود أن يحدث المحكمة عادة ما تكون بطيئة في القانون. لذلك، يفضل توومكينز النظام البرلماني مثل الذي يطبق في بريطانيا ويعتبرها «أكثر ملاءمة وأكثر فعالية» فيمن النظام الأمريكي. يحارج المعترضون على هذا النظام بأن السياسين يتجاهلون القيود القانونية لتحقيق مكاسب سياسية، مثلما قام به الرئيسين جورج بوش و باراك أوباما حين تجاهلوا تطبيق قانون الحرب العام الإميريكي. (ar)
- In politics and law, liberal legalism is a belief that politics should be constrained by legal constitutional boundaries. Liberal legalism has also been called legal constitutionalism, such as is found in United States and Germany, with political constitutionalism, which is more typical of Britain, by British constitutional scholar Adam Tomkins. He argues in his book Our Republican Constitution that the British system of governance, in which Parliament controls government ministers, provides a better check on executive power than a system like that of the United States, where courts and laws are used to check executive power. Loughlin argues that the aim of legal-liberalism is to "confine politics to the straight-jacket of law." Tomkins argues that courts and constitutions are a poor check on executive or legislative authority since they must wait for court decisions to bubble up from lesser courts before they can act; since this process can take years, even decades, to happen, the court is usually slow to act. Tomkins prefers a parliamentary system like Britain's as being "more suitable and more effective" at restraining governments, and sees flaws in the American system of having courts check executive power. Opponents of liberal legalism often cite examples of executives ignoring or overcoming legal restrictions for political gain, such as presidents George W. Bush and Barack Obama disregarding the War Powers Resolution. (en)
- В политике и законодательстве либеральный легализм — убеждение, что политика должна быть ограничена правовыми конституционными границами. Британский учёный-конституционалист назвал либеральный легализм правовым конституционализмом, который встречается в США и Германии, в отличие от политического конституционализма, более типичного для Британии. В своей книге Our Republican Constitution Томкинс утверждает, что британская система управления, в которой парламент контролирует правительство, обеспечивает лучший контроль за исполнительной властью, чем система, подобная той, что применяется в Соединённых Штатах, где для контроля исполнительной власти используются суды и законы. Американский судья утверждает, что цель либерального легализма состоит в том, чтобы «ограничить политику смирительной рубашкой права». Томкинс утверждает, что суды и конституции плохо контролируют исполнительную и законодательную власть, так как приходится ждать, пока судебные решения не пройдут все инстанции, прежде чем смогут действовать; поскольку суд обычно действует медленно, этот процесс может занять годы, даже десятилетия. Томкинс предпочитает парламентскую систему, подобную британской, как «более подходящую и более эффективную» для сдерживания правительства, и видит недостатки в американской системе контроля исполнительной власти судом. Противники либерального легализма часто приводят примеры того, как лидеры игнорируют или преодолевают правовые ограничения для получения политической выгоды, как было с президентами Джорджем Бушем-младшим и Бараком Обамой, игнорировавшими . (ru)
|
| gold:hypernym
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage redirect
of | |
| is Wikipage disambiguates
of | |
| is ideology
of | |
| is ideology
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)