Matthews v United Kingdom is a human rights case (18 February 1999) on the right to vote, under the European Convention on Human Rights. Gibraltarians, although EU citizens under the British Treaty of Accession, were unable to vote in elections for the European Parliament. Gibraltar is bound by EU laws and has implemented EU legislation fully and promptly, but Gibraltarians and other EU nationals resident in Gibraltar had been denied the vote in elections to the European Parliament. The reason given was that the British Government had failed to make the necessary legal arrangements and declined to do so.
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - Matthews v United Kingdom (fr)
- Matthews v United Kingdom (en)
|
| rdfs:comment
| - Matthews v United Kingdom is a human rights case (18 February 1999) on the right to vote, under the European Convention on Human Rights. Gibraltarians, although EU citizens under the British Treaty of Accession, were unable to vote in elections for the European Parliament. Gibraltar is bound by EU laws and has implemented EU legislation fully and promptly, but Gibraltarians and other EU nationals resident in Gibraltar had been denied the vote in elections to the European Parliament. The reason given was that the British Government had failed to make the necessary legal arrangements and declined to do so. (en)
- Matthews v United Kingdom est une affaire de droits de l'homme (18 février 1999) sur le droit de vote, en vertu de la Convention européenne des droits de l'homme. Les Gibraltariens, bien que citoyens de l'UE en vertu du traité d'adhésion britannique, n'ont pas pu voter aux élections du Parlement européen. Gibraltar est lié par les lois de l'UE et a mis en œuvre la législation de l'UE intégralement et rapidement, mais les Gibraltariens et autres ressortissants de l'UE résidant à Gibraltar se sont vu refuser le droit de vote lors des élections du Parlement européen. La raison invoquée était que le gouvernement britannique n'avait pas pris les dispositions juridiques nécessaires et avait refusé de le faire. (fr)
|
| dct:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| Link from a Wikipage to an external page
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - Matthews v United Kingdom is a human rights case (18 February 1999) on the right to vote, under the European Convention on Human Rights. Gibraltarians, although EU citizens under the British Treaty of Accession, were unable to vote in elections for the European Parliament. Gibraltar is bound by EU laws and has implemented EU legislation fully and promptly, but Gibraltarians and other EU nationals resident in Gibraltar had been denied the vote in elections to the European Parliament. The reason given was that the British Government had failed to make the necessary legal arrangements and declined to do so. In 1998 Lord Bethell moved an amendment to the European Parliamentary Elections Bill in the House of Lords, to make a provision for the right to vote for residents of Gibraltar, but it was defeated by the Labour Government, supported by the Liberal Democrats. The (SDGG) took the case to the European Court of Human Rights, and won a landmark decision. The applicant, , is a British citizen and resident of Gibraltar. In April 1994 she applied to be registered as a voter in the elections to the European Parliament. She was told that under the terms of the EC Act on Direct Elections of 1976 Gibraltar was not included in the franchise for those elections. The applicant claimed that the absence of elections in Gibraltar to the European Parliament was in violation of her right to participate in elections to choose the legislature under Article 3 of Protocol No. 1. She also alleged a violation of Article 14 on the ground that she was entitled to vote in European Parliament elections anywhere in the European Union where she lived except in Gibraltar. It was common ground that Article 3 of Protocol No. 1 applied in Gibraltar. As a consequence of this decision in 1999 and after consultation by the Electoral Commission, Gibraltar was included in the South West England constituency for the European Parliament election in 2004. Spain took a complaint about Gibraltar participating in EU elections to the European Court of Justice, the European Union's high court, but this was unsuccessful. (en)
- Matthews v United Kingdom est une affaire de droits de l'homme (18 février 1999) sur le droit de vote, en vertu de la Convention européenne des droits de l'homme. Les Gibraltariens, bien que citoyens de l'UE en vertu du traité d'adhésion britannique, n'ont pas pu voter aux élections du Parlement européen. Gibraltar est lié par les lois de l'UE et a mis en œuvre la législation de l'UE intégralement et rapidement, mais les Gibraltariens et autres ressortissants de l'UE résidant à Gibraltar se sont vu refuser le droit de vote lors des élections du Parlement européen. La raison invoquée était que le gouvernement britannique n'avait pas pris les dispositions juridiques nécessaires et avait refusé de le faire. En 1998, Lord Bethell a proposé un amendement au projet de loi sur les élections parlementaires européennes à la Chambre des Lords, pour prévoir le droit de vote pour les résidents de Gibraltar, mais il a été défait par le gouvernement travailliste, soutenu par les libéraux-démocrates. Le Groupe d'autodétermination de Gibraltar (SDGG) a porté l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme et a remporté une décision historique. La demanderesse, Denise Matthews , est une citoyenne britannique et résidente de Gibraltar. En avril 1994, elle demanda à être inscrite sur les listes électorales pour les élections au Parlement européen. On lui a dit qu'aux termes de la loi CE sur les élections directes de 1976, Gibraltar n'était pas inclus dans le droit de vote pour ces élections. La requérante alléguait que l'absence d'élections à Gibraltar au Parlement européen violait son droit de participer aux élections pour choisir le corps législatif en vertu de l'article 3 du Protocole n° 1. Elle alléguait également une violation de l'article 14 au motif qu'elle avait le droit de voter aux élections du Parlement européen partout dans l'Union européenne où elle résidait, à l'exception de Gibraltar. Il est constant que l'article 3 du Protocole n° 1 s'applique à Gibraltar. À la suite de cette décision en 1999 et après consultation de la Commission électorale, Gibraltar a été inclus dans la circonscription du sud-ouest de l'Angleterre pour les élections au Parlement européen en 2004. L'Espagne a déposé une plainte concernant la participation de Gibraltar aux élections européennes auprès de la Cour européenne de justice, mais cela n'a pas abouti. (fr)
|
| gold:hypernym
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage redirect
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)