Media panic is emotional criticism against a new medium or media technology such as the Internet, the World Wide Web, computer games or social media. Media panic has a long history. At the end of the 18th century, print media were the subject of strong criticism in Great Britain for "the poison continually flowing thro' the channel of vulgar and licentious publications". The Danish media scholar Kirsten Drotner defines media panic in the following way: Media panic may be considered a form of moral panic applied to new media.
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - ذعر من وسائل الإعلام (ar)
- Media panic (en)
|
| rdfs:comment
| - الذعر من وسائل الإعلام عبارة عن مصطلح غالبًا ما يستخدم لوصف النقد الموجه ضد وسيطة أو تقنية إعلامية جديدة. ومثل هذه النقاشات ركزت في السنوات الأخيرة على وسائل الإعلام، مثل شبكة الإنترنت والشبكة العنكبوتية العالمية وألعاب الكمبيوتر ووسائط التواصل الاجتماعي - إلا أن الذعر من وسائل الإعلام ظاهرة قديمة لها تاريخ كبير. وفي نهاية القرن الثامن عشر، كانت وسائل الإعلام المطبوعة عرضة للنقد الشديد في بريطانيا العظمى بسبب "السم المتدفق بشكل مستمر" عبر قناة المنشورات المبتذلة والفاجرة". تحدد كيرستين دروتنر عالمة وسائل الإعلام الدانمركية الذعر من وسائل الإعلام بالطرق التالية: (ar)
- Media panic is emotional criticism against a new medium or media technology such as the Internet, the World Wide Web, computer games or social media. Media panic has a long history. At the end of the 18th century, print media were the subject of strong criticism in Great Britain for "the poison continually flowing thro' the channel of vulgar and licentious publications". The Danish media scholar Kirsten Drotner defines media panic in the following way: Media panic may be considered a form of moral panic applied to new media. (en)
|
| dct:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - الذعر من وسائل الإعلام عبارة عن مصطلح غالبًا ما يستخدم لوصف النقد الموجه ضد وسيطة أو تقنية إعلامية جديدة. ومثل هذه النقاشات ركزت في السنوات الأخيرة على وسائل الإعلام، مثل شبكة الإنترنت والشبكة العنكبوتية العالمية وألعاب الكمبيوتر ووسائط التواصل الاجتماعي - إلا أن الذعر من وسائل الإعلام ظاهرة قديمة لها تاريخ كبير. وفي نهاية القرن الثامن عشر، كانت وسائل الإعلام المطبوعة عرضة للنقد الشديد في بريطانيا العظمى بسبب "السم المتدفق بشكل مستمر" عبر قناة المنشورات المبتذلة والفاجرة". تحدد كيرستين دروتنر عالمة وسائل الإعلام الدانمركية الذعر من وسائل الإعلام بالطرق التالية: في بعض الحالات، تؤدي النقاشات حول الوسائل الجديدة، بل وتتحول إلى، تفاعلات عاطفية تتسم بالحدة: وفي تلك الحالة، يجب أن نتفاعل مع ما يمكن أن يطلق عليه اسم الذعر من وسائل الإعلام. ويمكن أن يتم اعتبارها مواصفة للمفهوم الأشمل للذعر الأخلاقي، ولها بعض السمات الأساسية: تكون وسائل الإعلام محرضة للنقاش وتضفي عليه المزيد، يكون النقاش مشحونًا بشدة من الناحية العاطفية ومستقطبًا من الناحية الأخلاقية (حيث تكون وسيلة الإعلام «جيدة» أو «سيئة») حيث يتم إظهار القطب أو الجانب السلبي في معظم الحالات، يكون النقاش بين الكبار في حين يركز بشكل أساسي على الأطفال والشباب، وغالبًا ما يكون للأنصار دور مهني في الموضوع الذي تتم مناقشته مثل المعلمين أو أمناء المكتبات أو النقاد الثقافيين أو العلماء الأكاديميين، ويكون للنقاش، كونه سردًا كلاسيكيًا، ثلاث مراحل: البداية التي غالبًا ما تتركز في حالة واحدة، والذروة التي تشتمل على بعض أنواع التدخل من الجماهير أو المهنيين، والنهاية (أو مرحلة الإنهاء) التي تشير إلى قرار على ما يبدو للمشكلات المتصورة ذات الصلة. ويمكن أن يتم اعتبار الذعر من وسائل الإعلام شكلاً من أشكال الذعر الأخلاقي المتعلق بوسائل الإعلام الجديد. (ar)
- Media panic is emotional criticism against a new medium or media technology such as the Internet, the World Wide Web, computer games or social media. Media panic has a long history. At the end of the 18th century, print media were the subject of strong criticism in Great Britain for "the poison continually flowing thro' the channel of vulgar and licentious publications". The Danish media scholar Kirsten Drotner defines media panic in the following way: In some cases, debate of a new medium brings about - indeed changes into - heated, emotional reactions: in that case we have to do with what may be defined as a media panic. It may be considered a specification of the wider concept of moral panic, and it has some basic characteristics: the media is both instigator and purveyor of the discussion; the discussion is highly emotionally charged and morally polarised (the medium is either "good" or "bad") with the negative pole being the most visible in most cases; the discussion is an adult discussion that primarily focuses on children and young; the proponents often have professional stakes in the subject under discussion as teachers, librarians, cultural critics or academic scholars; the discussion, like a classic narrative, has three phases: a beginning often catapulted by a single case, a peak involving some kind of public or professional intervention, and an end (or fading-out phase) denoting a seeming resolution to the perceived problems in question. Media panic may be considered a form of moral panic applied to new media. (en)
|
| gold:hypernym
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)