About: Railway Express Agency, Inc. v. New York     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : dbo:SupremeCourtOfTheUnitedStatesCase, within Data Space : dbpedia.demo.openlinksw.com associated with source document(s)
QRcode icon
http://dbpedia.demo.openlinksw.com/c/28mY7YNmof

Railway Express Agency, Inc. v. New York, 336 U.S. 106 (1949), was a case before the United States Supreme Court.

AttributesValues
rdf:type
rdfs:label
  • 철도특송 대 뉴욕 사건 (ko)
  • Railway Express Agency, Inc. v. New York (en)
rdfs:comment
  • Railway Express Agency, Inc. v. New York, 336 U.S. 106 (1949), was a case before the United States Supreme Court. (en)
  • 철도특송 대 뉴욕 사건(Railway Express Agency v. New York)은 미국 연방대법원의 유명 판례이다. 뉴욕주가 법으로 광고를 부착하는 것을 규제하였고 트럭의 외부에 상업광고를 하는 것을 금지하였다. 다만 직접광고는 할 수 있도록 하자 철도특송회사가 이를 수정헌법 제14조의 평등보호 위반으로 소를 제기한 사건이다. 당법이 구분한 광고부착한 트럭은 평등보호조항이 보호하기 위한 구분집단이 아닐 뿐더러 정부의 중요한 목적을 위해 좁게 설정되어 합헌이라고 보았다. (ko)
foaf:name
  • (en)
  • Railway Express Agency, Inc., et al. v. New York (en)
dct:subject
Wikipage page ID
Wikipage revision ID
Link from a Wikipage to another Wikipage
Link from a Wikipage to an external page
sameAs
dbp:wikiPageUsesTemplate
JoinMajority
  • Vinson, Black, Frankfurter, Murphy, Jackson, Rutledge, Burton (en)
LawsApplied
  • U.S. Const., Amend. XIV (en)
ParallelCitations
Prior
USPage
USVol
ArgueDate
ArgueYear
case
  • Railway Express Agency v. New York, (en)
DecideDate
DecideYear
findlaw
fullname
  • Railway Express Agency, Inc., et al. v. New York (en)
Holding
  • A traffic regulation prohibiting advertising on vehicles in city streets did not violate the Fourteenth Amendment. (en)
justia
Litigants
  • Railway Express Agency v. New York (en)
majority
  • Douglas (en)
loc
has abstract
  • Railway Express Agency, Inc. v. New York, 336 U.S. 106 (1949), was a case before the United States Supreme Court. (en)
  • 철도특송 대 뉴욕 사건(Railway Express Agency v. New York)은 미국 연방대법원의 유명 판례이다. 뉴욕주가 법으로 광고를 부착하는 것을 규제하였고 트럭의 외부에 상업광고를 하는 것을 금지하였다. 다만 직접광고는 할 수 있도록 하자 철도특송회사가 이를 수정헌법 제14조의 평등보호 위반으로 소를 제기한 사건이다. 당법이 구분한 광고부착한 트럭은 평등보호조항이 보호하기 위한 구분집단이 아닐 뿐더러 정부의 중요한 목적을 위해 좁게 설정되어 합헌이라고 보았다. (ko)
Concurrence
  • Jackson (en)
  • Rutledge (en)
prov:wasDerivedFrom
page length (characters) of wiki page
foaf:isPrimaryTopicOf
is Link from a Wikipage to another Wikipage of
is Wikipage redirect of
is foaf:primaryTopic of
Faceted Search & Find service v1.17_git147 as of Sep 06 2024


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 08.03.3331 as of Sep 2 2024, on Linux (x86_64-generic-linux-glibc212), Single-Server Edition (378 GB total memory, 53 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software