| rdfs:comment
| - Die Missachtung des Maßstabs (englisch scope neglect oder scope insensitivity) ist eine kognitive Verzerrung, die auftritt, wenn die Bewertung eines Problems nicht in multiplikativer Beziehung zu seiner Größe gesetzt wird. (de)
- 規模不感受性とは認知バイアスのひとつであって、問題の評価がその規模に応じて（すなわち乗算的に或いは比例的に関係して）評価されないときに生じるものである。規模不感受性は（英語: extension neglect）の特殊な形である。 一つの研究では、試験者は石油で覆われていない池から飛んでくる渡り鳥を石油で覆われた池の網で防ぐのに彼ら被験者が幾ら進んで支払うかを尋ねた。被験者は毎年2,000羽、20,000羽、200,000羽のどれかの渡り鳥が影響を受けたことを言われた、各々の被験者は順に彼らが進んで80ドル、78ドル、88ドルを支払うと答えた。損害を防ぐのに幾ら進んで支払うかの別の研究は範囲規模に対して対数的な関係もしくは無関係であるのを発見した。 (ja)
- Ігнорування масштабу (англ. scope neglect або scope insensitivity) — це когнітивне упередження, яке виникає у разі, якщо оцінка проблеми не встановлюється відповідно до її розміру. (uk)
- La negligencia de alcance o insensibilidad al alcance es un sesgo cognitivo que ocurre cuándo la valuación de un problema no es una relación multiplicativa relación a su medida. Negligencia de alcance es una forma concreta de negligencia de extensión. (es)
- L'insensibilité à l'étendue (ou insensibilité quantitative) est un biais cognitif qui se produit lorsque l'évaluation de l’importance d'un problème est presque indépendante de sa taille. Par exemple, lors d’une étude, on demandait aux participants le prix qu’ils seraient prêts à payer pour empêcher des oiseaux migrateurs de se noyer dans des flaques de pétrole en recouvrant celles-ci de filets protecteurs. Selon qu’on les informait que cela concernait chaque année 2 000, 20 000, ou 200 000 oiseaux, les participants proposaient en moyenne de donner respectivement 80, 78 et 88 dollars. D'autres études du désir de donner pour empêcher un dommage ont montré une relation logarithmique entre le dommage et la donation, ou même une absence de relation entre les deux. (fr)
- Scope neglect or scope insensitivity is a cognitive bias that occurs when the valuation of a problem is not valued with a multiplicative relationship to its size. Scope neglect is a specific form of extension neglect. Psychologist Paul Slovic has conducted research on the phenomenon of mass numbing which is closely linked to scope neglect. Mass numbing occurs when individuals cannot properly conceptualize harms affecting a large number of people and give these harms less importance than the same harm occurring to one identifiable person. (en)
- Пренебрежение масштабом или нечувствительность к масштабу (англ. Scope neglect) — когнитивное искажение, которое возникает, когда проблема оценивается немультипликативно по отношению к её размерам. Пренебрежение масштабом — это особая форма . Некоторые похожие исследования вывили логарифмическую связь, другие же не выявили связи вообще. (ru)
- Insensibilidade ao escopo ou negligência de escopo é um viés cognitivo que descreve a tendência das pessoas serem insensíveis a quantidades em processos de julgamento de valor. Por exemplo, em um estudo foi perguntado a 3 grupos diferentes de pessoas escolhidas ao acaso, que valores elas estariam dispostas a pagarem para salvarem um número específico de pássaros mortos anualmente em lagos poluídos. A cada um dos grupos o valor referente a quantidade de pássaros vitimadOs anualmente informado foi diferente, sendo de 2 mil a um grupo, 20 mil ao segundo e de 200 mil ao terceiro, e no entanto, o valor médio em dólares dado por cada grupo para salvar os pássaros não variou significativamente, estando todos eles em torno de 80 dólares. Em um outro estudo, o valor atribuído pelas pessoas na tenta (pt)
|
| has abstract
| - Die Missachtung des Maßstabs (englisch scope neglect oder scope insensitivity) ist eine kognitive Verzerrung, die auftritt, wenn die Bewertung eines Problems nicht in multiplikativer Beziehung zu seiner Größe gesetzt wird. (de)
- L'insensibilité à l'étendue (ou insensibilité quantitative) est un biais cognitif qui se produit lorsque l'évaluation de l’importance d'un problème est presque indépendante de sa taille. Par exemple, lors d’une étude, on demandait aux participants le prix qu’ils seraient prêts à payer pour empêcher des oiseaux migrateurs de se noyer dans des flaques de pétrole en recouvrant celles-ci de filets protecteurs. Selon qu’on les informait que cela concernait chaque année 2 000, 20 000, ou 200 000 oiseaux, les participants proposaient en moyenne de donner respectivement 80, 78 et 88 dollars. D'autres études du désir de donner pour empêcher un dommage ont montré une relation logarithmique entre le dommage et la donation, ou même une absence de relation entre les deux. Daniel Kahneman explique ce biais à l’aide de la théorie du prototype : « L'histoire racontée évoque probablement pour de nombreux lecteurs une représentation mentale d'un prototype d'incident, peut-être l'image d'un oiseau épuisé, les plumes engluées, incapable de s'échapper » et c'est cette image, indépendante du nombre d'oiseaux concernés, qui détermine le désir de payer de la plupart des participants. (fr)
- La negligencia de alcance o insensibilidad al alcance es un sesgo cognitivo que ocurre cuándo la valuación de un problema no es una relación multiplicativa relación a su medida. Negligencia de alcance es una forma concreta de negligencia de extensión. En un estudio, a los encuestados se les preguntó cuánto estaban dispuestos a pagar para evitar que las aves migratorias se ahogaran en estanques de petróleo cubriendo los estanques con redes de protección. Se informó a los sujetos que 2.000, o 20.000, o 200.000 aves migratorias fueron afectadas anualmente, para lo cual los sujetos informaron que estaban dispuestos a pagar $ 80, $ 78 y $ 88 respectivamente. Otros estudios de la disposición a pagar para prevenir el daño han encontrado una relación logarítmica o ninguna relación con alcance. Daniel Kahneman explica a la negligencia de alcance en términos de juicio por prototipo, un refinamiento de heurística de la representatividad . "La historia [...] probablemente evoca para muchos lectores una representación mental de un incidente prototipo, quizás una imagen de un pájaro agotado, sus plumas cubiertas en aceite negro, incapaz de huir," y los sujetos basan su disposición-a-pagar mayoritariamente en dicha imagen mental. (es)
- Scope neglect or scope insensitivity is a cognitive bias that occurs when the valuation of a problem is not valued with a multiplicative relationship to its size. Scope neglect is a specific form of extension neglect. In one study, respondents were asked how much they were willing to pay to prevent migrating birds from drowning in uncovered oil ponds by covering the oil ponds with protective nets. Subjects were told that either 2,000, or 20,000, or 200,000 migrating birds were affected annually, for which subjects reported they were willing to pay $80, $78 and $88 respectively. Other studies of willingness-to-pay to prevent harm have found a logarithmic relationship or no relationship to scope size. The psychologist Daniel Kahneman explains scope neglect in terms of , a refinement of the representativeness heuristic. "The story [...] probably evokes for many readers a mental representation of a prototypical incident, perhaps an image of an exhausted bird, its feathers soaked in black oil, unable to escape," and subjects based their willingness-to-pay mostly on that mental image. Psychologist Paul Slovic has conducted research on the phenomenon of mass numbing which is closely linked to scope neglect. Mass numbing occurs when individuals cannot properly conceptualize harms affecting a large number of people and give these harms less importance than the same harm occurring to one identifiable person. (en)
- 規模不感受性とは認知バイアスのひとつであって、問題の評価がその規模に応じて（すなわち乗算的に或いは比例的に関係して）評価されないときに生じるものである。規模不感受性は（英語: extension neglect）の特殊な形である。 一つの研究では、試験者は石油で覆われていない池から飛んでくる渡り鳥を石油で覆われた池の網で防ぐのに彼ら被験者が幾ら進んで支払うかを尋ねた。被験者は毎年2,000羽、20,000羽、200,000羽のどれかの渡り鳥が影響を受けたことを言われた、各々の被験者は順に彼らが進んで80ドル、78ドル、88ドルを支払うと答えた。損害を防ぐのに幾ら進んで支払うかの別の研究は範囲規模に対して対数的な関係もしくは無関係であるのを発見した。 (ja)
- Insensibilidade ao escopo ou negligência de escopo é um viés cognitivo que descreve a tendência das pessoas serem insensíveis a quantidades em processos de julgamento de valor. Por exemplo, em um estudo foi perguntado a 3 grupos diferentes de pessoas escolhidas ao acaso, que valores elas estariam dispostas a pagarem para salvarem um número específico de pássaros mortos anualmente em lagos poluídos. A cada um dos grupos o valor referente a quantidade de pássaros vitimadOs anualmente informado foi diferente, sendo de 2 mil a um grupo, 20 mil ao segundo e de 200 mil ao terceiro, e no entanto, o valor médio em dólares dado por cada grupo para salvar os pássaros não variou significativamente, estando todos eles em torno de 80 dólares. Em um outro estudo, o valor atribuído pelas pessoas na tentativa de salvar crianças da fome não aumentou quando o número de crianças informado na história subia de uma para duas crianças ou então para 10. (pt)
- Ігнорування масштабу (англ. scope neglect або scope insensitivity) — це когнітивне упередження, яке виникає у разі, якщо оцінка проблеми не встановлюється відповідно до її розміру. (uk)
- Пренебрежение масштабом или нечувствительность к масштабу (англ. Scope neglect) — когнитивное искажение, которое возникает, когда проблема оценивается немультипликативно по отношению к её размерам. Пренебрежение масштабом — это особая форма . В одном исследовании респондентов спросили, сколько они готовы заплатить, чтобы перелетные птицы не утонули в открытых нефтяных прудах, накрыв нефтяные пруды защитными сетками. Испытуемых разделили на 3 группы. Одной группе сказали, что ежегодно таким образом погибает 2000 птиц, второй что 20 000 птиц, а третьей что 200 000 птиц. В итоге испытуемые сообщили, что готовы жертвовать по 80, 78 и 88 долларов соответственно. Некоторые похожие исследования вывили логарифмическую связь, другие же не выявили связи вообще. Философ связывает пренебрежение масштабом с экзистенциальными рисками для человечества. В своей книге «Пропасть: экзистенциальный риск и будущее человечества» Орд говорит о склонности человечества относиться к ядерной войне как к полной катастрофе, не различая ядерные войны между странами с относительно небольшим количеством ядерного оружия, в которых погибли бы миллионы, и ядерную войну между странами с большим потенциалом, в которой погибло бы в тысячу раз больше людей, и существование человечества было бы под угрозой. (ru)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)
