This HTML5 document contains 73 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
yago-reshttp://yago-knowledge.org/resource/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
n11http://dbpedia.org/resource/File:
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
n17https://global.dbpedia.org/id/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
n10http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
dbphttp://dbpedia.org/property/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
dbpedia-jahttp://ja.dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item
dbr:Ardlamont_murder
rdfs:label
Ardlamont murder アードラモント殺人事件
rdfs:comment
The Ardlamont Murder (also known as the Ardlamont Mystery and the Monson Case), which took place in Argyll, Scotland, on 10 August 1893, gave rise to two high-profile court cases: a murder trial in Edinburgh (HM Advocate v Monson), and a defamation trial in London (Monson v Tussauds Ltd) the following year. アードラモント殺人事件（アードラモントさつじんじけん、Ardlamont murder）は、1893年8月10日にスコットランドの (Argyll) で起きた事件で、エディンバラで行なわれた殺人についての裁判「検察対モンソン (HM Advocate v Monson)」と、翌年ロンドンで行なわれた名誉毀損裁判「モンソン対タッソーズ社 (Monson v Tussauds Ltd)」が世間の注目を集めた。 セシル・ハンブロー (Cecil Hambrough) を殺害したとして起訴されたアルフレッド・ジョン・モンソン (Alfred John Monson) は、スコットランド法に従い、 (High Court of Justiciary) から (Not proven) の判決を受けた。1894年、モンソンは文書誹毀でマダム・タッソー館を訴え、賠償金として1ファージング（1/4ペニー相当：当時の通貨単位の中で最も小さい金額）を得た。この事件はイングランド法において「ほのめかしによる名誉毀損（libel by innuendo）」の原理を確立し、「モンソン対タッソーズ社 (Monson v Tussauds Ltd) 事件」は、多くの国々において名誉毀損に関わる法制度の整備において参照されるようになった。
foaf:depiction
n10:Windsor_Dudley_Cecil_Hambrough.jpg
dcterms:subject
dbc:English_tort_case_law dbc:1893_in_Scotland dbc:High_Court_of_Justiciary_cases dbc:1893_in_British_law dbc:1893_in_case_law dbc:1893_murders_in_the_United_Kingdom dbc:1894_in_British_law dbc:1894_in_case_law dbc:Murder_in_Scotland dbc:August_1893_events dbc:History_of_Argyll_and_Bute dbc:1894_in_England dbc:Clan_Lamont
dbo:wikiPageID
11442950
dbo:wikiPageRevisionID
1095439846
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Argyll dbr:Madame_Tussauds dbr:Inveraray dbr:Henry_Littlejohn dbr:Not_proven dbc:Clan_Lamont dbr:Viscount_Galway dbr:British_farthing_coin dbr:St_Catherine's_Church,_Ventnor dbr:Sherlock_Holmes dbr:Patrick_Heron_Watson dbr:Matthew_Hay dbc:1893_in_Scotland dbc:High_Court_of_Justiciary_cases dbr:Pipewell_Hall,_Northamptonshire dbr:Peter_May_(writer) dbr:Expert_witness n11:Windsor_Dudley_Cecil_Hambrough.jpg dbr:John_Comrie_Thomson dbc:1894_in_British_law dbr:High_Court_of_Justiciary dbc:1894_in_case_law dbr:Joseph_Bell dbr:Procurator_fiscal dbr:Ardlamont_House dbc:August_1893_events dbc:Murder_in_Scotland dbc:1893_in_British_law dbc:1893_in_case_law dbc:1893_murders_in_the_United_Kingdom dbr:Lord_Advocate dbr:Bookmaker dbc:English_tort_case_law dbc:1894_in_England dbr:Steephill dbr:Scots_law dbr:English_law dbc:History_of_Argyll_and_Bute dbr:English_defamation_law
owl:sameAs
dbpedia-ja:アードラモント殺人事件 wikidata:Q4788158 n17:4SLSh yago-res:Ardlamont_murder freebase:m.02rctk6
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Use_dmy_dates dbt:Reflist dbt:Use_British_English
dbo:thumbnail
n10:Windsor_Dudley_Cecil_Hambrough.jpg?width=300
dbo:abstract
The Ardlamont Murder (also known as the Ardlamont Mystery and the Monson Case), which took place in Argyll, Scotland, on 10 August 1893, gave rise to two high-profile court cases: a murder trial in Edinburgh (HM Advocate v Monson), and a defamation trial in London (Monson v Tussauds Ltd) the following year. Alfred John Monson received the Scottish verdict of "not proven" in his High Court of Justiciary trial for the murder of Cecil Hambrough. Then, in 1894, he sued Madame Tussauds for libel and was awarded one farthing (the lowest possible amount at the time) in damages. The case established the principle of "libel by innuendo" in English law, and Monson v Tussauds Ltd has been used to draw up defamation laws in many countries since. A notorious case at the time, the trial received renewed attention when it was noted that Joseph Bell, revealed as the inspiration for the popular fictional character Sherlock Holmes, had been called as an expert witness at the murder trial, as was another inspiration for Holmes, Dr. Henry Littlejohn, who was a medical forensic expert for the Crown. アードラモント殺人事件（アードラモントさつじんじけん、Ardlamont murder）は、1893年8月10日にスコットランドの (Argyll) で起きた事件で、エディンバラで行なわれた殺人についての裁判「検察対モンソン (HM Advocate v Monson)」と、翌年ロンドンで行なわれた名誉毀損裁判「モンソン対タッソーズ社 (Monson v Tussauds Ltd)」が世間の注目を集めた。 セシル・ハンブロー (Cecil Hambrough) を殺害したとして起訴されたアルフレッド・ジョン・モンソン (Alfred John Monson) は、スコットランド法に従い、 (High Court of Justiciary) から (Not proven) の判決を受けた。1894年、モンソンは文書誹毀でマダム・タッソー館を訴え、賠償金として1ファージング（1/4ペニー相当：当時の通貨単位の中で最も小さい金額）を得た。この事件はイングランド法において「ほのめかしによる名誉毀損（libel by innuendo）」の原理を確立し、「モンソン対タッソーズ社 (Monson v Tussauds Ltd) 事件」は、多くの国々において名誉毀損に関わる法制度の整備において参照されるようになった。 この事件は、同時代においても悪名高い重大事件であったが、その後、人気のある架空の人物シャーロック・ホームズのモデルとなったことが知られるジョセフ・ベル医師が、この殺人事件に (expert witness) として召喚されていたことが指摘されたのを契機として、再び関心を集めるようになった。
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Ardlamont_murder?oldid=1095439846&ns=0
dbo:wikiPageLength
8570
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Ardlamont_murder