This HTML5 document contains 107 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
n9https://global.dbpedia.org/id/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
n14https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/14637/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
dbphttp://dbpedia.org/property/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
goldhttp://purl.org/linguistics/gold/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item
dbr:Carter_v_Canada_(AG)
rdf:type
dbo:Place
rdfs:label
Carter c. Procureur général du Canada Carter v Canada (AG)
rdfs:comment
Carter v Canada (AG), 2015 SCC 5 is a landmark Supreme Court of Canada decision where the prohibition of assisted suicide was challenged as contrary to the Canadian Charter of Rights and Freedoms ("Charter") by several parties, including the family of Kay Carter, a woman suffering from degenerative spinal stenosis, and Gloria Taylor, a woman suffering from amyotrophic lateral sclerosis ("ALS"). In a unanimous decision on February 6, 2015, the Court struck down the provision in the Criminal Code, thereby giving Canadian adults who are mentally competent and suffering intolerably and enduringly the right to a doctor's assistance in dying. This ruling overturned the Supreme Court's 1993 ruling in Rodriguez v British Columbia (AG), which had denied a right to assisted suicide. Carter c. Canada (Procureur général) est une décision de la Cour suprême du Canada, prise unanimement le 6 février 2015, où une disposition du Code criminel interdisant l'aide au suicide a été rendue illégale, rendant ainsi légal, pour des personnes adultes qui sont aptes mentalement et souffrant de manière intolérable et persistante, d'obtenir l'aide d'un médecin pour mourir. Cette décision fait suite à un procès intenté par plusieurs partis, incluant la famille de Kay Carter, une femme souffrant de sténose du canal vertébral dégénératif, et Gloria Taylor, une femme souffrant de sclérose latérale amyotrophique, qui affirmaient que l'interdiction de l'aide au suicide était contraire à la Charte canadienne des droits et libertés. Cette décision a renversé la décision de la même cour de 1993
dcterms:subject
dbc:Health_in_British_Columbia dbc:Euthanasia_law dbc:2015_in_Canadian_case_law dbc:Assisted_suicide dbc:Supreme_Court_of_Canada_cases dbc:Canadian_federal_government_litigation dbc:Section_Seven_Charter_case_law
dbo:wikiPageID
45325220
dbo:wikiPageRevisionID
1087015486
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Supreme_Court_of_Canada dbr:Section_Seven_of_the_Canadian_Charter_of_Rights_and_Freedoms dbr:Suicide_legislation dbr:Judicial_activism dbr:Beverley_McLachlin dbr:Clément_Gascon dbr:Death dbr:Notwithstanding_clause dbr:2015_reasons_of_the_Supreme_Court_of_Canada dbc:Health_in_British_Columbia dbr:Stockwell_Day dbr:British_Columbia_Civil_Liberties_Association dbc:Euthanasia_law dbr:Amyotrophic_lateral_sclerosis dbr:Rodriguez_v_British_Columbia_(AG) dbr:National_Post dbr:Canadian_Broadcasting_Corporation dbr:Canadian_Charter_of_Rights_and_Freedoms dbr:Euthanasia_in_Canada dbr:Royal_assent dbc:Supreme_Court_of_Canada_cases dbr:Section_Fifteen_of_the_Canadian_Charter_of_Rights_and_Freedoms dbc:2015_in_Canadian_case_law dbr:Rosalie_Abella dbc:Assisted_suicide dbr:Stare_decisis dbc:Canadian_federal_government_litigation dbr:Canada_(AG)_v_PHS_Community_Services_Society dbr:Richard_Wagner_(judge) dbr:Section_1_of_the_Canadian_Charter_of_Rights_and_Freedoms dbr:Court_of_Appeal_for_British_Columbia dbr:Section_91(27)_of_the_Constitution_Act,_1867 dbr:Canada_(AG)_v_Bedford dbr:Criminal_Code_(Canada) dbr:Reference_question dbr:Gloria_Taylor_(patient) dbr:Thomas_Cromwell_(Canadian_jurist) dbr:Parliamentary_sovereignty dbr:List_of_Canadian_courts_of_appeal dbc:Section_Seven_Charter_case_law dbr:Supreme_Court_of_British_Columbia dbr:Judicial_restraint dbr:Assisted_suicide dbr:Marshall_Rothstein dbr:Spinal_stenosis dbr:Louis_LeBel dbr:Section_92_of_the_Constitution_Act,_1867 dbr:Michael_Moldaver dbr:Section_7_of_the_Canadian_Charter_of_Rights_and_Freedoms dbr:Toronto_Star dbr:Canadian_Medical_Association dbr:Conrad_Black dbr:Assisted-suicide dbr:Andromache_Karakatsanis dbr:Andrew_Coyne dbr:List_of_Supreme_Court_of_Canada_cases_(McLachlin_Court) dbr:Interjurisdictional_immunity
dbo:wikiPageExternalLink
n14:index.do
owl:sameAs
n9:uXgH freebase:m.012srzyx dbpedia-fr:Carter_c._Procureur_général_du_Canada wikidata:Q19876915
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Cquote dbt:Italic_title dbt:Infobox_SCC dbt:Reflist dbt:Short_description
dbp:docket
S112688
dbp:lawsapplied
Criminal Code, ss 14, 241 Canadian Charter of Rights and Freedoms, s 7
dbp:citations
2015
dbp:history
On appeal from the Court of Appeal for British Columbia
dbp:ratio
Criminal prohibition of assisted suicide violates the Charter.
dbo:abstract
Carter c. Canada (Procureur général) est une décision de la Cour suprême du Canada, prise unanimement le 6 février 2015, où une disposition du Code criminel interdisant l'aide au suicide a été rendue illégale, rendant ainsi légal, pour des personnes adultes qui sont aptes mentalement et souffrant de manière intolérable et persistante, d'obtenir l'aide d'un médecin pour mourir. Cette décision fait suite à un procès intenté par plusieurs partis, incluant la famille de Kay Carter, une femme souffrant de sténose du canal vertébral dégénératif, et Gloria Taylor, une femme souffrant de sclérose latérale amyotrophique, qui affirmaient que l'interdiction de l'aide au suicide était contraire à la Charte canadienne des droits et libertés. Cette décision a renversé la décision de la même cour de 1993 dans l'affaire Rodriguez c. Colombie-Britannique (Procureur général) qui avait maintenu l'interdiction de l'aide au suicide. La cour a suspendu son jugement pour 12 mois, faisant ainsi en sorte qu'elle prenne effet en 2016, afin de donner assez de temps au parlement fédéral d'amender ses lois. En janvier 2016, la cour a accordé une extension de quatre mois à cette suspension afin de donner assez de temps au gouvernement nouvellement élu du Parti libéral du Canada de consulter la population canadienne et d'amender ses lois. Comme mesure intérimaire, la Cour suprême du Canada a donné le droit aux cours provinciales d'approuver des demandes d'euthanasie jusqu'à ce que la nouvelle loi soit adoptée. Carter v Canada (AG), 2015 SCC 5 is a landmark Supreme Court of Canada decision where the prohibition of assisted suicide was challenged as contrary to the Canadian Charter of Rights and Freedoms ("Charter") by several parties, including the family of Kay Carter, a woman suffering from degenerative spinal stenosis, and Gloria Taylor, a woman suffering from amyotrophic lateral sclerosis ("ALS"). In a unanimous decision on February 6, 2015, the Court struck down the provision in the Criminal Code, thereby giving Canadian adults who are mentally competent and suffering intolerably and enduringly the right to a doctor's assistance in dying. This ruling overturned the Supreme Court's 1993 ruling in Rodriguez v British Columbia (AG), which had denied a right to assisted suicide. The court suspended its ruling for 12 months, with the decision taking effect in 2016, to give the federal government enough time to amend its laws. In January 2016, the court granted an additional four-month extension to its ruling suspension to allow time for the newly elected federal Liberal government to consult with Canadians on drafting a law to comply with the ruling. As an interim measure, it also ruled that provincial courts could approve applications for euthanasia until the new law passed.
dbp:caseName
Carter v Canada
dbp:chiefJustice
dbr:Beverley_McLachlin
dbp:decidedDate
2015-02-06
dbp:heardDate
2014-10-15
dbp:percuriam
yes
dbp:puisneJustices
dbr:Michael_Moldaver dbr:Louis_LeBel dbr:Richard_Wagner_(judge) dbr:Rosalie_Abella dbr:Thomas_Cromwell_(Canadian_jurist) dbr:Clément_Gascon dbr:Marshall_Rothstein dbr:Andromache_Karakatsanis
dbp:ruling
Appeal allowed
gold:hypernym
dbr:Court
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Carter_v_Canada_(AG)?oldid=1087015486&ns=0
dbo:wikiPageLength
17529
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Carter_v_Canada_(AG)