This HTML5 document contains 366 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
n23http://plato.stanford.edu/archives/win2008/entries/
n52http://mechanism.ucsd.edu/research/
n39https://dx.doi.org/10.1119/
dbpedia-svhttp://sv.dbpedia.org/resource/
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
dbpedia-fihttp://fi.dbpedia.org/resource/
n38https://www.wired.com/thisdayintech/2009/05/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
n25http://plato.stanford.edu/archives/spr2011/entries/
n36https://arxiv.org/abs/
n49http://www.iep.utm.edu/e/
dbpedia-arhttp://ar.dbpedia.org/resource/
n27http://www.science20.com/alpha_meme/
n41http://dbpedia.org/resource/Wikt:
n10https://books.google.com/books/about/
n40https://dx.doi.org/10.1007/
n35https://www.pbs.org/wgbh/nova/physics/blog/tag/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n26http://plato.stanford.edu/archives/spr2013/entries/
dbphttp://dbpedia.org/property/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
n19https://www.economist.com/blogs/babbage/2012/07/
n7https://books.google.com/
dbpedia-pthttp://pt.dbpedia.org/resource/
n48https://archive.org/stream/RobertiAudi_The.Cambridge.Dictionary.of.Philosophy/Robert.Audi_The.Cambridge.Dictionary.of.Philosophy%23page/n0/mode/
n18http://www.fnal.gov/pub/inquiring/questions/
n21http://plato.stanford.edu/archives/win2013/entries/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
n9http://ctpweb.lns.mit.edu/physics_today/phystoday/
dbpedia-dehttp://de.dbpedia.org/resource/
dbpedia-plhttp://pl.dbpedia.org/resource/
n24http://plato.stanford.edu/archives/win2011/entries/
n8http://dbpedia.org/resource/QED:
yagohttp://dbpedia.org/class/yago/
dbpedia-ruhttp://ru.dbpedia.org/resource/
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
n51http://www.scientificamerican.com/
dbpedia-nlhttp://nl.dbpedia.org/resource/
yago-reshttp://yago-knowledge.org/resource/
n29https://global.dbpedia.org/id/
dbpedia-ithttp://it.dbpedia.org/resource/
n47https://web.archive.org/web/20170803105918/https:/physlab.lums.edu.pk/images/f/fe/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
n22http://plato.stanford.edu/archives/sum2013/entries/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
n44http://www.pitt.edu/~jdnorton/papers/
n16https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
n30http://lanl.arxiv.org/abs/
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#

Statements

Subject Item
dbr:Deductive-nomological_model
rdf:type
yago:Worker109632518 yago:PhysicalEntity100001930 yago:LivingThing100004258 yago:CausalAgent100007347 yago:Whole100003553 yago:Model110324560 yago:YagoLegalActor yago:YagoLegalActorGeo yago:Person100007846 yago:Assistant109815790 yago:WikicatConceptualModels yago:Object100002684 yago:Organism100004475
rdfs:label
Deductive-nomological model Método dedutivo-nomológico Hempel-oppenheimschema Deduktiv-nomologisk förklaring Model nomologiczno-dedukcyjny Deduktiv-nomologisches Modell Modello nomologico-deduttivo النموذج الاستنتاجي الطبيعي Дедуктивно-номологическая модель
rdfs:comment
Het hempel-oppenheimschema (vaak verkort tot HO-Schema) of ook deductief-nomologisch Model (kort DN-Model) is bedoeld om de structuur van een wetenschappelijke verklaring in beeld te brengen. Het model is door Carl Gustav Hempel en Paul Oppenheim beschreven. النموذج الاستنتاجي-الطبيعي للتفسير العلمي، المعروف أيضًا بنموذج هيمبل، أو نموذج هيمبل–أوبنهايم، أو نموذج بوبر–هيمبل، أو نظرية قانون التغطية، هو دراسة رسمية للإجابة العلمية على سؤال «لماذا...؟». يطرح النموذج الاستنتاجي-الطبيعي التفسير العلمي كبنية استنباطية –تستلزم حقيقة فرضياتها حقيقة استنتاجها– وتتمحور على التنبؤ الدقيق أو نبؤة بعد الحدث للظاهرة المراد شرحها. O método (modelo) dedutivo-nomológico (ou D-N), também chamado "método da lei de cobertura", "teoria da subsumpção", "modelo de Hempel", "modelo Hempel-Oppenheim" ou "modelo Popper-Hempel" é uma visão formalizada da explicação científica em linguagem natural, fazendo parte da discussão sobre a natureza da explicação científica. Caracteriza as explicações científicas de forma primária, como argumentos dedutivos que possuam ao menos uma lei natural entre as premissas. A palavra Nomológico vem da palavra grega νόμος (nomos), i.e., lei. The deductive-nomological model (DN model) of scientific explanation, also known as Hempel's model, the Hempel–Oppenheim model, the Popper–Hempel model, or the covering law model, is a formal view of scientifically answering questions asking, "Why...?". The DN model poses scientific explanation as a deductive structure, one where truth of its premises entails truth of its conclusion, hinged on accurate prediction or postdiction of the phenomenon to be explained. Il modello nomologico-deduttivo (spesso abbreviato in modello D-N, dall'inglese Deductive-Nomological) è un modello inteso a chiarire la natura della spiegazione scientifica proposto da Carl Gustav Hempel e nel loro articolo Studies in the Logic of Explanation del 1948. Si fa riferimento ad esso anche con il nome modello a legge di copertura, sebbene non sia l'unico modello a richiedere l'uso di leggi di natura. Дедуктивно-номологическая модель объяснения (ДН-модель, модель Гемпеля) — это модель объяснения научного знания с помощью дедуктивного метода и использования общих законов в качестве главной посылки. Основной вклад в её разработку внес Карл Густав Гемпель. Она предназначена для объяснения общих закономерностей (всеобщих законов), частных законов и единичных фактов. Сам К.Гемпель описывает дедуктивно-номологическую модель следующим образом: Model nomologiczno-dedukcyjny (w skrócie model ND) - to formalizacja ogólnego schematu naukowego wnioskowania, zaproponowana przez Carla Hempla i w 1948 r. Model ten opisuje w sposób możliwie najbardziej ogólny sposób rozumowania, który ma miejsce przy próbach naukowego wyjaśniania zjawisk i obserwacji. Model ten jest swoistym uogólnieniem prób logicyzacji procesu generowania i stosowania teorii naukowych zaproponowanych przez filozofów wywodzących się z kręgu Koła Wiedeńskiego oraz Karla Poppera. Den deduktiv-nomologiska förklaringsteorin (eller modellen) utformades av filosofen Carl Gustav Hempel och avsåg att ge en korrekt formell beskrivning av vad en förklaring är och hur den bör gå till. Hempel menar att strukturen hos en förklaring består av tre delar. Dels en allmän naturlag, dels och dels händelsen eller faktumet som ska förklaras. De två första delarna utgör det som kallas för och är alltså det som förklarar. Det som ska förklaras går under namnet , och är alltså den tredje delen. Das deduktiv-nomologische Modell (kurz DN-Modell) ist eine formale Struktur der wissenschaftlichen Erklärung eines Kausalzusammenhangs mittels natürlicher Sprache. Es dient sowohl zur Erklärung von allgemeinen Gesetzmäßigkeiten als auch von einzelnen sprachlich beschreibbaren Ereignissen. Das Modell wurde von Carl Gustav Hempel und Paul Oppenheim 1948 in dem Artikel Studies in the Logic of Explanation vorgeschlagen und ist auch als Hempel-Oppenheim-Schema (kurz HO-Schema) bekannt. Es besteht aus zwei Teilen, dem durch Schließen zu erklärenden Satz (Explanandum) sowie der Erklärung (Explanans), die sich aus allgemeinen Gesetzesaussagen und (empirischen) Randbedingungen (Antezedensaussagen) als Prämissen zusammensetzt.
dcterms:subject
dbc:Philosophy_of_science dbc:Conceptual_models dbc:Scientific_method
dbo:wikiPageID
1845675
dbo:wikiPageRevisionID
1090132832
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:PBS dbr:Deductive_inference dbr:Ethics dbr:Scientific_theory dbr:Princeton_University_Press dbr:Frank_Wilczek dbr:Quantum_chromodynamics n8:_The_Strange_Theory_of_Light_and_Matter dbr:Humeanism dbr:Rationalism dbr:General_relativity dbr:Aristotle dbr:Ludwig_Boltzmann dbr:Brownian_motion dbr:Categorical_imperative dbr:Lamb_shift dbr:Ceteris_paribus dbr:General_theory_of_relativity dbr:Particle_accelerator dbr:Descartes dbr:Statistics dbr:Timeline_of_electromagnetic_theory dbr:Inertia dbr:Antony_Flew dbr:Kinetic_theory_of_gases dbr:Epistemic dbr:Probabilism dbr:Mass–energy_equivalence dbr:Matrix_mechanics dbr:Absolute_space dbr:Axiom dbr:Nomological dbr:Law_of_universal_gravitation dbr:Special_sciences dbr:Organelle dbr:Kepler's_laws_of_planetary_motion dbr:Theoretical_physics dbr:Phenomena dbr:Journal_of_Epidemiology_and_Community_Health dbr:Oliver_Lodge dbr:Ding-an-sich dbr:Aristotelian_physics dbr:Anthropology dbr:Edmund_Taylor_Whittaker dbr:Weak_nuclear_force dbr:Ernst_Mach dbr:Julian_Schwinger dbr:Atomic_theory_of_matter dbr:Folk_science dbr:Lily_E._Kay dbr:Essentialism dbr:Boyle's_law dbr:Unobservable dbr:Wired_(magazine) dbr:Willis_Lamb dbr:William_Bechtel dbr:National_Socialism dbr:Political_philosophy dbr:Nomology dbr:Epidemiology dbr:Aristotelian_metaphysics dbr:Frame_of_reference dbr:University_of_Leyden dbr:Wesley_Salmon dbr:Conditional_sentence dbr:Face_value dbr:Spacetime dbr:Gluons dbr:Explanandum dbr:Sin-Itiro_Tomonaga dbr:A_History_of_the_Theories_of_Aether_and_Electricity dbr:Scientific_American dbr:Robert_Brown_(Scottish_botanist_from_Montrose) dbr:Richard_Feynman dbr:Basic_research dbr:Particle_physics dbr:Frederick_Suppe dbr:Positron dbr:David_Hume dbr:Determinism dbr:Larry_Laudan dbr:Electromagnetism dbr:Mechanical_philosophy dbr:Ontic dbr:Statistical-relevance_model dbr:Empiricism dbr:Weak_force dbr:Hume's_law dbr:Noumena dbr:Enumerative_induction dbr:Chemistry dbr:Copernicanism dbr:Kinetic_theory_of_gas dbr:Carl_Gustav_Hempel dbr:Positivism dbr:Wilhelm_Ostwald dbr:Luminiferous_aether dbr:Astrophysics dbr:Electron_configuration dbr:Higgs_particle dbc:Conceptual_models dbr:Physics_(Aristotle) dbc:Philosophy_of_science dbr:Category_(Kant) dbr:Renormalization dbr:Modern_physics dbr:Environmental_Health_Perspectives dbr:Logical_empiricism dbr:Fundamental_science dbr:Inductive_reasoning dbr:Georg_Henrik_von_Wright dbr:Erwin_Schrödinger dbr:The_Stanford_Encyclopedia_of_Philosophy dbr:Category_mistake dbr:Immanuel_Kant dbr:Werner_Heisenberg dbr:Applied_science dbc:Scientific_method dbr:Quantum_electrodynamics dbr:Isaac_Newton dbr:Metaphysics dbr:William_Dray dbr:Hypothetico-deductive_model dbr:Higgs_field dbr:Spinoza dbr:Cell_biology dbr:Yemima_Ben-Menahem dbr:Scientific_law dbr:Path_integral_formulation dbr:Research_program dbr:Natural_philosophy dbr:Scientific_method dbr:Paradox dbr:Premise dbr:US_Department_of_Energy dbr:Thermodynamics dbr:Louis_de_Broglie dbr:Electroweak_theory dbr:Scientific_realism dbr:Paul_Oppenheim dbr:Absolute_time dbr:Antiparticle dbr:Unity_of_science dbr:Metaphysical dbr:Instrumentalism dbr:Inductive_inference dbr:Special_relativity dbr:Aspects_of_Scientific_Explanation_and_other_Essays_in_the_Philosophy_of_Science dbr:Optics dbr:A_priori_knowledge dbr:Quantum_field_theory dbr:Teleology dbr:Deductive_reasoning dbr:The_Economist dbr:Classical_electrodynamics dbr:Standard_Model dbr:James_H._Fetzer dbr:Inductive-statistical_model dbr:Inductivist dbr:WGBH_Educational_Foundation dbr:Quantum_mechanics dbr:Molecular_biology dbr:Proceedings_of_the_National_Academy_of_Sciences_of_the_United_States_of_America dbr:Schrödinger's_equation dbr:Dirac_equation dbr:Albert_Einstein dbr:Biochemistry dbr:Fundamental_interactions dbr:Anthony_Zee dbr:Logical_positivism dbr:German_idealism n41:νόμος dbr:Francis_Bacon dbr:Cell_nucleus dbr:Freeman_Dyson dbr:Massimo_Pigliucci dbr:Geology dbr:Galilean_invariance dbr:Fermilab dbr:Problem_of_induction dbr:Frank_Close dbr:Robert_B._Laughlin dbr:Special_science dbr:Karl_Popper dbr:Counterfactual dbr:Genetic_code dbr:Empirical_science dbr:American_Journal_of_Physics dbr:Strong_force dbr:Relativity_theory dbr:Epistemology dbr:Carl_Hempel dbr:Atomic_theory dbr:Models_of_scientific_inquiry dbr:Neopositivism dbr:ArXiv dbr:René_Descartes dbr:American_Journal_of_Public_Health dbr:Ontology dbr:Waveparticle_duality dbr:Lung_cancer dbr:Natural_laws dbr:Atomism dbr:Fundamental_force dbr:Auguste_Comte dbr:Newton's_theory dbr:Natural_law dbr:Physics_Today dbr:Critique_of_Pure_Reason dbr:Causality dbr:Abductive_reasoning dbr:Statistical_mechanics dbr:Natural_selection dbr:Deductive-statistical_model dbr:Vitalism dbr:Superstring_theory dbr:Transcendental_idealism dbr:Postdiction dbr:Verificationism dbr:Hume's_fork dbr:Internet_Encyclopedia_of_Philosophy dbr:Constant_conjunction dbr:Solar_eclipse_of_May_29,_1919 dbr:Paul_Dirac dbr:Strong_nuclear_force dbr:Philosophy_of_physics dbr:Copernican_Revolution dbr:Philosophy_of_science
dbo:wikiPageExternalLink
n7:books%3Fid=Qe93vz5ZLVsC&pg=PA1 n7:books%3Fid=e0B_VtFeSi4C&pg=PA23 n9:Ether.pdf n7:books%3Fid=djQKg_XBsLEC&pg=PA120&dq=ironic n10:Four_Decades_of_Scientific_Explanation.html%3Fid=FHqOXCd06e8C n10:QED_and_the_Men_who_Made_it.html%3Fid=61n5dE7FJQgC n7:books%3Fid=59hUAAAAcAAJ&pg=PA n7:books%3Fid=7BfLxqkSgBEC&pg=PA159 n7:books%3Fid=78eaIfCg2mcC&pg=PA303 n7:books%3Fid=4DunN-eD3VIC&pg=PA282&dq= n16:PMC3024843 n7:books%3Fid=3VtHcYGp2pIC&pg=PA212 n7:books%3Fid=33wCi2bg5x0C n18:ether.html n7:books%3Fid=e9TjZc9wNUAC&pg=PA1 n7:books%3Fid=e8YUUG2pGeIC&pg=PA1 n7:books%3Fid=jiq14nexzu0C&pg=PA n7:books%3Fid=9B6b5WKuNWwC n19:qa-brian-greene n21:comte n22:scientific-realism n23:hume-newton n7:books%3Fid=iWhxK12fbA4C&pg=PA73 n24:scientific-explanation n25:ceteris-paribus n26:hempel n7:books%3Fid=DgDGJi2F2vsC&pg=PA45&dq=deductive-nomological+boundary+conditions+bridge+laws n7:books%3Fid=hQ-z5oriurYC n27:higgs_discovery_rehabilitating_despised_einstein_ether-85497 n7:books%3Fid=nmBLT-X5bOQC&pg=PA83 n7:books%3Fid=hCfk8tZix6oC&pg=PA63 n7:books%3Fid=magj7kNrbpsC&pg=PA n7:books%3Fid=kTewHaL8fvgC&pg=PA1 n7:books%3Fid=kKKAfrfCofcC&pg=PA56&dq=Natural+Standard+Model n7:books%3Fid=laZensALMSgC&pg=PA n30:0912.3069 n7:books%3Fid=FwNJ_PDRnbkC&pg=PA56&dq= n7:books%3Fid=FgYiAQAAMAAJ&pg=PA202&dq=action+constitute+distance+electron+empty+space+gravitation+Optical n35:ether n7:books%3Fid=od68ge7aF6wC&pg=PA n7:books%3Fid=SpvZsxCA0TIC n7:books%3Fid=oPPu1JvMBFoC&pg=PA28%23v=twopage n7:books%3Fid=oCXe4DvqUFMC&pg=PA12&dq=Mature n7:books%3Fid=SELS0HbIhjYC&pg=PA66&dq=Lorentz+contraction+ether+contraction n36:1304.7813 n7:books%3Fid=WrEquK3hoDwC&pg=PA n7:books%3Fid=W2jCrzKYqxMC&pg=PA1 n38:dayintech_0529 n7:books%3Fid=It3ji_AuO3sC&pg=PA3&dq=Covering+subsumption n7:books%3Fid=vwZlfF3sVJEC&pg=RA1-PA613&dq= n7:books%3Fid=vg_wxiLRvvYC&pg=P396&dq= n39:1.2188962 n40:978-1-4684-3596-2_4 n7:books%3Fid=vEHeNI2a8OEC n7:books%3Fid=v-Tmtb-XvwcC&pg=PA21&dq= n7:books%3Fid=Y2u8C_ur8VIC&pg=PA381&dq=uniformity+of+nature+problem+of+induction n7:books%3Fid=MmJHVU9Rv3YC&pg=PA283&dq=positivism+prediction n7:books%3Fid=MSXrFBvIZIUC&pg=PA305 n7:books%3Fid=bgRA2LOjcMAC&pg=PA71&dq=mechanical+deductive-nomological+model+ether n44:003004.pdf n7:books%3Fid=bQ24-BV8WSAC&pg=PA62 n7:books%3Fid=LLqB1IfeSZ0C&pg=PA31 n7:books%3Fid=L33XSZE77OkC&pg=PA88%23v=twopage n47:Ref1.pdf n7:books%3Fid=PLYECqs2geEC&pg=PR11&dq= n48:2up n49:explanat.htm n51:article.cfm%3Fid=physicists-debate-whether-world-made-of-particles-fields-or-something-else n52:philosophyofscience.html n7:books%3Fid=Nvctcrj08wAC n7:books%3Fid=NMAf65cDmAQC n7:books%3Fid=1faeMedY8k8C&pg=PA1
owl:sameAs
yago-res:Deductive-nomological_model dbpedia-pl:Model_nomologiczno-dedukcyjny wikidata:Q1182251 dbpedia-nl:Hempel-oppenheimschema n29:Dqgi dbpedia-fi:Hempelin–Oppenheimin_malli dbpedia-ru:Дедуктивно-номологическая_модель dbpedia-pt:Método_dedutivo-nomológico dbpedia-it:Modello_nomologico-deduttivo dbpedia-de:Deduktiv-nomologisches_Modell dbpedia-ar:النموذج_الاستنتاجي_الطبيعي freebase:m.060j_q dbpedia-sv:Deduktiv-nomologisk_förklaring
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Cite_journal dbt:Reflist dbt:Philosophy_of_science dbt:Short_description dbt:Positivism
dbo:abstract
Дедуктивно-номологическая модель объяснения (ДН-модель, модель Гемпеля) — это модель объяснения научного знания с помощью дедуктивного метода и использования общих законов в качестве главной посылки. Основной вклад в её разработку внес Карл Густав Гемпель. Она предназначена для объяснения общих закономерностей (всеобщих законов), частных законов и единичных фактов. В рамках дедуктивно-номологической модели знание обосновывается с помощью применения методов дедукции и использования законов. Научное знание в этой модели рассматривается как дедуктивная структура. В этой системе истинность посылок необходимо приводит к истинному заключению. Сам К.Гемпель описывает дедуктивно-номологическую модель следующим образом: «…Дедуктивно-номологическое объяснение отвечает на вопрос „Почему возникает объясняемое явление?“, показывая, что явление вызывается определёнными частными обстоятельствами, указанными в С1, С2,…Cn, в соответствии с законами L1, L2,…Lr. Отмечая это, аргумент демонстрирует, что в конкретных обстоятельствах и при действии указанных законов следует ожидать возникновения определённого явления; и именно в этом смысле объяснение позволяет нам понять, почему это явление возникает.» Het hempel-oppenheimschema (vaak verkort tot HO-Schema) of ook deductief-nomologisch Model (kort DN-Model) is bedoeld om de structuur van een wetenschappelijke verklaring in beeld te brengen. Het model is door Carl Gustav Hempel en Paul Oppenheim beschreven. Das deduktiv-nomologische Modell (kurz DN-Modell) ist eine formale Struktur der wissenschaftlichen Erklärung eines Kausalzusammenhangs mittels natürlicher Sprache. Es dient sowohl zur Erklärung von allgemeinen Gesetzmäßigkeiten als auch von einzelnen sprachlich beschreibbaren Ereignissen. Das Modell wurde von Carl Gustav Hempel und Paul Oppenheim 1948 in dem Artikel Studies in the Logic of Explanation vorgeschlagen und ist auch als Hempel-Oppenheim-Schema (kurz HO-Schema) bekannt. Es besteht aus zwei Teilen, dem durch Schließen zu erklärenden Satz (Explanandum) sowie der Erklärung (Explanans), die sich aus allgemeinen Gesetzesaussagen und (empirischen) Randbedingungen (Antezedensaussagen) als Prämissen zusammensetzt. Die Grundstruktur des Schemas ist spätestens seit dem 19. Jahrhundert bekannt und wurde von Karl Popper 1935 in Logik der Forschung aufgegriffen. Nach der Ausarbeitung durch Hempel und Oppenheim 1948 wurde es ab den späten 1950ern von zahlreichen Autoren diskutiert. النموذج الاستنتاجي-الطبيعي للتفسير العلمي، المعروف أيضًا بنموذج هيمبل، أو نموذج هيمبل–أوبنهايم، أو نموذج بوبر–هيمبل، أو نظرية قانون التغطية، هو دراسة رسمية للإجابة العلمية على سؤال «لماذا...؟». يطرح النموذج الاستنتاجي-الطبيعي التفسير العلمي كبنية استنباطية –تستلزم حقيقة فرضياتها حقيقة استنتاجها– وتتمحور على التنبؤ الدقيق أو نبؤة بعد الحدث للظاهرة المراد شرحها. بسبب المشاكل التي تحد من قدرة البشر على تحديد السببية واكتشافها ومعرفتها، حُذفت هذه الأخيرة من الصيغ الأولية للنموذج الاستنتاجي-الطبيعي. كان يُعتقد أن السببية تُقدر تلقائيًا من خلال الاختيار الواقعي للفرضيات المشتقة من الظاهرة المدروسة اعتمادًا على الملاحظات البدئية بالإضافة إلى القوانين العامة. رغم ذلك، شمل النموذج الاستنتاجي-الطبيعي رسميًا عوامل غير ذات صلة بالسببية. بالإضافة إلى ذلك، أسفر الاشتقاق من الملاحظات والقوانين أحيانًا عن إجابات غير منطقية. عندما فقدت الوضعانية المنطقية شعبيتها في ستينيات القرن العشرين، اعتُبر النموذج الاستنتاجي-الطبيعي بصورة عامة نموذجًا معيبًا أو غير كافٍ للتفسير العلمي. رغم ذلك، بقي نموذجًا مثاليًا للتفسير العلمي، ودقيقًا إلى حد ما عند تطبيقه على الفيزياء الحديثة. في أوائل الثمانينيات من القرن العشرين، أكدت مراجعة النموذج الاستنتاجي-الطبيعي على الخصوصية القصوى لأهمية الظروف والمسلمات المذكورة. بالإضافة إلى نموذج هيمبل الاستقرائي-الإحصائي، يشكل النموذج الاستنتاجي-الطبيعي نظرية قانون التغطية للتفسير العلمي، والتي تُسمى أيضًا نظرية التصنيف، من وجهة نظر نقدية. Il modello nomologico-deduttivo (spesso abbreviato in modello D-N, dall'inglese Deductive-Nomological) è un modello inteso a chiarire la natura della spiegazione scientifica proposto da Carl Gustav Hempel e nel loro articolo Studies in the Logic of Explanation del 1948. Si fa riferimento ad esso anche con il nome modello a legge di copertura, sebbene non sia l'unico modello a richiedere l'uso di leggi di natura. Model nomologiczno-dedukcyjny (w skrócie model ND) - to formalizacja ogólnego schematu naukowego wnioskowania, zaproponowana przez Carla Hempla i w 1948 r. Model ten opisuje w sposób możliwie najbardziej ogólny sposób rozumowania, który ma miejsce przy próbach naukowego wyjaśniania zjawisk i obserwacji. Model ten jest swoistym uogólnieniem prób logicyzacji procesu generowania i stosowania teorii naukowych zaproponowanych przez filozofów wywodzących się z kręgu Koła Wiedeńskiego oraz Karla Poppera. Den deduktiv-nomologiska förklaringsteorin (eller modellen) utformades av filosofen Carl Gustav Hempel och avsåg att ge en korrekt formell beskrivning av vad en förklaring är och hur den bör gå till. Hempel menar att strukturen hos en förklaring består av tre delar. Dels en allmän naturlag, dels och dels händelsen eller faktumet som ska förklaras. De två första delarna utgör det som kallas för och är alltså det som förklarar. Det som ska förklaras går under namnet , och är alltså den tredje delen. Hempels förklaringsmodell har blivit kritiserad för att egentligen inte förklara någonting alls, och att undvika förklaringen av själva kausaliteten. Man menar att det egentligen är en sorts förutsägelse, eftersom den bara visar på att något faktum var att vänta under vissa specifika förhållanden. The deductive-nomological model (DN model) of scientific explanation, also known as Hempel's model, the Hempel–Oppenheim model, the Popper–Hempel model, or the covering law model, is a formal view of scientifically answering questions asking, "Why...?". The DN model poses scientific explanation as a deductive structure, one where truth of its premises entails truth of its conclusion, hinged on accurate prediction or postdiction of the phenomenon to be explained. Because of problems concerning humans' ability to define, discover, and know causality, this was omitted in initial formulations of the DN model. Causality was thought to be incidentally approximated by realistic selection of premises that derive the phenomenon of interest from observed starting conditions plus general laws. Still, the DN model formally permitted causally irrelevant factors. Also, derivability from observations and laws sometimes yielded absurd answers. When logical empiricism fell out of favor in the 1960s, the DN model was widely seen as a flawed or greatly incomplete model of scientific explanation. Nonetheless, it remained an idealized version of scientific explanation, and one that was rather accurate when applied to modern physics. In the early 1980s, a revision to the DN model emphasized maximal specificity for relevance of the conditions and axioms stated. Together with Hempel's , the DN model forms scientific explanation's covering law model, which is also termed, from critical angle, subsumption theory. O método (modelo) dedutivo-nomológico (ou D-N), também chamado "método da lei de cobertura", "teoria da subsumpção", "modelo de Hempel", "modelo Hempel-Oppenheim" ou "modelo Popper-Hempel" é uma visão formalizada da explicação científica em linguagem natural, fazendo parte da discussão sobre a natureza da explicação científica. Caracteriza as explicações científicas de forma primária, como argumentos dedutivos que possuam ao menos uma lei natural entre as premissas. A palavra Nomológico vem da palavra grega νόμος (nomos), i.e., lei. Esse método foi inicialmente formalizado por Carl Hempel e Paul Oppenheim, no artigo Studies in the Logic of Explanation (1948). Entretanto, um esboço disso também pode ser encontrado em Karl Popper, na obra Logic of Scientific Discovery (1959). As sentenças que formulam a informação explanatória são as sentenças explanans e seu conjunto é o explanantia. A conclusão do explanans é o explanandum. Os componentes do explanans são as leis, ou teorias explicativas que funcionam, e as condições iniciais, enquanto que o fato a ser comprovado é o explanandum. Um exemplo de como a sentença é utilizada na prática seria a descrição científica à reação do hidróxido de sódio com o ácido clorídrico. A reação que gera cloreto de sódio e água é o explanandum, o fato a ser observado e comprovado e que acontece porque toda reação entre ácido e base gera sal e água, sendo necessário que haja condições para isto, o explanans.
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Deductive-nomological_model?oldid=1090132832&ns=0
dbo:wikiPageLength
108712
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Deductive-nomological_model