This HTML5 document contains 326 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
n28http://hrp.law.harvard.edu/wp-content/uploads/2022/03/
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
n35https://www.academia.edu/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
n9https://www.adl.org/resources/glossary-terms/
dbpedia-arhttp://ar.dbpedia.org/resource/
dbpedia-hehttp://he.dbpedia.org/resource/
n12http://ml.dbpedia.org/resource/
n25http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
dcthttp://purl.org/dc/terms/
n15http://www.jwtc.org.za/volume_3/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n14http://dbpedia.org/resource/File:
dbphttp://dbpedia.org/property/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n39http://dbpedia.org/resource/Basic_Law:
dbpedia-idhttp://id.dbpedia.org/resource/
dbpedia-ukhttp://uk.dbpedia.org/resource/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
dbpedia-pthttp://pt.dbpedia.org/resource/
dbpedia-sqhttp://sq.dbpedia.org/resource/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
dbpedia-ruhttp://ru.dbpedia.org/resource/
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbpedia-nlhttp://nl.dbpedia.org/resource/
n27https://global.dbpedia.org/id/
n13http://dbpedia.org/resource/Basic_Law_proposal:
n37https://zenodo.org/record/
dbpedia-cahttp://ca.dbpedia.org/resource/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-zhhttp://zh.dbpedia.org/resource/
dbpedia-trhttp://tr.dbpedia.org/resource/
dbpedia-fahttp://fa.dbpedia.org/resource/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
n29http://dbpedia.org/resource/Palestine:
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#

Statements

Subject Item
dbr:Israel_and_apartheid
rdf:type
owl:Thing
rdfs:label
以色列与南非种族隔离的类比 Analogia Israel-Apartheid Israël en apartheid Israel dan analogi apartheid Israel i l'analogia de l'apartheid Israel y la analogía del apartheid Обвинения Израиля в апартеиде Israel and apartheid إسرائيل والفصل العنصري Ізраїль та апартеїд Israël et l'analogie de l'apartheid
rdfs:comment
berulang kali melibatkan tuduhan bahwa Israel telah menerapkan sebuah sistem apartheid terhadap bangsa Arab dan bangsa Palestina di kawasan pendudukan Tepi Barat. Israel telah disebut sebagai negara "apartheid" oleh beberapa cendekiawan, investigator PBB, kelompok HAM yang mekritik kebijakan Israel dan para pendukung gerakan Boycott, Divestment and Sanctions terhadap Israel. Deskripsi tersebut juga dipakai oleh beberapa mantan politikus Israel. Para kritikus kebijakan Israel berkata bahwa "sistem kontrol" di wilayah kekuasaan Israel di Tepi Barat, termasuk sistem KTP; pemukiman Israel; jalan raya terpisah untuk warga Israel dan Palestina di sebagian besar pemukiman tersebut; titik-titik pengecekan militer Israel; hukum perkawinan; ; pemakaian warga Palaestina sebagai tenaga kerja murah; ek Volgens de BDS-beweging en mensenrechtenorganisaties hanteert Israël een vorm van apartheid in Israël en in de door Israël bezette gebieden. Volgens deze organisaties zorgt dit ervoor dat in het door Israël controleerde gebied een Joodse dominantie over de niet-Joodse bevolking gehandhaafd wordt en dat de niet-Joodse cultuur wordt onderdrukt. Deze bewering is sterk omstreden. Israël et l'analogie de l'apartheid est une comparaison entre le traitement par Israël des Palestiniens et le traitement de l'Afrique du Sud des non-blancs pendant son époque de l'apartheid. C'est également une référence aux accusations de crime d'apartheid de l'État d'Israël contre les palestiniens. Звинувачення в апартеїді відносно Ізраїлю — звинувачення які висувають численні правозахисні та гуманітарні організації, такі як Міжнародна амністія, та інші. Зокрема, деякі оглядачі проводять аналогію між системою апартеїду яка існувала свого часу по відношенню до чорношкірих мешканців Південної Африки та практикою по відношенню до палестинців в Ізраїлі. В Ізраїлі ці звинувачення висуваються по відношенню до арабського населення країни, що мешкає на Західному Березі річки Йордан та на інших окупованих територіях. У відповідь на критику Ізраїль вказує на те, що потреби боротьби з тероризмом проти мирного населення країни примушують його вживати такі методи, які іноді викликають таку аналогію, проте підкреслює подвійний стандарт такої критики, оскільки подібна дискримінація палестинців в де The Israeli government is accused of committing the crime of apartheid under the 2002 Rome Statute of the International Criminal Court, charges the state and its supporters deny. In December 2019, the Committee on the Elimination of Racial Discrimination determined that it has jurisdiction over the complaint the State of Palestine has filed against Israel for breaches of its obligations under the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD) and would commence a review of the Palestinian complaint that Israel's policies in the West Bank amount to apartheid. Soon after this, two Israeli human rights NGOs, Yesh Din (July 2020), and B'Tselem (January 2021) issued separate reports that concluded, in the latter's words, that "the bar for labeling the La analogía del apartheid israelí compara el trato dado por Israel a los palestinos con el experimentado por los no blancos durante la era de segregación racial en Sudáfrica dentro del contexto del crimen de apartheid.​ O tratamento dado por Israel aos palestinos tem sido comparado a um sistema de segregação espacial e étnica, similar ao tratamento dispensado aos cidadãos não-brancos da África do Sul na era do apartheid. Aqueles que fazem essa analogia argumentam que um sistema de controle que inclui a separação de rodovias, desigualdades de infraestrutura e de direitos de acesso à propriedade da terra entre judeus e palestinos nos territórios ocupados por Israel constitui um sistema de apartheid. Alguns cronistas israelenses e defensores dos direitos civis dos palestinos estendem essa analogia aos cidadãos árabes de Israel, descrevendo seu status de cidadania como sendo o de cidadãos de segunda classe. Outros usam a analogia em relação ao tratamento diferenciado dado aos judeus ou aos judeus ortodoxos, s Обвинения израильских властей в проведении политики апартеида — критика различными политическими и общественными деятелями существующей системы взаимоотношений между израильскими властями и арабскими жителями оккупированных Израилем территорий сектора Газа (до 2005 года) и Западного берега реки Иордан, которые, в отличие от еврейских поселенцев на этих территориях, не обладают израильским гражданством. В ряде случаев обвинения израильских властей в апартеиде высказываются общественными деятелями после посещения ими этих территорий и знакомства с ситуацией там. الفصل العنصري في إسرائيل أو عنصرية إسرائيل عبارة عن اتهام موجه ضد السياسة الإسرائيلية، حيث تتهم بكونها سياسة فصل عنصري تقوم بها الحكومة ضد السكان العرب الأصليين للمنطقة. مناصرو هذا الطرح يرون أن سياسات فصل الطرق، والبني التحتية، والدخول إلى الأراضي الملوكة للعرب الفلسطينين، ومن ثم مصادرتها، وما يمنح فعلا من حقوق قانونية للفلسطينيين مقارنة مع في داخل الأراضي الفلسطينية المحتلة يمثل نظاماً عنصرياً. ويجدون أوجه تشابه ما بين معاملة غير البيض في جنوب أفريقيا خلال حقبة الفصل العنصري ومعاملة إسرائيل للفلسطينيين الذين يعيشون في الضفة الغربية وقطاع غزة. داعموا هذا الاتهام يستعملون مصطلح عند الحديث عن فلسطينيي الداخل. Israel i l'analogia de l'apartheid és una comparació del tracte d'Israel als palestins amb el tracte de Sud-àfrica als no-blancs durant l'època de l'apartheid. L'analogia l'han utilitzat estudiosos, investigadors de les Nacions Unides, grups de drets humans i crítics de la política israeliana, alguns dels quals també han acusat Israel de cometre el . Els crítics amb la política israeliana diuen que "un sistema de control" a la Cisjordània ocupada per Israel, i que inclou assentaments només per a jueus, el sistema d'identificació, carreteres separades per als ciutadans israelians i palestins, els , llei de matrimoni discriminatòria, el mur de Cisjordània, l'ús de palestins com a mà d'obra barata, els enclavaments palestins de Cisjordània, les desigualtats en infraestructures, drets legals i 经常指控，对待阿拉伯人和巴勒斯坦人的制度和南非种族隔离制度类似。一些学者、联合国调查人员、批判以色列政策的人权组织、抵制、撤资、制裁运动支持者形容以色列是一个种族隔离国家。一些原以色列政治家也使用了这一说法。批评者认为约旦河西岸的“控制体系”与南非种族隔离制度的一些方面类似，其中包括：身份证、以色列定居点、定居点周边以色列和巴勒斯坦公民各自不同的道路、以色列军事检查所、婚姻法、、把巴勒斯坦人当做廉价劳动力使用、巴勒斯坦约旦河西岸飞地、基础设施方面的不平等、法律权利、以色列占领区以色列和巴勒斯坦居民使用土地和资源的机会，以色列占领的一些元素违反国际法，构成了殖民主义和种族隔离。
rdfs:seeAlso
dbr:Israel dbr:Crime_of_apartheid dbr:Education dbr:Palestinian_freedom_of_movement
foaf:depiction
n25:Israeli_Apartheid_Week_2009_poster.jpg n25:Huwwara_Checkpoint_July_2005.jpg n25:Blueprint_Negev_planned_community.jpg n25:Security_Fence_and_settlement.jpg
dct:subject
dbc:Israel_and_apartheid dbc:Definition_of_racism_controversy dbc:Political_neologisms dbc:Discrimination
dbo:wikiPageID
5329520
dbo:wikiPageRevisionID
1124622613
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Joe_Biden dbr:West_Bank_Closures dbr:American_Jewish_Committee dbr:American_Jewish_Congress dbr:Prime_Minister_of_France dbr:Winnie_Madikizela-Mandela dbr:Racism_in_the_Middle_East dbr:Naledi_Pandor dbr:University_of_Massachusetts_Boston dbr:Binational dbr:Amos_Schocken dbr:Aaron_Klieman dbr:Green_Line_(Israel) dbc:Discrimination n13:_Israel_as_the_Nation-State_of_the_Jewish_People dbr:Modern_liberalism_in_the_United_States dbr:Mohammad_Sarwar_(politician) dbr:Annexation n14:Israeli_Apartheid_Week_2009_poster.jpg dbr:Ronnie_Kasrils dbr:Oslo_Accords dbr:Binyamin_Netanyahu dbr:Desmond_Tutu dbr:Stanford_University dbr:Heribert_Adam dbr:Jewish_diaspora dbr:International_Convention_on_the_Elimination_of_All_Forms_of_Racial_Discrimination dbr:Jewish_National_Fund dbr:Conseil_Représentatif_des_Institutions_juives_de_France dbr:Pansy_Tlakula dbr:Robben_Island n14:Security_Fence_and_settlement.jpg dbr:Community_settlement_(Israel) dbr:Israel-South_Africa_relations dbr:Hagai_El-Ad dbr:Apartheid_(crime) dbr:Anglican dbr:Sarah_Leah_Whitson dbr:Chancellor_of_Germany dbr:Howard_Friel dbr:Ilan_Baruch dbr:Portable_Document_Format dbr:Generalitat_de_Catalunya dbr:Mohammad_Shtayyeh dbr:United_Nations dbr:Israeli_settlement dbr:Hafrada dbr:United_Kingdom dbr:World_Conference_against_Racism_2001 dbr:Federal_Foreign_Office dbr:International_Criminal_Court_investigation_in_Palestine dbr:West_Bank dbr:Liberal_Party_(UK) dbr:Israeli_West_Bank_barrier dbr:White_South_Africans dbr:Denis_Goldberg dbr:Ariel_Sharon dbr:John_Kerry dbr:Israel dbr:Assembly_of_the_African_Union dbr:Israeli_Apartheid_Week dbr:Ban_Ki-moon dbr:International_Federation_for_Human_Rights dbr:Rome_Statute_of_the_International_Criminal_Court dbr:Catalan_Parliament dbr:Israeli_disengagement_from_Gaza dbr:Omar_Shakir dbr:Palestine_Liberation_Organization dbr:Richard_Goldstone dbr:A._T._Q._Stewart dbr:Issawi_Frej dbr:United_Nations_General_Assembly_Resolution_3379 dbr:Anne_Bayefsky dbr:Mahmoud_Abbas dbr:Leila_Farsakh dbr:Sahara_Stadium_Kingsmead dbr:Israel_Defense_Forces dbr:Special_Committee_to_Investigate_Israeli_Practices_Affecting_the_Human_Rights_of_the_Palestinian_People dbr:Israel's_unilateral_disengagement_plan dbr:Benjamin_Pogrund dbr:John_Vorster dbr:Haaretz dbr:B'Tselem dbr:United_States_Ambassador_to_the_United_Nations dbr:Meir_Dagan dbr:Law_of_Return dbr:Amnesty_International dbr:Knesset dbr:International_Commission_of_Jurists dbr:Emmanuel_Macron dbr:Sisa_Ngombane dbr:Verene_Shepherd dbr:Anti-Zionism dbr:Moshe_Ya'alon n29:_Peace_Not_Apartheid dbr:Arun_Manilal_Gandhi dbr:Gaza_Strip dbr:Mossad dbr:Olaf_Scholz dbr:United_Church_of_Christ dbr:Uri_Davis dbr:France dbr:Attorney_General_of_Israel dbr:Parliament_of_France dbr:Foreign,_Commonwealth_and_Development_Office dbr:International_Committee_of_the_Red_Cross dbr:African_National_Congress dbr:Apartheid dbr:Human_rights_in_Israel dbr:Rima_Khalaf dbr:Two-state_solution dbr:Liberal_democracy dbr:Bantustan dbr:Citizenship_and_Entry_into_Israel_Law dbr:The_Guardian dbr:One-state_solution dbr:Aharon_Barak dbr:State_of_Palestine dbr:Benjamin_Netanyahu dbr:Henry_Siegman dbr:General_Synod dbr:Harvard_Divinity_School dbr:Meretz-Yachad dbr:Israel–Gaza_barrier dbr:United_Nations_Special_Rapporteur dbr:West_Bank_Barrier dbr:Ramallah dbr:Palestinian_territories dbr:Democracy_for_the_Arab_World_Now dbr:Highway_60_(Israel) dbr:Operation_Defensive_Shield dbr:International_Convention_on_the_Suppression_and_Punishment_of_the_Crime_of_Apartheid dbr:Human_Rights_Watch dbr:2021_Israel-Palestine_crisis dbr:Agnes_Callamard dbr:2021_ban_of_Palestinian_human_rights_organizations dbr:2021_Israel–Palestine_crisis dbr:Suicide_bomber dbr:Meron_Benvenisti dbr:OIC dbr:Irwin_Cotler dbr:Jean_Castex dbr:Palestinian_Territories dbr:Anti-Defamation_League dbr:Yesh_Din dbr:World_Council_of_Churches dbr:Pass_laws dbr:Route_443_(Israel) dbr:International_law dbr:Noel_Ignatiev dbr:Raam_party dbr:Tzipi_Livni dbr:Benny_Morris dbr:Ehud_Barak dbr:President_of_the_State_of_Palestine n14:Huwwara_Checkpoint_July_2005.jpg dbr:Richard_A._Falk dbr:Universal_Periodic_Review dbr:Hendrik_Verwoerd dbr:Kogila_Moodley dbr:Palestinian_displacement_in_East_Jerusalem dbr:Ehud_Olmert dbr:Population_Registration_Act dbr:Palestinian_enclaves dbr:American_University_of_Paris dbr:Nobel_Peace_Prize dbr:Popular_Front_for_the_Liberation_of_Palestine dbr:Michael_Lynk dbc:Definition_of_racism_controversy dbr:Academic_boycotts_of_Israel dbr:Mansour_Abbas dbr:Proposed_Israeli_annexation_of_the_West_Bank dbr:Operation_Cast_Lead dbr:President_of_the_United_States dbr:Al-Aqsa_Intifada dbr:Jean-Yves_Le_Drian dbr:Michael_Ben-Yair dbr:Presbyterian_Church_(USA) dbr:Farid_Esack dbr:Association_for_Civil_Rights_in_Israel dbr:United_Nations_Economic_and_Social_Commission_for_Western_Asia dbr:Settler_societies dbr:Presbyterian_Church_in_the_United_States dbr:The_New_York_Times dbr:University_of_British_Columbia dbr:Daniel_Patrick_Moynihan dbr:Ethnoreligious_group dbr:Yitzhak_Rabin dbr:Jamal_Zahalka dbr:U.S._Secretary_of_State dbr:Simon_Fraser_University dbr:International_Criminal_Court dbr:2018_Gaza_border_protests dbr:Palestinian_National_Authority dbr:Financial_Times dbr:United_Nations_General_Assembly dbr:Non-governmental_organization dbr:Michael_Oren dbr:Mustafa_Barghouti dbr:Committee_on_the_Elimination_of_Racial_Discrimination dbr:John_Dugard dbr:Begin–Sadat_Center_for_Strategic_Studies n14:Blueprint_Negev_planned_community.jpg dbr:Supreme_Court_of_Israel dbr:John_Pilger dbr:United_Nations_Special_Rapporteur_for_the_occupied_Palestinian_territories dbr:European_Economic_Union dbr:Arab_League dbr:Palestinian_people dbc:Political_neologisms dbr:Zionism dbr:Insurgent dbr:United_Nations_Special_Rapporteur_on_the_occupied_Palestinian_territories dbr:Palestinian_Authority dbr:3D_Test_of_Antisemitism dbr:B’Tselem dbr:Chris_McGreal dbr:Racism_in_Israel dbr:Israel_Lands_Authority dbr:J_Street dbr:Menachem_Mazuz dbr:Jimmy_Carter dbr:Human_Sciences_Research_Council_(South_Africa) dbr:International_Covenant_on_Civil_and_Political_Rights dbr:F._W._de_Klerk dbr:Azmi_Bishara dbr:Aliyah dbc:Israel_and_apartheid dbr:Yair_Lapid dbr:International_Court_of_Justice dbr:President_of_France n39:_Israel_as_the_Nation-State_of_the_Jewish_People
dbo:wikiPageExternalLink
n9:allegation-israel-is-an-apartheid-state n15:ran_greenstein.htm n28:IHRC-Addameer-Submission-to-HRC-COI-Apartheid-in-WB.pdf n35:1804615 n37:4065513
owl:sameAs
dbpedia-he:טענות_למדיניות_אפרטהייד_על_ידי_ישראל n12:ഇസ്രയേലും_വർണ്ണവിവേചനവും dbpedia-pt:Analogia_Israel-Apartheid dbpedia-uk:Ізраїль_та_апартеїд dbpedia-fr:Israël_et_l'analogie_de_l'apartheid dbpedia-ru:Обвинения_Израиля_в_апартеиде dbpedia-fa:اسرائیل_و_آپارتاید dbpedia-sq:Aparteidi_në_Izrael dbpedia-ar:إسرائيل_والفصل_العنصري n27:2ThCx dbpedia-ca:Israel_i_l'analogia_de_l'apartheid dbpedia-tr:İsrail_ve_Apartheid dbpedia-es:Israel_y_la_analogía_del_apartheid wikidata:Q2630220 dbpedia-zh:以色列与南非种族隔离的类比 dbpedia-nl:Israël_en_apartheid dbpedia-id:Israel_dan_analogi_apartheid
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Columns-list dbt:Use_dmy_dates dbt:Main dbt:Pp-30-500 dbt:Wikiquote dbt:Cite_book dbt:Cite_journal dbt:Cite_news dbt:Short_description dbt:Citation_needed dbt:Which dbt:For dbt:' dbt:ISBN dbt:Discrimination_sidebar dbt:See_also dbt:Refend dbt:Reflist dbt:Convert dbt:Refbegin
dbo:thumbnail
n25:Blueprint_Negev_planned_community.jpg?width=300
dbo:abstract
The Israeli government is accused of committing the crime of apartheid under the 2002 Rome Statute of the International Criminal Court, charges the state and its supporters deny. In December 2019, the Committee on the Elimination of Racial Discrimination determined that it has jurisdiction over the complaint the State of Palestine has filed against Israel for breaches of its obligations under the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD) and would commence a review of the Palestinian complaint that Israel's policies in the West Bank amount to apartheid. Soon after this, two Israeli human rights NGOs, Yesh Din (July 2020), and B'Tselem (January 2021) issued separate reports that concluded, in the latter's words, that "the bar for labeling the Israeli regime as apartheid has been met." In April 2021, Human Rights Watch became the first major international human rights body to claim Israel had crossed the threshold, after decades of warnings, and accused Israeli officials of the crimes of apartheid and persecution under international law, calling for an International Criminal Court investigation, becoming the first major international rights NGO to do so. Amnesty International issued a similar report on 1 February 2022. Comparisons between Israel-Palestine and South African apartheid were prevalent in the mid-1990s and early 2000s. Since the definition of apartheid as a crime in 2002 Rome Statute, attention has shifted to the question of international law. These specific accusations have been debated by scholars and lawyers, United Nations investigators, the African National Congress (ANC), human rights groups, and several Israeli former politicians. Israel, a number of Western governments and other organizations and scholars have rejected the charges. Critics argue that the accusation is factually and morally inaccurate and intended to delegitimize Israel. Those who support the accusations hold that certain laws explicitly or implicitly discriminate on the basis of creed or race, in effect privileging Jewish citizens and disadvantaging non-Jewish, and particularly Arab, citizens. These include the Law of Return, the 2003 Citizenship and Entry into Israel Law, and many laws regarding security, land and planning, citizenship, political representation in the Knesset (legislature), education and culture. The Nation-State Law, enacted in 2018, was widely condemned in both Israel and internationally as discriminatory, and has also been called an "apartheid law" by members of the Palestine Liberation Organization (PLO), opposition MPs, and other Arab and Jewish Israelis. O tratamento dado por Israel aos palestinos tem sido comparado a um sistema de segregação espacial e étnica, similar ao tratamento dispensado aos cidadãos não-brancos da África do Sul na era do apartheid. Aqueles que fazem essa analogia argumentam que um sistema de controle que inclui a separação de rodovias, desigualdades de infraestrutura e de direitos de acesso à propriedade da terra entre judeus e palestinos nos territórios ocupados por Israel constitui um sistema de apartheid. Alguns cronistas israelenses e defensores dos direitos civis dos palestinos estendem essa analogia aos cidadãos árabes de Israel, descrevendo seu status de cidadania como sendo o de cidadãos de segunda classe. Outros usam a analogia em relação ao tratamento diferenciado dado aos judeus ou aos judeus ortodoxos, sem se referir aos palestinos. Opositores dessa tese alegam que os cidadãos árabes têm os mesmos direitos que todos os outros cidadãos israelenses, e que o tratamento dispensado aos palestinos nos territórios ocupados se deve a razões de segurança, não de racismo. Eles dizem que essa analogia não passa de um epíteto calunioso que se aplica a Israel, mas não aos países vizinhos. Обвинения израильских властей в проведении политики апартеида — критика различными политическими и общественными деятелями существующей системы взаимоотношений между израильскими властями и арабскими жителями оккупированных Израилем территорий сектора Газа (до 2005 года) и Западного берега реки Иордан, которые, в отличие от еврейских поселенцев на этих территориях, не обладают израильским гражданством. В ряде случаев обвинения израильских властей в апартеиде высказываются общественными деятелями после посещения ими этих территорий и знакомства с ситуацией там. Противники этой критики называют её политической клеветой, указывая на то, что авторы и распространители такой критики не учитывают проблемы безопасности Израиля, тем самым, по их мнению, проявляя предвзятость и антисемитизм. Кроме того, ряд источников обвиняет Израиль в апартеиде по отношению к его собственным гражданам арабской национальности и гражданам Израиля нееврейского происхождения. Другие источники такие обвинения отвергают. В Израиле расовая дискриминация запрещена. Государство Израиль официально осуждает все формы расовой дискриминации. По заявлению правительства Израиля, оно проводит последовательную политику, направленную на запрещение подобной дискриминации. Israël et l'analogie de l'apartheid est une comparaison entre le traitement par Israël des Palestiniens et le traitement de l'Afrique du Sud des non-blancs pendant son époque de l'apartheid. C'est également une référence aux accusations de crime d'apartheid de l'État d'Israël contre les palestiniens. Звинувачення в апартеїді відносно Ізраїлю — звинувачення які висувають численні правозахисні та гуманітарні організації, такі як Міжнародна амністія, та інші. Зокрема, деякі оглядачі проводять аналогію між системою апартеїду яка існувала свого часу по відношенню до чорношкірих мешканців Південної Африки та практикою по відношенню до палестинців в Ізраїлі. В Ізраїлі ці звинувачення висуваються по відношенню до арабського населення країни, що мешкає на Західному Березі річки Йордан та на інших окупованих територіях. У відповідь на критику Ізраїль вказує на те, що потреби боротьби з тероризмом проти мирного населення країни примушують його вживати такі методи, які іноді викликають таку аналогію, проте підкреслює подвійний стандарт такої критики, оскільки подібна дискримінація палестинців в деяких інших країнах не порівнюється з апартеїдом. berulang kali melibatkan tuduhan bahwa Israel telah menerapkan sebuah sistem apartheid terhadap bangsa Arab dan bangsa Palestina di kawasan pendudukan Tepi Barat. Israel telah disebut sebagai negara "apartheid" oleh beberapa cendekiawan, investigator PBB, kelompok HAM yang mekritik kebijakan Israel dan para pendukung gerakan Boycott, Divestment and Sanctions terhadap Israel. Deskripsi tersebut juga dipakai oleh beberapa mantan politikus Israel. Para kritikus kebijakan Israel berkata bahwa "sistem kontrol" di wilayah kekuasaan Israel di Tepi Barat, termasuk sistem KTP; pemukiman Israel; jalan raya terpisah untuk warga Israel dan Palestina di sebagian besar pemukiman tersebut; titik-titik pengecekan militer Israel; hukum perkawinan; ; pemakaian warga Palaestina sebagai tenaga kerja murah; eksklave Tepi Barat Palestina; dan ketidaksetaraan dalam infrastruktur, hak hukum (seperti ""), dan akses lahan dan sumber daya antara para penduduk Palestina dan Israel di wilayah pendudukan Israel, mengingatkan pada beberapa aspek dari rezim , dan bahwa unsur-unsur pendudukan Israel slaras dengan bentuk-bentuk kolonialisme dan apartheid, bertentangan dengan hukum internasional. Para penentang gagasan apartheid Israel di Tepi Barat berpendapat bahwa perbandingan tersebut tak sejalan secara fakta, moral, dan sejarah dan ditujukan untuk menyudutkan Israel. Para penentang menyatakan bahwa Tepi Barat dan Gaza bukanlah bagian dari kedaulatan Israel. Mereka berpendapat bahwa lewat gerakan pembebasan internal Palestina yang sangat diatur oleh pemerintah Israel, wilayah tersebut diurus oleh Otoritas Palestina terpilih dan Hamas, sehingga mereka tak dapat dibandungkan dengan kebijakan internal apartheid Afrika Selatan. Selaras dengan klaim apartheid di Israel-sebenarnya, beberapa komentator memberikan analogi tersebut kepada perlakuan warga Arab di Israel, mendeskripsikan status kewarganegaraan mereka sebagai warga kelas dua. Para kritikus klaim tersebut berpendapat bahwa Israel tak dapat disebut negara apartheid karena tak seperti Afrika Selatan, yang memberlakukan kebijakan pemisahan ras dalam hukum, menyamakan warga Yahudi dan warga Israel lainnya, dengan tanpa pembedaan eksplisit antar ras, golongan atau jenis kelamin. Namun, pihak lain meyakini bahwa hukum tertentu secara jelas atau tersirat mendeskriminasi atas dasar golongan atas ras, menguntungkan warga warga Yahudi dan menyudutkan non-Yahudi, dan terutama Arab, warga dari negara tersebut. Ini meliputi , Larangan Unifikasi Keluarga dan beberapa hukum terkait keamanan, lahan dan perencanaan, kewarganegaraan, perwakilan politik di Knesset, pendidikan dan budaya. , yang menimbulkan kecaman di seluruh dunia, juga dibandingkan oleh para anggota PLO, anggota parlemen oposisi, dan warga Arab dan Yahudi Israel, dengan "hukum apartheid". الفصل العنصري في إسرائيل أو عنصرية إسرائيل عبارة عن اتهام موجه ضد السياسة الإسرائيلية، حيث تتهم بكونها سياسة فصل عنصري تقوم بها الحكومة ضد السكان العرب الأصليين للمنطقة. مناصرو هذا الطرح يرون أن سياسات فصل الطرق، والبني التحتية، والدخول إلى الأراضي الملوكة للعرب الفلسطينين، ومن ثم مصادرتها، وما يمنح فعلا من حقوق قانونية للفلسطينيين مقارنة مع في داخل الأراضي الفلسطينية المحتلة يمثل نظاماً عنصرياً. ويجدون أوجه تشابه ما بين معاملة غير البيض في جنوب أفريقيا خلال حقبة الفصل العنصري ومعاملة إسرائيل للفلسطينيين الذين يعيشون في الضفة الغربية وقطاع غزة. داعموا هذا الاتهام يستعملون مصطلح عند الحديث عن فلسطينيي الداخل. الذين يرفضون هذا الإتهام، يرونه مجرد مزاعم تقصد التشهير السياسي بإسرائيل. ويدللون على ذلك بأن العرب داخل إسرائيل يتمتعون من ناحية قانونية ببعض المزايا التي يتمتع بها الإسرائيلون، مثل حق التصويت، والقدرة على شغل بعض المناصب العامة، وحرية التعبير التي لم تكن متاحة للسود في جنوب أفريقيا. Volgens de BDS-beweging en mensenrechtenorganisaties hanteert Israël een vorm van apartheid in Israël en in de door Israël bezette gebieden. Volgens deze organisaties zorgt dit ervoor dat in het door Israël controleerde gebied een Joodse dominantie over de niet-Joodse bevolking gehandhaafd wordt en dat de niet-Joodse cultuur wordt onderdrukt. Deze bewering is sterk omstreden. De BDS-beweging stelt sinds haar oprichting in 2005 dat er sprake is van Israëlische apartheid. Een aantal mensenrechtenorganisaties sloot zich hierbij aan, zoals de B'Tselem en . Ook Human Rights Watch en Amnesty International spreken van apartheid en hebben deze sterk veroordeeld. Ook politici en andere critici binnen en buiten Israël en in de Verenigde Naties hebben gesproken van Israëlische apartheid. Israël ontkent de beschuldigingen en noemt deze antisemitisch. Ook verschillende andere landen en organisaties hebben ontkend dat Israël zich schuldig maakt aan apartheid. De beschuldiging van apartheid komt neer op het systematisch onderdrukken van de Palestijnen door de Israëlische overheid binnen een alomvattend juridisch systeem dat speciaal is gericht op overheersing van de Palestijnse inwoners door de Joodse bevolking, vooral in de Bezette gebieden. Het belangrijkste instrument daarbij is het handhaven van een grote Joodse meerderheid, zodat de Palestijnen niet via democratische middelen veranderingen kunnen afdwingen. De apartheid waarvan Israël wordt beschuldigd beslaat vele facetten van het dagelijks leven, van het wettelijk bevoordelen van Joden en toepassen van een apart juridisch systeem voor de Palestijnen, tot het bouwen van illegale Joodse nederzettingen en de Westoeverbarrière in bezet gebied, het onderdrukken van het verzet tegen kolonisatie en het verdrijven van Palestijnen van hun land en uit hun huizen in Palestina, inclusief Oost-Jeruzalem. Ook de segregatie van Gaza door een Israëlische militaire blokkade – waardoor deze is veranderd in wat vaak wordt genoemd "de grootste openlucht-gevangenis ter wereld" – wordt als apartheid gezien. HRW noemt dit laatste een geïnstitutioneerde "politiek van scheiding" tussen Gaza en Westoever. De apartheidsideologie is in de 20ste eeuw ontwikkeld onder de apartheid in Zuid-Afrika. Volgens het internationaal recht is apartheid een misdaad tegen de menselijkheid. Eerder werden ook al andere landen van apartheid beschuldigd. 经常指控，对待阿拉伯人和巴勒斯坦人的制度和南非种族隔离制度类似。一些学者、联合国调查人员、批判以色列政策的人权组织、抵制、撤资、制裁运动支持者形容以色列是一个种族隔离国家。一些原以色列政治家也使用了这一说法。批评者认为约旦河西岸的“控制体系”与南非种族隔离制度的一些方面类似，其中包括：身份证、以色列定居点、定居点周边以色列和巴勒斯坦公民各自不同的道路、以色列军事检查所、婚姻法、、把巴勒斯坦人当做廉价劳动力使用、巴勒斯坦约旦河西岸飞地、基础设施方面的不平等、法律权利、以色列占领区以色列和巴勒斯坦居民使用土地和资源的机会，以色列占领的一些元素违反国际法，构成了殖民主义和种族隔离。 Israel i l'analogia de l'apartheid és una comparació del tracte d'Israel als palestins amb el tracte de Sud-àfrica als no-blancs durant l'època de l'apartheid. L'analogia l'han utilitzat estudiosos, investigadors de les Nacions Unides, grups de drets humans i crítics de la política israeliana, alguns dels quals també han acusat Israel de cometre el . Els crítics amb la política israeliana diuen que "un sistema de control" a la Cisjordània ocupada per Israel, i que inclou assentaments només per a jueus, el sistema d'identificació, carreteres separades per als ciutadans israelians i palestins, els , llei de matrimoni discriminatòria, el mur de Cisjordània, l'ús de palestins com a mà d'obra barata, els enclavaments palestins de Cisjordània, les desigualtats en infraestructures, drets legals i accés a la terra i als recursos entre els residents palestins i israelians als territoris ocupats per Israel, s'assembla a alguns aspectes del règim d'apartheid de Sud-àfrica, i que els elements de l'ocupació israeliana constitueixen formes de colonialisme i d'apartheid, que són contràries al dret internacional. Alguns comentaristes estenen l'analogia, o l'acusació, i inclouen als ciutadans àrabs d'Israel, i descriuen el seu estat de ciutadania com de . Els opositors de l'analogia al·leguen que s'utilitza per deslegitimar Israel. Afirmen que Cisjordània i Gaza no són part de l'Israel sobirà. Tot i que el govern d'Israel regula fortament la lliure circulació interna dels palestins, són l'Autoritat Nacional Palestina i Hamàs, escollits en eleccions, qui regeixen aquests territoris, de manera que no es pot comparar amb les polítiques internes de la Sud-àfrica de l'apartheid. Pel que fa a la situació dins del mateix Israel, els crítics de l'analogia argumenten que Israel no pot ser anomenat un estat d'apartheid perquè, a diferència de les lleis racistes de l'apartheid de Sud-àfrica, la llei israeliana garanteix als ciutadans àrabs d'Israel els mateixos drets que als altres ciutadans israelians sense distinció de raça, religió o sexe. Tanmateix, d'altres creuen que si bé la llei israeliana no fa una distinció explícita entre categories de ciutadans, en els seus efectes i conseqüències que provoca sí que privilegia els ciutadans de l'estat que són jueus i discrimina els no-jueus, i en particular els àrabs. La analogía del apartheid israelí compara el trato dado por Israel a los palestinos con el experimentado por los no blancos durante la era de segregación racial en Sudáfrica dentro del contexto del crimen de apartheid.​ El término «apartheid israelí» ha sido usado por algunos eruditos, investigadores de las Naciones Unidas,​ grupos de derechos humanos internacionales como Amnistía Internacional​ o Human Rights Watch​ e israelíes como B'Tselem​ o Yesh Din,​​​​ y los partidarios del movimiento "Boicot, Desinversiones y Sanciones" (BDS) contra Israel. Varios políticos israelíes también han usado esta analogía.​​ Los defensores del término sostienen que existe un «sistema de control» en la Cisjordania ocupada por Israel que comprende el sistema de identificación, los asentamientos israelíes, las carreteras separadas para los ciudadanos israelíes y palestinos alrededor de muchos de estos asentamientos, la barrera entre israelíes y palestinos en Cisjordania, la ley de casamientos excluyente, el uso de palestinos como mano de obra barata, las desigualdades en las infraestructuras, y las diferencias en los derechos legales, de acceso a la tierra y a los recursos entre los palestinos y los residentes israelíes en los territorios ocupados por Israel. Según su punto de vista, dicho sistema se asemeja en muchos aspectos al régimen sudafricano del apartheid, y varios elementos de la ocupación de Israel constituyen formas de colonialismo y de apartheid, contrarias al derecho internacional.​ Algunos comentaristas extienden la analogía para incluir el tratamiento de los ciudadanos árabes de Israel, describiendo su estatus como ciudadanía de segunda clase.​​​​​​​ Los opositores a la analogía con el término apartheid para referirse a Israel argumentan que la comparación es inexacta y tiene la intención de deslegitimar a Israel.​​​​​ Con respecto a la situación dentro de Israel, los críticos de la analogía sostienen que Israel no puede ser llamado un Estado de apartheid, porque a diferencia de Sudáfrica, que consagró sus políticas de segregación racial en la ley, la ley israelí es la misma para los ciudadanos judíos y otros ciudadanos israelíes, sin distinción explícita entre raza, credo o sexo.​​​ Además en Sudáfrica los negros no tenían ni la ciudadanía ni derechos civiles, mientras que en Israel todos tienen la misma ciudadanía y gozan de derechos civiles.​ Sin embargo, dicha defensa no se aplica en el caso de la Palestina ocupada, dado que los habitantes de Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este no tienen ciudadanía israelí. Los defensores de la analogía del apartheid consideran que incluso si la ley israelí no hace distinción explícita entre categorías de ciudadanos, en efecto privilegia a los ciudadanos judíos y discrimina a los ciudadanos no judíos (y en especial a los árabes) del Estado, creando beneficios por el servicio en el ejército israelí, que no es obligatorio para los árabes.​​​
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Israel_and_apartheid?oldid=1124622613&ns=0
dbo:wikiPageLength
172836
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Israel_and_apartheid