This HTML5 document contains 118 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dcthttp://purl.org/dc/terms/
yago-reshttp://yago-knowledge.org/resource/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
n18https://www.oyez.org/cases/1970/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
n22https://supreme.justia.com/cases/federal/us/400/112/
n19https://global.dbpedia.org/id/
umbel-rchttp://umbel.org/umbel/rc/
yagohttp://dbpedia.org/class/yago/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
dbpedia-svhttp://sv.dbpedia.org/resource/
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
n14http://dbpedia.org/property/concurrence/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
n13http://dbpedia.org/property/joinconcurrence/
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
dbphttp://dbpedia.org/property/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n11http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep400/usrep400112/
dbpedia-nlhttp://nl.dbpedia.org/resource/
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item
dbr:Oregon_v._Mitchell
rdf:type
yago:Choice100161243 dbo:SupremeCourtOfTheUnitedStatesCase yago:YagoPermanentlyLocatedEntity yago:WikicatUnitedStatesSupremeCourtCases yago:WikicatAbrogatedUnitedStatesSupremeCourtDecisions yago:Happening107283608 yago:Abstraction100002137 yago:WikicatUnitedStatesSupremeCourtOriginalJurisdictionCases dbo:LegalCase yago:Decision100162632 dbo:UnitOfWork yago:Action100037396 umbel-rc:Event yago:Event100029378 yago:Act100030358 yago:PsychologicalFeature100023100 dbo:Case owl:Thing yago:Case107308889 wikidata:Q2334719
rdfs:label
Oregon mot Mitchell Oregon v. Mitchell Oregon v. Mitchell
rdfs:comment
De zaak Oregon v. Mitchell stamt uit 1970 en kwam voor bij het Federale Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. In die zaak had de staat Oregon het hooggerechtshof opgeroepen om een wet ongrondwettelijk te verklaren, die staten dwong om haar bewoners tussen de 18 en 21 jaar te registreren als stemgerechtigd. In een aantal staten, waaronder Oregon, was de officiële stemgerechtigde leeftijd 21. John Mitchell, naar wie de zaak vernoemd is, was ten tijde van het proces de minister van . Oregon mot Mitchell var ett rättsfall i USA 1970 där USA:s högsta domstol med röstsiffrorna 5-4 förklarade att USA:s kongress hade rätt att bestämma rösträttsåldern för federala val, men inte i delstatsval. Dessutom godkändes det förbud mot läs- och skrivkunnighet som krav för rösträtt som införts genom . Anledning var att den amerikanska delstaten Oregon inte ville sänka rösträttsåldern från 18 till 21 trots beslut i USA:s kongress. Oregon v. Mitchell, 400 U.S. 112 (1970), was a Supreme Court case which held that the United States Congress could set voting age requirements for federal elections but not for local or state elections. The case also upheld Congress's nationwide prohibition on literacy tests and similar "tests or devices" used as voting qualifications as defined in the Voting Rights Act of 1965.
foaf:name
Oregon v. Mitchell, Attorney General
dct:subject
dbc:1970_in_United_States_case_law dbc:1970_in_Oregon dbc:United_States_Supreme_Court_cases_of_the_Burger_Court dbc:United_States_Supreme_Court_cases dbc:United_States_elections_case_law dbc:Abrogated_United_States_Supreme_Court_decisions dbc:United_States_Supreme_Court_original_jurisdiction_cases
dbo:wikiPageID
1014485
dbo:wikiPageRevisionID
1122639673
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Electoral_College_(United_States) dbc:United_States_Supreme_Court_original_jurisdiction_cases dbr:U.S._LEXIS dbr:United_States_Attorney_General dbr:L._Ed._2d dbr:Citizen dbc:1970_in_United_States_case_law dbr:Congressional_power_of_enforcement dbc:1970_in_Oregon dbc:United_States_Supreme_Court_cases_of_the_Burger_Court dbr:Voting_rights_in_the_United_States dbr:Article_Two_of_the_United_States_Constitution dbr:Article_One_of_the_United_States_Constitution dbr:Oregon dbr:United_States_Congress dbr:Supreme_Court_of_the_United_States dbc:United_States_Supreme_Court_cases dbr:Necessary_and_Proper_Clause dbr:United_States_v._Butler dbr:U.S._state dbr:Carter_v._Carter_Coal_Co. dbc:United_States_elections_case_law dbr:Voting_Rights_Act_of_1965 dbr:John_N._Mitchell dbr:Twenty-sixth_Amendment_to_the_United_States_Constitution dbr:Voting_age dbr:Literacy_test dbr:Voting_Rights_Act dbr:Constitutionality dbr:Fourteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution dbc:Abrogated_United_States_Supreme_Court_decisions dbr:List_of_United_States_Supreme_Court_cases,_volume_400
dbo:wikiPageExternalLink
n11:usrep400112.pdf n18:43-orig n22:
owl:sameAs
yago-res:Oregon_v._Mitchell n19:4BqHf dbpedia-nl:Oregon_v._Mitchell freebase:m.03zb7_ wikidata:Q4523726 dbpedia-sv:Oregon_mot_Mitchell
dbp:superseded
dbr:Twenty-sixth_Amendment_to_the_United_States_Constitution
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:US14thAmendment dbt:Ussc dbt:Reflist dbt:Wikisource-inline dbt:Cite_journal dbt:Citation_needed dbt:Caselaw_source dbt:Infobox_SCOTUS_case
dbp:lawsapplied
dbr:Congressional_power_of_enforcement dbr:Voting_Rights_Act dbr:Article_One_of_the_United_States_Constitution dbr:Article_Two_of_the_United_States_Constitution dbr:Necessary_and_Proper_Clause
dbp:oyez
n18:43-orig
dbp:parallelcitations
172800.0
dbp:uspage
112
dbp:usvol
400
dbp:arguedate
0001-10-20
dbp:argueyear
1970
dbp:case
Oregon v. Mitchell,
dbp:decidedate
0001-12-21
dbp:decideyear
1970
dbp:fullname
Oregon v. Mitchell, Attorney General
dbp:holding
Congress may only set requirements for voter qualifications in federal elections, but it is prohibited from setting requirements in local and state elections.
dbp:justia
n22:
dbp:litigants
Oregon v. Mitchell
dbp:majority
Black
dbp:loc
n11:usrep400112.pdf
dbo:abstract
Oregon v. Mitchell, 400 U.S. 112 (1970), was a Supreme Court case which held that the United States Congress could set voting age requirements for federal elections but not for local or state elections. The case also upheld Congress's nationwide prohibition on literacy tests and similar "tests or devices" used as voting qualifications as defined in the Voting Rights Act of 1965. Congress had passed the Voting Rights Act Amendments of 1970 requiring all states to register citizens between the ages of 18 and 21 as voters. The state of Oregon objected to the lower voting age, and filed suit on the grounds that the act was unconstitutional. The respondent was John Mitchell in his role as United States Attorney General. The Supreme Court ruled by a 5–4 vote that Congress could set requirements for voter qualifications in federal elections, and by a different 5–4 majority that Congress could not set requirements for voter qualifications in local and state elections, but not even a plurality of the court could agree on the reasoning for these holdings. Only half a year later, the court's holding that the federal government could not mandate suffrage for 18-to-21-year-olds to vote in state and local elections was effectively rendered moot by the enactment of the Twenty-sixth Amendment. De zaak Oregon v. Mitchell stamt uit 1970 en kwam voor bij het Federale Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. In die zaak had de staat Oregon het hooggerechtshof opgeroepen om een wet ongrondwettelijk te verklaren, die staten dwong om haar bewoners tussen de 18 en 21 jaar te registreren als stemgerechtigd. In een aantal staten, waaronder Oregon, was de officiële stemgerechtigde leeftijd 21. De rechtbank was het deels eens met Oregon; de rechters beslisten dat het Congres geen minimumleeftijd om te stemmen kon vaststellen voor staatsverkiezingen, maar wél voor presidentsverkiezingen. Het vonnis werd niet onmiddellijk in uitvoering gebracht, omdat de staten die een leeftijd van 21 aanhielden dan twee kiesregisters zouden moeten bijhouden. De beslissing van de rechtbank werd verworpen toen het jaar daarop het 26e amendement werd aangenomen, waarmee de minimumleeftijd om te stemmen federaal werd vastgesteld als 18 jaar. John Mitchell, naar wie de zaak vernoemd is, was ten tijde van het proces de minister van . Oregon mot Mitchell var ett rättsfall i USA 1970 där USA:s högsta domstol med röstsiffrorna 5-4 förklarade att USA:s kongress hade rätt att bestämma rösträttsåldern för federala val, men inte i delstatsval. Dessutom godkändes det förbud mot läs- och skrivkunnighet som krav för rösträtt som införts genom . Anledning var att den amerikanska delstaten Oregon inte ville sänka rösträttsåldern från 18 till 21 trots beslut i USA:s kongress.
n14:dissent
Harlan Stewart Brennan, White, Marshall Douglas
n13:dissent
Burger, Blackmun
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Oregon_v._Mitchell?oldid=1122639673&ns=0
dbo:wikiPageLength
10407
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Oregon_v._Mitchell