This HTML5 document contains 29 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

Prefix	IRI
dcterms	http://purl.org/dc/terms/
dbo	http://dbpedia.org/ontology/
foaf	http://xmlns.com/foaf/0.1/
n9	https://global.dbpedia.org/id/
dbt	http://dbpedia.org/resource/Template:
rdfs	http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
freebase	http://rdf.freebase.com/ns/
rdf	http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owl	http://www.w3.org/2002/07/owl#
wikipedia-en	http://en.wikipedia.org/wiki/
dbc	http://dbpedia.org/resource/Category:
dbp	http://dbpedia.org/property/
prov	http://www.w3.org/ns/prov#
xsdh	http://www.w3.org/2001/XMLSchema#
dbpedia-nl	http://nl.dbpedia.org/resource/
wikidata	http://www.wikidata.org/entity/
dbr	http://dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item

dbr:Forcing_bid

rdfs:label

Forcing bid Forcerend bod

rdfs:comment

In het kaartspel bridge is een forcing of forcerend bod een bieding waarop de partner volgens de conventie zodanig moet reageren dat de eerste speler een volgende kans krijgt om te bieden. Dit betekent dat de partner een bod móet doen, tenzij er intussen door de tegenpartij een andere bieding is gedaan. Er zijn verschillende soorten van een forcing bod: * alleen forcing voor de eerste (of een) biedronde; * manche-forcing: er moet worden doorgeboden tot de is bereikt; * slem-forcing: er moet worden doorgeboden tot is bereikt. Enkele voorbeelden (afhankelijk van de gebruikte conventie) In the card game contract bridge, a forcing bid is any call that obliges the partner to bid over an intermediate opposing pass. Owing to the partnership's bidding system or a bridge convention, partner must "keep the bidding open", i.e. not pass, thereby preventing his left-hand opponent from ending the auction with a pass and enabling the "forcing bidder" to bid further. * responses to preempts * responses to overcalls * various responses to a reverse bid of opener * 2NT in competitive bidding situations

dcterms:subject

dbc:Contract_bridge_bidding

dbo:wikiPageID

5756681

dbo:wikiPageRevisionID

1085849295

dbo:wikiPageWikiLink

dbr:Preempt dbc:Contract_bridge_bidding dbr:Bridge_convention dbr:Contract_bridge dbr:Reverse_(bridge) dbr:Overcall dbr:Contract_bridge_glossary dbr:Bidding_system dbr:Forcing_pass

owl:sameAs

n9:2k84G freebase:m.0f2_0l dbpedia-nl:Forcerend_bod wikidata:Q2966417

dbp:wikiPageUsesTemplate

dbt:Short_description dbt:Gcb dbt:Reflist dbt:WPCBIndex

dbo:abstract

In the card game contract bridge, a forcing bid is any call that obliges the partner to bid over an intermediate opposing pass. Owing to the partnership's bidding system or a bridge convention, partner must "keep the bidding open", i.e. not pass, thereby preventing his left-hand opponent from ending the auction with a pass and enabling the "forcing bidder" to bid further. A forcing bid that creates no further obligation is called forcing for one round. A bid that is forcing and promises a rebid creates an obligation on the forcing bidder next round (typically, up to some level of the auction). A game forcing bids creates a mutual obligation to continue bidding at least to game level, or to double the opponents. All bridge bidding systems use forcing bids. For instance, one over one and two over one responses to one-of-a-suit opening bids are treated as forcing in almost all bidding systems. Also, introducing a new suit at three level is generally treated as forcing provided this bid is made in a non-limited hand. The main reason it is necessary to have certain bids in the system designated as forcing is to allow the partnership to start a dialogue exploring for the right contract. Partnership agreement on which bids are forcing is essential. This is no easy territory, as is exemplified by the fact that in certain auctions even a pass can be forcing. In particular, the following bidding situations require agreement as to their forcing character, i.e. non-forcing, round forcing or forcing to a specified level: * responses to preempts * responses to overcalls * various responses to a reverse bid of opener * 2NT in competitive bidding situations In het kaartspel bridge is een forcing of forcerend bod een bieding waarop de partner volgens de conventie zodanig moet reageren dat de eerste speler een volgende kans krijgt om te bieden. Dit betekent dat de partner een bod móet doen, tenzij er intussen door de tegenpartij een andere bieding is gedaan. Er zijn verschillende soorten van een forcing bod: * alleen forcing voor de eerste (of een) biedronde; * manche-forcing: er moet worden doorgeboden tot de is bereikt; * slem-forcing: er moet worden doorgeboden tot is bereikt. Een belangrijk aspect van een goed partnership is weten wanneer een bieding van partner als forcing bod moet worden aangemerkt. Dat is niet altijd vanzelfsprekend. Een forcing bod is nooit bedoeld om te spelen. Als een speler een bod doet, bijvoorbeeld 3 ruiten, dan kan dat betekenen dat hij overweegt om 3 ruiten te spelen, maar als het bod forcing is, wordt er iets anders gespeeld. Enkele voorbeelden (afhankelijk van de gebruikte conventie) * Heeft partner nog niet geboden (behalve "pas"), dan is "doublet" niet voor straf maar voor informatie. Partner moet antwoorden. Past hij toch, dan verandert hij het informatiedoublet in een strafdoublet. * Wordt 1 sans atout gevolgd door 2 klaveren, dan is dat Stayman: de bieder wil weten of partner vierkaarten in harten en/of schoppen heeft. * 4 sans atout is Blackwood: de bieder wil weten hoe veel azen de partner heeft en de partner moet dus antwoorden.

prov:wasDerivedFrom

wikipedia-en:Forcing_bid?oldid=1085849295&ns=0

dbo:wikiPageLength

2120

foaf:isPrimaryTopicOf

wikipedia-en:Forcing_bid