This HTML5 document contains 106 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

Prefix	IRI
dbpedia-de	http://de.dbpedia.org/resource/
dcterms	http://purl.org/dc/terms/
yago-res	http://yago-knowledge.org/resource/
dbo	http://dbpedia.org/ontology/
foaf	http://xmlns.com/foaf/0.1/
n9	https://global.dbpedia.org/id/
dbt	http://dbpedia.org/resource/Template:
rdfs	http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
dbpedia-la	http://la.dbpedia.org/resource/
dbpedia-fi	http://fi.dbpedia.org/resource/
rdf	http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owl	http://www.w3.org/2002/07/owl#
dbpedia-it	http://it.dbpedia.org/resource/
wikipedia-en	http://en.wikipedia.org/wiki/
dbp	http://dbpedia.org/property/
dbc	http://dbpedia.org/resource/Category:
prov	http://www.w3.org/ns/prov#
xsdh	http://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidata	http://www.wikidata.org/entity/
dbr	http://dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item

dbr:Historiography_of_Alexander_the_Great

rdfs:label

Alexanderhistoriker Storici di Alessandro Magno Historiography of Alexander the Great

rdfs:comment

There are numerous surviving ancient Greek and Latin sources on Alexander the Great, king of Macedon, as well as some Asian texts. The five main surviving accounts are by Arrian, Plutarch, Diodorus Siculus, Quintus Curtius Rufus, and Justin. In addition to these five main sources, there is the Metz Epitome, an anonymous late Latin work that narrates Alexander's campaigns from Hyrcania to India. Much is also recounted incidentally by other authors, including Strabo, Athenaeus, Polyaenus, Aelian, and others. Strabo, who gives a summary of Callisthenes, is an important source for Alexander's journey to Siwah. Als Alexanderhistoriker gelten alle antiken Autoren, die historische Werke über das Leben des Makedonenkönigs Alexander des Großen verfasst haben. Die meisten dieser Werke sind uns jedoch nicht oder nur teilweise überliefert. Die wenigen (mehr oder weniger vollständig) erhaltenen Alexandergeschichten sind mit einiger zeitlicher Distanz zu den in ihnen geschilderten Ereignissen entstanden. Grundsätzlich können die Alexanderhistoriker in zwei Gruppen eingeteilt werden: Con la definizione storici di Alessandro si indicano tutti quei personaggi che parteciparono alla spedizione del sovrano macedone e descrissero la loro esperienza in opere (diverse per genere, tematica ed estensione) che non ci sono pervenute. Alessandro Magno ritratto come il dio Elio

dcterms:subject

dbc:Historiography_of_ancient_Greece dbc:Historiography_of_Alexander_the_Great

dbo:wikiPageID

23726961

dbo:wikiPageRevisionID

1122408020

dbo:wikiPageWikiLink

dbr:Anaximenes_of_Lampsacus dbr:Diodorus_Siculus dbr:Kurios dbc:Historiography_of_ancient_Greece dbr:Kalindoia dbr:Hagnothemis dbr:The_Anabasis_of_Alexander dbr:Dhul-Qarnayn dbr:Sicily dbr:Land_of_Israel dbr:Al-Kahf dbr:Bematist dbr:Autograph_manuscript dbr:Hieronymus_of_Cardia dbr:Nicomedia dbr:Decree_of_Philippi_(ca.335-330_BC) dbr:Indus_River dbr:Indica_(Arrian) dbr:Alexander_the_Great dbr:India dbr:Justin_(historian) dbr:Aesopus_(historian) dbr:Persian_Gulf dbr:Metz_Epitome dbr:Philotas dbr:Quintus_Curtius_Rufus dbr:Ephippus_of_Olynthus dbr:Caligula dbr:Plutarch dbr:Marsyas_of_Pella dbr:Androsthenes_of_Thasos dbr:Polyaenus dbr:Moralia dbr:Histories_of_Alexander_the_Great dbr:Athenaeus dbr:Historia_Philippicae_et_Totius_Mundi_Origines_et_Terrae_Situs dbr:Arrian dbr:Duris_of_Samos dbr:Jona_Lendering dbr:1_Maccabees dbr:Quran dbr:Siwa_Oasis dbr:Apollo dbr:Callisthenes dbr:Lindos dbr:Strabo dbr:Bibliotheca_historica dbr:Antigonus_(son_of_Callas) dbr:Cleitarchus dbr:Criton_of_Pieria dbc:Historiography_of_Alexander_the_Great dbr:Chaeronea dbr:Onesicritus dbr:Ptolemy_I_Soter dbr:Eumenes dbr:Hoplitodromos dbr:Gnaeus_Pompeius_Trogus dbr:Nearchus dbr:Lindos_Chronicle dbr:Battle_of_Gaugamela dbr:Timagenes dbr:Parallel_Lives dbr:Rûm dbr:Asclepius dbr:Lysippus dbr:Bessus dbr:Aristobulus_of_Cassandreia dbr:Macedon dbr:Hyrcania dbr:Claudius_Aelianus dbr:Strattis_of_Olynthus dbr:Athena dbr:Thessaloniki_(regional_unit) dbr:Medius_of_Larissa dbr:Tiberius dbr:Zartosht

owl:sameAs

n9:4pxen dbpedia-it:Storici_di_Alessandro_Magno yago-res:Historiography_of_Alexander_the_Great dbpedia-la:Fontes_rerum_gestarum_Alexandri_Magni wikidata:Q647566 dbpedia-de:Alexanderhistoriker dbpedia-fi:Aleksanteri_Suuri_antiikin_lähteissä

dbp:wikiPageUsesTemplate

dbt:Cite_book dbt:Reflist dbt:Sfn dbt:Cquote dbt:Main dbt:Alexander_the_Great_series dbt:Use_dmy_dates

dbo:abstract

Als Alexanderhistoriker gelten alle antiken Autoren, die historische Werke über das Leben des Makedonenkönigs Alexander des Großen verfasst haben. Die meisten dieser Werke sind uns jedoch nicht oder nur teilweise überliefert. Die wenigen (mehr oder weniger vollständig) erhaltenen Alexandergeschichten sind mit einiger zeitlicher Distanz zu den in ihnen geschilderten Ereignissen entstanden. Grundsätzlich können die Alexanderhistoriker in zwei Gruppen eingeteilt werden: * Hauptausgangspunkt der meisten Alexandergeschichten (ob mittelbar oder unmittelbar) stellte vor allem das Werk des Kallisthenes von Olynth dar. Eine Ausnahme dürfte Anaximenes von Lampsakos gewesen sein, dessen heute verlorene Alexandergeschichte wohl ebenfalls während des Feldzugs verfasst wurde. Kallisthenes war der offizielle Hofhistoriker Alexanders, der am Feldzug teilnahm und sein Werk sukzessive veröffentlichte, aber 327 v. Chr. hingerichtet wurde. Das Werk des Kallisthenes behandelte wohl die Zeit bis 330 v. Chr. und hatte einen großen Einfluss auf alle nachfolgenden Alexanderhistoriker; es wurde auch von Kleitarchos (siehe unten) herangezogen, der aber zusätzlich mündliche Überlieferungen verwertete. Des Weiteren stützt sich diese Tradition auf die Alexandergeschichten des Aristobulos von Kassandreia und des Ptolemaios. Beide hatten am Feldzug teilgenommen, anders als etwa Kleitarchos. Ptolemaios war sogar ein enger Weggefährten Alexanders und der spätere König von Ägypten; eventuell hatte Ptolemaios auch Zugriff auf offizielle Kanzleidokumente (Ephemeriden), was aber umstritten ist. All diese Werke, in denen Alexander sehr positiv betrachtet wurde, sind heute verloren, doch wurden Ptolemaios und Aristobulos beide von Arrian benutzt, der im 2. Jahrhundert n. Chr. eine Alexandergeschichte anfertigte. * Zum anderen sind die Autoren der so genannten Vulgatatradition zu nennen, die vor allem den dramatisch-romanhaften Aspekten von Alexanders Leben Beachtung schenkten, daher aber bisweilen nur wenig zuverlässig sind. In der Vulgatatradition wird Alexander auch durchaus negativ beurteilt, was ein interessantes Gegenbild zu den „guten Quellen“ bietet (siehe oben). Die Vulgatatradition geht letztendlich auf den bereits erwähnten Kleitarchos zurück, dessen heute verlorenes Werk vielen späteren Autoren als Quelle diente, so etwa Diodor, Quintus Curtius Rufus (der im Mittelalter viel gelesen wurde) und Pompeius Trogus, der lediglich in der Zusammenfassung des Iustinus vorliegt. Das Werk des Kleitarchos wurde gerade aufgrund der dramatisierenden Darstellung zur beliebtesten antiken Alexandergeschichte. Zur Vulgatatradition ist ebenfalls die Metzer Epitome zu rechnen. Auch Plutarch bediente sich bei dem Verfassen seiner Alexanderbiographie, schon aufgrund seiner Herangehensweise, eher aus dem Quellenmaterial dieser Historiker, wenn auch nicht ausschließlich; so finden sich bei Plutarch auch Berichte, die wohl auf den „guten Quellen“ basieren. Somit nimmt Plutarch eine gewisse Zwischenstellung ein. Offenbar kursierten schon bald nach Alexanders Tod Berichte, in denen sein Leben dramatisierend dargestellt wurde und die romanhaft ausgeschmückt waren (siehe die genannten Autoren der Vulgata, vor allem Kleitarchos). Arrian hingegen war wenigstens um eine ansatzweise kritische Durchsicht des Materials bemüht. Wenngleich er dieses Ziel nicht in allen Punkten erreicht hat (so ist die positive Grundtendenz hinsichtlich Alexander offensichtlich), stellt sein Werk der allgemeinen Forschungsmeinung nach dennoch die zuverlässigste Alexandergeschichte dar, die uns überliefert ist, vor allem was die Ereignisgeschichte betrifft. Trotzdem müssen ergänzend auch Autoren wie Diodor, Curtius Rufus, Plutarch und Justinus hinzugezogen werden, zumal diese teils Informationen und Ansichten bieten, die nicht bei Arrian vorkommen und daher eine wertvolle Ergänzung zu ihm darstellen. Der Begriff Vulgata sollte daher keine rein negative Konnotation haben, wenn auch kritisch mit allen Quellen verfahren werden muss. Noch in der Spätantike wurden zahlreiche Berichte über Alexander angefertigt, den sich nicht wenige Kaiser zum Vorbild nahmen (Alexander-Imitatio). Die erhaltenen Fragmente der antiken griechischen Autoren (etwa von Chares von Mytilene, Onesikritos oder Ephippos von Olynth) sind in Die Fragmente der griechischen Historiker gesammelt, wobei manches Werk über Alexander aber nur dem Namen nach bekannt ist (siehe etwa Praxagoras von Athen). Die Verarbeitung des Alexanderstoffes im Mittelalter, welche sich weitgehend auf den Alexanderroman stützte (in dem die historische Realität hoffnungslos verzerrt wurde, sich aber bis in die Moderne großer Popularität erfreute), ist dabei nicht mehr als Geschichtsschreibung im eigentlichen Sinne zu verstehen. Erst in der Moderne beschäftigten sich wieder verstärkt Historiker mit dem Makedonenkönig (beginnend vor allem mit Johann Gustav Droysen), wobei die Beurteilung Alexanders in der modernen Forschung starken Schwankungen unterliegt. There are numerous surviving ancient Greek and Latin sources on Alexander the Great, king of Macedon, as well as some Asian texts. The five main surviving accounts are by Arrian, Plutarch, Diodorus Siculus, Quintus Curtius Rufus, and Justin. In addition to these five main sources, there is the Metz Epitome, an anonymous late Latin work that narrates Alexander's campaigns from Hyrcania to India. Much is also recounted incidentally by other authors, including Strabo, Athenaeus, Polyaenus, Aelian, and others. Strabo, who gives a summary of Callisthenes, is an important source for Alexander's journey to Siwah. Con la definizione storici di Alessandro si indicano tutti quei personaggi che parteciparono alla spedizione del sovrano macedone e descrissero la loro esperienza in opere (diverse per genere, tematica ed estensione) che non ci sono pervenute. Alessandro Magno ritratto come il dio Elio

prov:wasDerivedFrom

wikipedia-en:Historiography_of_Alexander_the_Great?oldid=1122408020&ns=0

dbo:wikiPageLength

13848

foaf:isPrimaryTopicOf

wikipedia-en:Historiography_of_Alexander_the_Great