This HTML5 document contains 123 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dbpedia-dehttp://de.dbpedia.org/resource/
dcthttp://purl.org/dc/terms/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
n22http://dbpedia.org/resource/File:
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-cahttp://ca.dbpedia.org/resource/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
n17https://global.dbpedia.org/id/
yagohttp://dbpedia.org/class/yago/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
n20http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
dbphttp://dbpedia.org/property/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
n18https://medios.presidencia.gub.uy/tav_portal/2016/noticias/NO_U130/

Statements

Subject Item
dbr:Philip_Morris_v._Uruguay
rdf:type
yago:Attempt100786195 yago:Event100029378 yago:PsychologicalFeature100023100 yago:Abstraction100002137 yago:Activity100407535 yago:Test100791078 yago:Happening107283608 yago:Act100030358 yago:YagoPermanentlyLocatedEntity yago:Case107308889 yago:WikicatTrials
rdfs:label
Caso Philip Morris contra Uruguay Philip Morris gegen Uruguay Cas Philip Morris contra l'Uruguai Philip Morris v. Uruguay Philip Morris v. Uruguay
rdfs:comment
El cas Philip Morris contra l'Uruguai és un procés judicial començat el 19 de febrer de 2010, en el qual la multinacional tabaquera International, (PMI) amb la casa matriu a Lausana, va iniciar una demanda internacional. El nom del cas és: FTR Holdings S.A. (Suïssa) i altres v. República Oriental de l'Uruguai. El 8 de juliol de 2016, després de 6 anys, el CIADI fallava en afavorir de l'Uruguai, obligant els demandants a pagar les costes judicials. L'affaire Philip Morris v. Uruguay est une affaire qui a commencé le 19 février 2010 quand le géant du tabac Philip Morris International a attaqué l'Uruguay devant le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI), qui est un tribunal arbitral obligatoire. L'entreprise reproche au pays sa politique anti-tabac qui dévaluerait l'image de marque de ses produits, en vertu du traité bilatéral d'investissement signé entre la Suisse et l'Uruguay. The Philip Morris v. Uruguay case (Spanish: Caso Philip Morris contra Uruguay) started on 19 February 2010, when the multinational tobacco company Philip Morris International filed a complaint against Uruguay. The company complained that Uruguay's anti-smoking legislation devalued its cigarette trademarks and investments in the country and was suing Uruguay for compensation under the bilateral investment treaty between Switzerland and Uruguay. (Philip Morris is headquartered in Lausanne.) Philip Morris gegen Uruguay war ein Rechtsstreit des Tabakkonzerns Philip Morris International gegen die Republik Uruguay vor einem Schiedsgericht nach den Regeln des Internationalen Zentrums zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID). Philip Morris forderte von Uruguay 25.000.000 US-Dollar als Ausgleich für Schaden, der durch die Verschärfung der uruguayischen Tabakgesetze entstanden sei. Im Juli 2016 gab das Schiedsgericht Uruguay recht und wies die Klage ab. El caso Philip Morris contra Uruguay fue un proceso judicial iniciado el 19 de febrero de 2010 y concluido el 8 de julio de 2016, en el cual la multinacional tabacalera Philip Morris Internacional (PMI), cuya casa matriz se localiza en Lausana,​ presentó una demanda contra Uruguay ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).​ La referencia al proceso es Caso CIADI No. ARB/10/7, y el nombre del caso es: FTR Holdings S.A. (Suiza) y otros contra la República Oriental del Uruguay.​
dbp:name
Philip Morris v. Uruguay
foaf:depiction
n20:Carissa_Etienne_2015.jpg n20:World_Bank_building_at_Washington.jpg
dct:subject
dbc:José_Mujica dbc:Tabaré_Vázquez dbc:Smoking_in_Uruguay dbc:Constitutional_law dbc:Jurisprudence dbc:Health_in_Uruguay dbc:Philip_Morris_litigation dbc:Tobacco_case_law dbc:Uruguayan_case_law dbc:2010_in_Uruguay dbc:2016_in_Uruguay
dbo:wikiPageID
39542164
dbo:wikiPageRevisionID
1121867759
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Australia dbr:International_Centre_for_Settlement_of_Investment_Disputes dbr:Cigarettes dbc:2016_in_Uruguay dbc:Tabaré_Vázquez dbc:José_Mujica dbc:Smoking_in_Uruguay dbr:Lausanne dbr:Tabaré_Vázquez dbr:Health dbr:James_Crawford_(jurist) dbr:Latin_America dbr:City_University_London dbr:Framework_Convention_on_Tobacco_Control dbr:Norway dbr:Jorge_Batlle dbr:Tobacco_control dbc:Constitutional_law dbr:Chilling_effect dbc:Jurisprudence dbr:Michael_Bloomberg dbr:Gary_Born dbc:Tobacco_case_law dbc:Philip_Morris_litigation dbr:World_Health_Organization dbr:Philip_Morris_International dbr:Pan_American_Health_Organization dbr:Smoking_ban dbc:Health_in_Uruguay dbr:Dollars dbr:Tobacco_company dbr:List_of_Ministers_for_Public_Health_(Uruguay) dbc:Uruguayan_case_law dbr:Plain_tobacco_packaging dbr:Jurisprudence dbr:Bilateral_investment_treaty dbr:World_Bank dbr:Oncologist dbr:Carissa_Etienne dbr:Smoking_in_Uruguay dbr:Arbitration dbr:Canton_of_Vaud n22:Carissa_Etienne_2015.jpg dbr:General_Assembly_of_Uruguay dbc:2010_in_Uruguay dbr:Uruguay dbr:Mayor_of_New_York_City dbr:Intellectual_property
dbo:wikiPageExternalLink
n18:laudo_spa1.pdf
owl:sameAs
freebase:m.0vsj32y dbpedia-es:Caso_Philip_Morris_contra_Uruguay dbpedia-fr:Philip_Morris_v._Uruguay dbpedia-ca:Cas_Philip_Morris_contra_l'Uruguai n17:4zj8W dbpedia-de:Philip_Morris_gegen_Uruguay wikidata:Q8342066
dbp:transcripts
n18:laudo_spa1.pdf
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Use_dmy_dates dbt:Wikiquote dbt:Philip_Morris_International dbt:Commons_category dbt:Infobox_Court_Case dbt:Use_British_English dbt:Short_description dbt:Portal dbt:SPATRAcite dbt:Quote dbt:Reflist
dbo:thumbnail
n20:World_Bank_building_at_Washington.jpg?width=300
dbp:caption
Office ICSID in 2006.
dbp:court
dbr:International_Centre_for_Settlement_of_Investment_Disputes
dbp:fullName
ARB/10/7. Philip Morris Brand Sàrl , Philip Morris Products S.A. v. Oriental Republic of Uruguay
dbp:imagesize
200
dbp:judges
Gary Born, James Crawford, Piero Bernardini
dbp:keywords
dbr:Health dbr:Cigarettes dbr:Intellectual_property
dbo:abstract
L'affaire Philip Morris v. Uruguay est une affaire qui a commencé le 19 février 2010 quand le géant du tabac Philip Morris International a attaqué l'Uruguay devant le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI), qui est un tribunal arbitral obligatoire. L'entreprise reproche au pays sa politique anti-tabac qui dévaluerait l'image de marque de ses produits, en vertu du traité bilatéral d'investissement signé entre la Suisse et l'Uruguay. El caso Philip Morris contra Uruguay fue un proceso judicial iniciado el 19 de febrero de 2010 y concluido el 8 de julio de 2016, en el cual la multinacional tabacalera Philip Morris Internacional (PMI), cuya casa matriz se localiza en Lausana,​ presentó una demanda contra Uruguay ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).​ La referencia al proceso es Caso CIADI No. ARB/10/7, y el nombre del caso es: FTR Holdings S.A. (Suiza) y otros contra la República Oriental del Uruguay.​ La compañía Philip Morris demandó a Uruguay por un monto de veinticinco millones de dólares,​ por incurrir en prácticas anticompetitivas alegando una violación del tratado bilateral de inversión entre Suiza y Uruguay.​ Por otra parte, Uruguay y sus autoridades habían recibido elogios por su campaña de promoción de la salud por parte de la Organización Mundial de la Salud y por activistas antitabaco.​ El 8 de julio de 2016, después de seis años el CIADI falló en favor de Uruguay obligando a los demandantes a pagar los gastos de los demandados y del tribunal.​​​​ The Philip Morris v. Uruguay case (Spanish: Caso Philip Morris contra Uruguay) started on 19 February 2010, when the multinational tobacco company Philip Morris International filed a complaint against Uruguay. The company complained that Uruguay's anti-smoking legislation devalued its cigarette trademarks and investments in the country and was suing Uruguay for compensation under the bilateral investment treaty between Switzerland and Uruguay. (Philip Morris is headquartered in Lausanne.) The treaty provides that disputes be settled by binding arbitration before the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID). Uruguay had received accolades from the World Health Organization and from anti-smoking activists for its anti-smoking campaign. On 8 July 2016, after 6 years, the ICSID ruled in favor of Uruguay, forcing the demandant to pay the expenses of the defendants and the court. Philip Morris gegen Uruguay war ein Rechtsstreit des Tabakkonzerns Philip Morris International gegen die Republik Uruguay vor einem Schiedsgericht nach den Regeln des Internationalen Zentrums zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID). Philip Morris forderte von Uruguay 25.000.000 US-Dollar als Ausgleich für Schaden, der durch die Verschärfung der uruguayischen Tabakgesetze entstanden sei. Im Juli 2016 gab das Schiedsgericht Uruguay recht und wies die Klage ab. El cas Philip Morris contra l'Uruguai és un procés judicial començat el 19 de febrer de 2010, en el qual la multinacional tabaquera International, (PMI) amb la casa matriu a Lausana, va iniciar una demanda internacional. El nom del cas és: FTR Holdings S.A. (Suïssa) i altres v. República Oriental de l'Uruguai. La companyia Philip Morris va demandar l'Uruguai per una suma de 25 milions de dòlars, al·legant una violació del tractat bilateral d'inversió entre Suïssa i Uruguay. D'altra banda, l'Uruguai i les seves autoritats havien rebut elogis per la seva campanya de promoció de la salut per part de l'Organització Mundial de la Salut i per activistes antitabac. El 8 de juliol de 2016, després de 6 anys, el CIADI fallava en afavorir de l'Uruguai, obligant els demandants a pagar les costes judicials.
dbp:dateDecided
2016-07-08
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Philip_Morris_v._Uruguay?oldid=1121867759&ns=0
dbo:wikiPageLength
14991
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Philip_Morris_v._Uruguay