This HTML5 document contains 109 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
n15http://dbpedia.org/resource/Wikt:
dbpedia-dehttp://de.dbpedia.org/resource/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
yago-reshttp://yago-knowledge.org/resource/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
n28https://global.dbpedia.org/id/
yagohttp://dbpedia.org/class/yago/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
dbpedia-srhttp://sr.dbpedia.org/resource/
dbpedia-fihttp://fi.dbpedia.org/resource/
dbpedia-fahttp://fa.dbpedia.org/resource/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
dbpedia-arhttp://ar.dbpedia.org/resource/
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
dbpedia-zhhttp://zh.dbpedia.org/resource/
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
dbpedia-mkhttp://mk.dbpedia.org/resource/
dbphttp://dbpedia.org/property/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
dbpedia-nlhttp://nl.dbpedia.org/resource/
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
goldhttp://purl.org/linguistics/gold/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
dbpedia-rohttp://ro.dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item
dbr:Reification_(fallacy)
rdf:type
yago:PsychologicalFeature100023100 yago:Misconception105893653 yago:Abstraction100002137 yago:Fallacy105893916 yago:LogicalFallacy105894143 yago:Idea105833840 yago:Content105809192 yago:WikicatLogicalFallacies yago:Cognition100023271
rdfs:label
具體化謬誤 Reification (fallacy) Fallacy of misplaced concreteness Falacia de reificación مغالطة التجسيم Reïficatie
rdfs:comment
Reification (also known as concretism, hypostatization, or the fallacy of misplaced concreteness) is a fallacy of ambiguity, when an abstraction (abstract belief or hypothetical construct) is treated as if it were a concrete real event or physical entity.In other words, it is the error of treating something that is not concrete, such as an idea, as a concrete thing. A common case of reification is the confusion of a model with reality: "the map is not the territory". مغالطة التجسيم أو مغالطة التشييء (تعرف أيضًا باسم مغالطة الواقعية في غير مكانها) هي مغالطة التباس تحدث عندما يتم التعامل مع أمر مجرد (معتقد مجرد أو فرضية مجردة) كما لو كان شيئا حقيقيًا ملموسًا أو كيانًا ماديًا. بمعنى آخر: هي مغالطة اعتبار أمر غير ملموس (مثل فكرة) كشيء ملموس. هناك حالة شائعة لمغالطة التشييء تتمثل في الخلط بين النموذج والواقع: «الخريطة ليست الأرض نفسها». 具體化謬誤（reification fallacy），是一種非形式謬誤，指將抽象概念當做真實存在的物體，而做出不合邏輯的論證。换句话说，就是把不具体的东西，比如一个想法，当作具体的东西来对待，这是错误的。 Reïficatie, concretisme, hypostatisering of misvatting van misplaatste concreetheid is een drogreden waarbij een abstractie zoals een idee of een hypothetische constructie behandeld wordt alsof het een concrete, werkelijke gebeurtenis of fysische entiteit is. Se llama falacia de reificación a la tendencia a convertir entidades abstractas de difícil cuantificación y de determinación de sus cualidades en entidades lógicas ajustadas a un determinado esquema conceptual, por ejemplo "la inteligencia" o "el universo". Esta cosificación se ha dado en muchos ámbitos de la ciencia.​ Por ejemplo, el enunciado "Mi fe es firme como una roca" no supone que se la trate como tal. Sin embargo, expresa reificación si se la considera algo distinto del mundo mental. La fe, distinta de la creencia, es más cosa que esta última. Die fallacy of misplaced concreteness (deutsch etwa „Fehlschluss der deplatzierten Konkretheit“) ist ein Ausdruck für die Fehlplatzierung von direkter Erfahrung (Konkretheit) in Abstraktionen. Sie wurde 1925 vom britischen Philosophen Alfred North Whitehead in dessen Buch eingeführt. Whitehead wollte damit die Funktionsweise und Unzulänglichkeiten des im 17. Jahrhundert entstandenen mechanistischen Materialismus erklären. Durch die fallacy of misplaced concreteness wird die direkte Erfahrbarkeit eines Gegenstandes ontologisch auf einen bestimmten Bereich verengt und dadurch in anderer Weise eingeschränkt oder unmöglich. Ein Beispiel ist die Konzeption von Körpern in der theoretischen Physik, deren Existenz nur in Form von räumlicher und zeitlicher Position anerkannt wird, während Farben o
dcterms:subject
dbc:Informal_fallacies
dbo:wikiPageID
10822899
dbo:wikiPageRevisionID
1124905277
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Georg_Wilhelm_Friedrich_Hegel dbr:Metaphor dbr:Extension_(metaphysics) dbr:Pathetic_fallacy dbr:Opinion dbr:Fallacy dbr:Accentus_(fallacy) dbr:Figure_of_speech dbr:Animistic_fallacy dbr:Utility dbr:Idolatry dbr:Objectification dbr:Reasoning dbr:Preferred_number dbr:Universe dbr:Equivocation dbr:Construct_validity dbr:Immanuel_Kant dbr:Concept dbr:Surrogation n15:construct dbr:Thomas_Schelling dbr:Philosophical_realism dbr:Gravitational_field dbr:Belief dbr:Motivation dbr:John_Dewey dbr:Psychologist's_fallacy dbr:The_Principles_of_Psychology dbr:Amphiboly dbr:The_map_is_not_the_territory dbr:Metonymy dbr:Intelligence_quotient dbr:The_Mismeasure_of_Man dbr:Rhetoric dbr:Latin dbr:Counterfactual_definiteness dbc:Informal_fallacies dbr:Normal_science dbr:Rhetorical dbr:William_James dbr:All_models_are_wrong dbr:Alfred_North_Whitehead dbr:Abstraction dbr:Ambiguity dbr:Paradigm dbr:Hypostatic_abstraction dbr:Stephen_Jay_Gould dbr:Fallacy_of_composition dbr:Fallacy_of_division dbr:Natural_language dbr:Predictive_validity dbr:Literature dbr:Personification
owl:sameAs
dbpedia-sr:Реификација_(логичка_грешка) dbpedia-ar:مغالطة_التجسيم dbpedia-ro:Reificare_(eroare_logică) dbpedia-fi:Esineellistäminen dbpedia-de:Fallacy_of_misplaced_concreteness dbpedia-mk:Реификација dbpedia-nl:Reïficatie wikidata:Q17077952 yago-res:Reification_(fallacy) dbpedia-fa:شی‌انگاری_(مغالطه) dbpedia-zh:具體化謬誤 freebase:m.02qr4ky dbpedia-es:Falacia_de_reificación n28:fggz
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Use_dmy_dates dbt:Short_description dbt:Fallacies dbt:Main dbt:'%22 dbt:Dubious dbt:Reflist
dbo:abstract
Reification (also known as concretism, hypostatization, or the fallacy of misplaced concreteness) is a fallacy of ambiguity, when an abstraction (abstract belief or hypothetical construct) is treated as if it were a concrete real event or physical entity.In other words, it is the error of treating something that is not concrete, such as an idea, as a concrete thing. A common case of reification is the confusion of a model with reality: "the map is not the territory". Reification is part of normal usage of natural language (just like metonymy for instance), as well as of literature, where a reified abstraction is intended as a figure of speech, and actually understood as such. But the use of reification in logical reasoning or rhetoric is misleading and usually regarded as a fallacy. Die fallacy of misplaced concreteness (deutsch etwa „Fehlschluss der deplatzierten Konkretheit“) ist ein Ausdruck für die Fehlplatzierung von direkter Erfahrung (Konkretheit) in Abstraktionen. Sie wurde 1925 vom britischen Philosophen Alfred North Whitehead in dessen Buch eingeführt. Whitehead wollte damit die Funktionsweise und Unzulänglichkeiten des im 17. Jahrhundert entstandenen mechanistischen Materialismus erklären. Durch die fallacy of misplaced concreteness wird die direkte Erfahrbarkeit eines Gegenstandes ontologisch auf einen bestimmten Bereich verengt und dadurch in anderer Weise eingeschränkt oder unmöglich. Ein Beispiel ist die Konzeption von Körpern in der theoretischen Physik, deren Existenz nur in Form von räumlicher und zeitlicher Position anerkannt wird, während Farben oder Klänge nicht Teil ihrer Eigenschaften sind. Dabei wird die geometrische Abstraktion eines bestimmten Körpers als Objekt in einem Kartesischen Koordinatensystem gegenüber ihm selbst privilegiert und so getan, als handle es sich bei ihr um den eigentlichen Körper. Alle von der Abstraktion abweichenden Eigenschaften des Körpers werden anschließend als Addition durch die Sinne beziehungsweise des Geistes erklärt, womit es zu einer „Bifurkation der Natur“ kommt. Whitehead zog daraus die Konsequenz, Abstraktionen mit Vorsicht zu behandeln: Es könne durchaus praktikabel und sinnvoll sein, bei Abstraktionen von einer „einfachen Position“ auszugehen, dabei müsse man sich jedoch stets im Klaren darüber sein, dass es sich um abstrakte, nicht um konkrete Gegenstände handelt. Reïficatie, concretisme, hypostatisering of misvatting van misplaatste concreetheid is een drogreden waarbij een abstractie zoals een idee of een hypothetische constructie behandeld wordt alsof het een concrete, werkelijke gebeurtenis of fysische entiteit is. مغالطة التجسيم أو مغالطة التشييء (تعرف أيضًا باسم مغالطة الواقعية في غير مكانها) هي مغالطة التباس تحدث عندما يتم التعامل مع أمر مجرد (معتقد مجرد أو فرضية مجردة) كما لو كان شيئا حقيقيًا ملموسًا أو كيانًا ماديًا. بمعنى آخر: هي مغالطة اعتبار أمر غير ملموس (مثل فكرة) كشيء ملموس. هناك حالة شائعة لمغالطة التشييء تتمثل في الخلط بين النموذج والواقع: «الخريطة ليست الأرض نفسها». تعتبر مغالطة التشييء جزءًا من الاستخدام العادي للغة الطبيعية (تمامًا مثل الكناية) وكذلك الأدب، حيث يتجسد المجرد بشكل من أشكال الكلام، ويتم بالفعل فهمه على هذا النحو. لكن يعتبر استخدام مغالطة التشييء في التفكير المنطقي أو الخطابة أمر مضلل وعادة ما يُعتبر مغالطة. 具體化謬誤（reification fallacy），是一種非形式謬誤，指將抽象概念當做真實存在的物體，而做出不合邏輯的論證。换句话说，就是把不具体的东西，比如一个想法，当作具体的东西来对待，这是错误的。 Se llama falacia de reificación a la tendencia a convertir entidades abstractas de difícil cuantificación y de determinación de sus cualidades en entidades lógicas ajustadas a un determinado esquema conceptual, por ejemplo "la inteligencia" o "el universo". Esta cosificación se ha dado en muchos ámbitos de la ciencia.​ Por ejemplo, el enunciado "Mi fe es firme como una roca" no supone que se la trate como tal. Sin embargo, expresa reificación si se la considera algo distinto del mundo mental. La fe, distinta de la creencia, es más cosa que esta última.
gold:hypernym
dbr:Fallacy
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Reification_(fallacy)?oldid=1124905277&ns=0
dbo:wikiPageLength
12249
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Reification_(fallacy)