"Thomas"@en . "McGirt v. Oklahoma bezeichnet ein Gerichtsverfahren, das vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt und mit dessen Urteil am 9. Juli 2020 abgeschlossen wurde. Es gilt als eines der weitreichendsten Urteile des Gerichts in den letzten 50 Jahren. Das Gericht entschied, dass das Indianerreservat der Muskogee-Indianer bei der Gr\u00FCndung des Staates Oklahoma nicht legal aufgel\u00F6st worden ist, und dass das Reservat in seinen Grenzen von 1866 fortbesteht.Grundlage f\u00FCr das Gerichtsverfahren bildete das Major Crimes Act aus dem Jahre 1885. Das Gericht entschied, dass Verbrechen, welche auf Reservatsgebiet begangen wurden, von einem Bundesgericht behandelt werden m\u00FCssen, und nicht von einem Gericht des Staates Oklahoma. Auf dem Urteil baut das Gerichtsurteil Sharp v. Murphy auf, we"@de . "Ginsburg, Breyer, Sotomayor, Kagan"@en . "For Major Crimes Act purposes, land reserved for the Creek Nation since the 19th century remains \"Indian country.\""@en . . . . . . . . . . "1122267752"^^ . . . "Denial for relief, PC-2018-1057 ; Cert. granted, 140 S. Ct. 659"@en . . . . . . . . . . . . . . "McGirt v. Oklahoma"@fr . . . . . . . . . . . . "63925660"^^ . "Roberts"@en . . "Supreme Court"@en . "--05-11"^^ . "McGirt v. Oklahoma"@en . . . . . "172800.0"^^ . . . "2020"^^ . . . . . "Alito, Kavanaugh; Thomas"@en . . . . . . . "18"^^ . "Jimcy McGirt, Petitioner, v. Oklahoma"@en . . "--07-09"^^ . . "McGirt v. Oklahoma est une d\u00E9cision de la Cour supr\u00EAme des \u00C9tats-Unis arr\u00EAt\u00E9e le 9 juillet 2020. Elle \u00E9tablit que la moiti\u00E9 orientale de l'Oklahoma fait toujours partie de cinq r\u00E9serves indiennes jusqu'alors consid\u00E9r\u00E9es comme d\u00E9mantel\u00E9es de longue date, le Congr\u00E8s des \u00C9tats-Unis n'en ayant pas explicitement d\u00E9cid\u00E9 autrement. \n* Portail du droit \n* Portail des ann\u00E9es 2020 \n* Portail des Nord-Am\u00E9rindiens \n* Portail de l\u2019Oklahoma"@fr . . "Oklahoma Enabling ActMajor Crimes Act"@en . "591"^^ . . . . . . . . . . . . . . "McGirt v. Oklahoma est une d\u00E9cision de la Cour supr\u00EAme des \u00C9tats-Unis arr\u00EAt\u00E9e le 9 juillet 2020. Elle \u00E9tablit que la moiti\u00E9 orientale de l'Oklahoma fait toujours partie de cinq r\u00E9serves indiennes jusqu'alors consid\u00E9r\u00E9es comme d\u00E9mantel\u00E9es de longue date, le Congr\u00E8s des \u00C9tats-Unis n'en ayant pas explicitement d\u00E9cid\u00E9 autrement. \n* Portail du droit \n* Portail des ann\u00E9es 2020 \n* Portail des Nord-Am\u00E9rindiens \n* Portail de l\u2019Oklahoma"@fr . . "Gorsuch"@en . . . . . . "___"@en . . "McGirt v. Oklahoma bezeichnet ein Gerichtsverfahren, das vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt und mit dessen Urteil am 9. Juli 2020 abgeschlossen wurde. Es gilt als eines der weitreichendsten Urteile des Gerichts in den letzten 50 Jahren. Das Gericht entschied, dass das Indianerreservat der Muskogee-Indianer bei der Gr\u00FCndung des Staates Oklahoma nicht legal aufgel\u00F6st worden ist, und dass das Reservat in seinen Grenzen von 1866 fortbesteht.Grundlage f\u00FCr das Gerichtsverfahren bildete das Major Crimes Act aus dem Jahre 1885. Das Gericht entschied, dass Verbrechen, welche auf Reservatsgebiet begangen wurden, von einem Bundesgericht behandelt werden m\u00FCssen, und nicht von einem Gericht des Staates Oklahoma. Auf dem Urteil baut das Gerichtsurteil Sharp v. Murphy auf, welches am selben Tag entschieden wurde."@de . . "McGirt v. Oklahoma, 591 U.S. ___ (2020), was a landmark United States Supreme Court case which ruled that, as pertaining to the Major Crimes Act, much of the eastern portion of the state of Oklahoma remains as Native American lands of the prior Indian reservations of the Five Civilized Tribes, never disestablished by Congress as part of the Oklahoma Enabling Act of 1906. As such, prosecution of crimes by Native Americans on these lands falls into the jurisdiction of the tribal courts and federal judiciary under the Major Crimes Act, rather than Oklahoma's courts."@en . "McGirt v. Oklahoma"@en . . . . . . . . . . "McGirt v. Oklahoma"@de . "2020"^^ . . ""@en . . "34348"^^ . "McGirt v. Oklahoma, 591 U.S. ___ (2020), was a landmark United States Supreme Court case which ruled that, as pertaining to the Major Crimes Act, much of the eastern portion of the state of Oklahoma remains as Native American lands of the prior Indian reservations of the Five Civilized Tribes, never disestablished by Congress as part of the Oklahoma Enabling Act of 1906. As such, prosecution of crimes by Native Americans on these lands falls into the jurisdiction of the tribal courts and federal judiciary under the Major Crimes Act, rather than Oklahoma's courts. McGirt was related to Sharp v. Murphy, 591 U.S. ___ (2020), heard in the 2018\u201319 term on the same question but which was believed to be deadlocked due to Justice Neil Gorsuch's recusal; Gorsuch recused because he had prior judicial oversight of the case. Sharp was decided per curiam alongside McGirt. In the wake of McGirt, Oklahoma state courts began reviewing and vacating past criminal cases heard at state courts involving Native Americans and transferred their overview to federal courts. However, this included crimes where the defendants were non-Native Americans but the victims were, which state government and law authorities believed was beyond the intent of the McGirt decision. In 2022 the Supreme Court ruled in Oklahoma v. Castro-Huerta that jurisdiction to prosecute non-Native Americans who commit crimes against Native Americans on tribal lands was jointly held by federal and state governments."@en . . . . . . . . . . . . "Jimcy McGirt, Petitioner, v. Oklahoma"@en . . . . . . . . . . .