"\u932F\u8AA4\u306B\u3088\u308A\u5275\u8A2D\u3055\u308C\u305F\u7537\u7235"@ja . . "Several baronies created by error exist or have existed in the Peerage of England and the Peerage of Ireland. The usual type of error was perpetrated in the Committee on Privileges of the British House of Lords, whether by the Committee itself or by a clerk, in mistaking the origins of a dormant, abeyant, or extinct title, and in awarding that title to a person who was not the heir to that peerage. Such mistakes are rare."@en . . . . . . . . . . . . . "Several baronies created by error exist or have existed in the Peerage of England and the Peerage of Ireland. The usual type of error was perpetrated in the Committee on Privileges of the British House of Lords, whether by the Committee itself or by a clerk, in mistaking the origins of a dormant, abeyant, or extinct title, and in awarding that title to a person who was not the heir to that peerage. Such mistakes are rare. One such error was made when the barony of Wharton was conferred upon a claimant, believing that the barony had been created by writ of summons; however, the original barony had been created by letters patent to the heirs male of the original grantee. In this case, the original documentation had been lost. As a result, a new barony in the peerage of the United Kingdom was created by writ. Similar errors were made for the Percy barony when the 7th Duke of Somerset was summoned to Parliament erroneously in 1722 as Baron Percy (in the belief that the 1299 barony had descended to his mother), and the Strange barony created in 1628 for the 7th Earl of Derby by error. Another example is the barony of Clifford created by the writ of summons to Henry Clifford in 1628: this was intended as a writ of acceleration in the belief that the Baron de Clifford title created in 1299 was held by his father Francis Clifford, 4th Earl of Cumberland. Since the early 20th century, the Committee on Privileges has been reluctant to revive older English baronies on various grounds, and thus opportunities for new baronies to be created by clerical error or failure in research are rare."@en . . . . . . . . . . . "Adelstitel aufgrund von Verfahrensfehlern"@de . . . . . . "1109849495"^^ . . "10981297"^^ . . "4800"^^ . . . . . "Baronies created by error"@en . . . "\u932F\u8AA4\u306B\u3088\u308A\u5275\u8A2D\u3055\u308C\u305F\u7537\u7235\uFF08\u82F1:Baronies created by error\uFF09\u306F\u3001\u4F55\u3089\u304B\u306E\u7406\u7531\u306B\u3088\u308A\u610F\u56F3\u305B\u305A\u3057\u3066\u5275\u8A2D\u3055\u308C\u305F\u30A4\u30F3\u30B0\u30E9\u30F3\u30C9\u8CB4\u65CF\u3001\u3042\u308B\u3044\u306F\u30A2\u30A4\u30EB\u30E9\u30F3\u30C9\u8CB4\u65CF\u306E\u7537\u7235\u4F4D\u3067\u3042\u308B\u3002 \u932F\u8AA4\u306B\u3088\u308B\u5275\u8A2D\u3067\u306F\u306A\u3044\u304C\u95A2\u9023\u6027\u304C\u9AD8\u3044\u305F\u3081\u3001\u30B9\u30B3\u30C3\u30C8\u30E9\u30F3\u30C9\u8CB4\u65CF\u30DE\u30FC\u4F2F\u7235\u306E\u4E8B\u4F8B\u306B\u3064\u3044\u3066\u3082\u89E6\u308C\u308B\u3002"@ja . . . . . . . . . "Der Begriff Adelstitel aufgrund von Verfahrensfehlern bezieht sich auf Adelstitel, insbesondere auf den Britischen Inseln, die einer Person zugesprochen worden sind, die tats\u00E4chlich nicht Titelerbe war. Die Fehler sind selten und beruhen meist auf Fehlentscheidungen des Committee for Privileges and Conduct (eines Ausschusses) des britischen House of Lords oder eines Sachbearbeiters bez\u00FCglich ruhender (Abeyance) oder ausgestorbener Titel. Ein Fehler wurde beispielsweise gemacht, als die englische Baronie Wharton einem Antragsteller in dem Glauben \u00FCbertragen wurde, dass sie als Barony by writ geschaffen worden sei und deshalb auch auf weibliche Erben h\u00E4tte \u00FCbertragen werden k\u00F6nnen, obwohl sie tats\u00E4chlich durch Letters Patent geschaffen wurde und daher nur auf m\u00E4nnliche Erben des urspr\u00FCnglichen Titelinhabers \u00FCbergehen konnte. In diesem Fall war die Original-Dokumentation verloren gegangen. Auch der Titel Baron Percy wurde 1722 durch einen Writ of Summons f\u00FCr Algernon Seymour, 7. Duke of Somerset neu geschaffen. Bei dem Titel seines Gro\u00DFvaters m\u00FCtterlicherseits Joceline Percy, 11. Earl of Northumberland handelte es sich um eine Barony by letter. Seit dem fr\u00FChen 20. Jahrhundert ist das Committee sehr zur\u00FCckhaltend damit, \u00E4ltere englische Baronien wiederzubeleben. Damit ist die Gefahr, dass neue Adelstitel aufgrund von Verfahrensfehlern oder mangelnder Recherche geschaffen werden, deutlich zur\u00FCckgegangen. Der ber\u00FChmteste Fehler des House of Lords bei der Vergabe eines Titels wurde im Fall des Earl of Mar, einer schottischen W\u00FCrde, gemacht, die einem entfernten m\u00E4nnlichen Verwandten und nicht dem Titelerben zugesprochen wurde. Infolgedessen gibt es heute zwei Peers, die den Titel eines Earl of Mar halten, Margaret of Mar, 31. Countess of Mar und James Erskine, 14. Earl of Mar and 16. Earl of Kellie. Ein anderer Fehler passierte, als am 7. M\u00E4rz 1628 James Stanley von K\u00F6nig Charles I. von England einen Writ of Summons erhielt, der ihn als Baron Strange in das Oberhaus berief."@de . . . "\u932F\u8AA4\u306B\u3088\u308A\u5275\u8A2D\u3055\u308C\u305F\u7537\u7235\uFF08\u82F1:Baronies created by error\uFF09\u306F\u3001\u4F55\u3089\u304B\u306E\u7406\u7531\u306B\u3088\u308A\u610F\u56F3\u305B\u305A\u3057\u3066\u5275\u8A2D\u3055\u308C\u305F\u30A4\u30F3\u30B0\u30E9\u30F3\u30C9\u8CB4\u65CF\u3001\u3042\u308B\u3044\u306F\u30A2\u30A4\u30EB\u30E9\u30F3\u30C9\u8CB4\u65CF\u306E\u7537\u7235\u4F4D\u3067\u3042\u308B\u3002 \u932F\u8AA4\u306B\u3088\u308B\u5275\u8A2D\u3067\u306F\u306A\u3044\u304C\u95A2\u9023\u6027\u304C\u9AD8\u3044\u305F\u3081\u3001\u30B9\u30B3\u30C3\u30C8\u30E9\u30F3\u30C9\u8CB4\u65CF\u30DE\u30FC\u4F2F\u7235\u306E\u4E8B\u4F8B\u306B\u3064\u3044\u3066\u3082\u89E6\u308C\u308B\u3002"@ja . . . . . "Der Begriff Adelstitel aufgrund von Verfahrensfehlern bezieht sich auf Adelstitel, insbesondere auf den Britischen Inseln, die einer Person zugesprochen worden sind, die tats\u00E4chlich nicht Titelerbe war. Die Fehler sind selten und beruhen meist auf Fehlentscheidungen des Committee for Privileges and Conduct (eines Ausschusses) des britischen House of Lords oder eines Sachbearbeiters bez\u00FCglich ruhender (Abeyance) oder ausgestorbener Titel."@de . . . .