. "312"^^ . . "El error de Descartes: la emoci\u00F3n, la raz\u00F3n y el cerebro humano es un libro del neur\u00F3logo Ant\u00F3nio Dam\u00E1sio publicado en 1994. Por una parte trata la cuesti\u00F3n del dualismo entre el cuerpo y la mente. Dam\u00E1sio acu\u00F1a la hip\u00F3tesis de la huella som\u00E1tica, un mecanismo mediante el cual las emociones gu\u00EDan (o sesgan) el comportamiento y la toma de decisiones, y que postula que la racionalidad requiere una aportaci\u00F3n emocional. Sostiene que el error de Ren\u00E9 Descartes fue la separaci\u00F3n dualista entre la mente y el cuerpo, racionalidad y emoci\u00F3n."@es . . . "English"@en . "L'errore di Cartesio: Emozione, ragione e cervello umano (Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain) \u00E8 un libro del neurologo Antonio Damasio edito nel 1994. Damasio considera un grande errore filosofico di Cartesio l'aver ritenuto separati corpo e mente, ovvero che la fisicit\u00E0 materiale del corpo possa esistere separata dal ragionamento e dal giudizio morale della mente, che si riflette nel suo enunciato \"cogito ergo sum\"; questi presupposti filosofici, secondo l'autore non validi, sono purtroppo ancora riscontrabili sia nell'insegnamento, sia nella successiva pratica medica odierna."@it . "El error de Descartes"@es . . "Descartes' Error"@en . . "983436"^^ . . . . . "Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain is a 1994 book by neuroscientist Ant\u00F3nio Dam\u00E1sio describing the physiology of rational thought and decision, and how the faculties could have evolved through Darwinian natural selection. Dam\u00E1sio refers to Ren\u00E9 Descartes' separation of the mind from the body (the mind/body dualism) as an error because reasoning requires the guidance of emotions and feelings conveyed from the body. Written for the layperson, Dam\u00E1sio uses the dramatic 1868 railroad accident case of Phineas Gage as a reference for incorporating data from multiple modern clinical cases, enumerating damaging cognitive effects when feelings and reasoning become anatomically decoupled. The book provides an analysis of diverse clinical data contrasting a wide range of emotional"@en . . "O Erro de Descartes"@pt . "978"^^ . . . . . "The original paperback edition"@en . . . . . "L'errore di Cartesio"@it . . "De vergissing van Descartes: Gevoel, verstand en het menselijk brein is een boek uit 1994 van de neuroloog Antonio Damasio dat gebaseerd is op zijn eerdere wetenschappelijke werk. In dit boek beargumenteert Damasio dat emotie en rede niet gescheiden zijn, maar aan elkaar gekoppeld en zelfs afhankelijk van elkaar zijn. Deze combinatie van emotie en verstand vormen de basis van rationeel denken. De oorspronkelijke titel is Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain. Andere titels van Damasio zijn onder andere Het gelijk van Spinoza en Ik voel dus ik ben."@nl . . . "De vergissing van Descartes: Gevoel, verstand en het menselijk brein is een boek uit 1994 van de neuroloog Antonio Damasio dat gebaseerd is op zijn eerdere wetenschappelijke werk. In dit boek beargumenteert Damasio dat emotie en rede niet gescheiden zijn, maar aan elkaar gekoppeld en zelfs afhankelijk van elkaar zijn. Deze combinatie van emotie en verstand vormen de basis van rationeel denken. De oorspronkelijke titel is Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain. De titel van het boek verwijst naar de filosoof Ren\u00E9 Descartes, die wereldberoemd werd met zijn uitspraak \"Ik denk, dus ik ben\" (cogito ergo sum). Descartes geeft hiermee aan dat geest en lichaam gescheiden zijn. Damasio stelt in zijn boek echter dat onze rationele activiteiten, onze cognitie, gebaseerd zijn op onze emoties en dat onze emoties een lichamelijke status als basis hebben. Het uitgangspunt dat emotie en lichamelijke status gekoppeld in de hersenen worden opgeslagen, wordt de somatische-stempelhypothese genoemd. Als voorbeeld van de lichamelijke invloed op de geest noemt Damasio onder andere het geval van Phineas Gage. Andere titels van Damasio zijn onder andere Het gelijk van Spinoza en Ik voel dus ik ben."@nl . . . . . . . . . . . "El error de Descartes: la emoci\u00F3n, la raz\u00F3n y el cerebro humano es un libro del neur\u00F3logo Ant\u00F3nio Dam\u00E1sio publicado en 1994. Por una parte trata la cuesti\u00F3n del dualismo entre el cuerpo y la mente. Dam\u00E1sio acu\u00F1a la hip\u00F3tesis de la huella som\u00E1tica, un mecanismo mediante el cual las emociones gu\u00EDan (o sesgan) el comportamiento y la toma de decisiones, y que postula que la racionalidad requiere una aportaci\u00F3n emocional. Sostiene que el error de Ren\u00E9 Descartes fue la separaci\u00F3n dualista entre la mente y el cuerpo, racionalidad y emoci\u00F3n."@es . . "1097710251"^^ . . "1994"^^ . . "3709"^^ . . . . "O Erro de Descartes, Emo\u00E7\u00E3o, Raz\u00E3o e C\u00E9rebro humano \u00E9 um livro de 1994 pelo neurologista Ant\u00F3nio Dam\u00E1sio. O livro lida com a teoria do dualismo mente/corpo proposto por Ren\u00E9 Descartes, retratando com detalhes neuroanat\u00F3micos o modo de funcionamento da mente. O erro de Descartes, segundo Dam\u00E1sio, ter\u00E1 sido a n\u00E3o aprecia\u00E7\u00E3o de que o c\u00E9rebro n\u00E3o foi apenas criado por cima do corpo, mas tamb\u00E9m a partir dele e junto com ele. Best-seller, vendeu 100 mil exemplares no seu primeiro ano de lan\u00E7amento."@pt . . . "O Erro de Descartes, Emo\u00E7\u00E3o, Raz\u00E3o e C\u00E9rebro humano \u00E9 um livro de 1994 pelo neurologista Ant\u00F3nio Dam\u00E1sio. O livro lida com a teoria do dualismo mente/corpo proposto por Ren\u00E9 Descartes, retratando com detalhes neuroanat\u00F3micos o modo de funcionamento da mente. O erro de Descartes, segundo Dam\u00E1sio, ter\u00E1 sido a n\u00E3o aprecia\u00E7\u00E3o de que o c\u00E9rebro n\u00E3o foi apenas criado por cima do corpo, mas tamb\u00E9m a partir dele e junto com ele. Best-seller, vendeu 100 mil exemplares no seu primeiro ano de lan\u00E7amento."@pt . . . . "Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain is a 1994 book by neuroscientist Ant\u00F3nio Dam\u00E1sio describing the physiology of rational thought and decision, and how the faculties could have evolved through Darwinian natural selection. Dam\u00E1sio refers to Ren\u00E9 Descartes' separation of the mind from the body (the mind/body dualism) as an error because reasoning requires the guidance of emotions and feelings conveyed from the body. Written for the layperson, Dam\u00E1sio uses the dramatic 1868 railroad accident case of Phineas Gage as a reference for incorporating data from multiple modern clinical cases, enumerating damaging cognitive effects when feelings and reasoning become anatomically decoupled. The book provides an analysis of diverse clinical data contrasting a wide range of emotional changes following frontal lobe damage as well as lower (medulla) and anterior areas of the brain such as the anterior cingulate. Among his experimental evidence and testable hypotheses, Dam\u00E1sio presents the \"somatic marker hypothesis\", a proposed mechanism by which emotions guide (or bias) behavior and decision-making, and positing that rationality requires emotional input. He argues that Ren\u00E9 Descartes' \"error\" was the dualist separation of mind and body, rationality and emotion."@en . "Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain"@en . "Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain"@en . "978-0-399-13894-2" . . "L'errore di Cartesio: Emozione, ragione e cervello umano (Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain) \u00E8 un libro del neurologo Antonio Damasio edito nel 1994. Damasio considera un grande errore filosofico di Cartesio l'aver ritenuto separati corpo e mente, ovvero che la fisicit\u00E0 materiale del corpo possa esistere separata dal ragionamento e dal giudizio morale della mente, che si riflette nel suo enunciato \"cogito ergo sum\"; questi presupposti filosofici, secondo l'autore non validi, sono purtroppo ancora riscontrabili sia nell'insegnamento, sia nella successiva pratica medica odierna."@it . "L'Erreur de Descartes : la raison des \u00E9motions est un essai paru en 1994 du neuropsychologue Ant\u00F3nio Dam\u00E1sio qui traite de la question du dualisme entre le corps et l'esprit. Dam\u00E1sio pr\u00E9sente l'hypoth\u00E8se du marqueur somatique, un m\u00E9canisme propos\u00E9 par lequel les \u00E9motions guident le comportement et la prise de d\u00E9cision, et posent que cette rationalit\u00E9 requiert un apport \u00E9motionnel. Il soutient que \u00AB l'erreur \u00BB de Ren\u00E9 Descartes \u00E9tait la s\u00E9paration dualiste de l'esprit et du corps, la rationalit\u00E9 et l'\u00E9motion. \n* Portail de la psychologie \n* Portail des neurosciences"@fr . . . . "312"^^ . . . . . . . . . "L'Erreur de Descartes : la raison des \u00E9motions"@fr . . . . . . . . "L'Erreur de Descartes : la raison des \u00E9motions est un essai paru en 1994 du neuropsychologue Ant\u00F3nio Dam\u00E1sio qui traite de la question du dualisme entre le corps et l'esprit. Dam\u00E1sio pr\u00E9sente l'hypoth\u00E8se du marqueur somatique, un m\u00E9canisme propos\u00E9 par lequel les \u00E9motions guident le comportement et la prise de d\u00E9cision, et posent que cette rationalit\u00E9 requiert un apport \u00E9motionnel. Il soutient que \u00AB l'erreur \u00BB de Ren\u00E9 Descartes \u00E9tait la s\u00E9paration dualiste de l'esprit et du corps, la rationalit\u00E9 et l'\u00E9motion. \n* Portail de la psychologie \n* Portail des neurosciences"@fr . . . . . . . . . . "De vergissing van Descartes"@nl .