| rdfs:comment
| - Le paradoxe de Moore est un paradoxe que G. E. Moore met en avant, dans une de ses conférences, sur l'incohérence assez particulière d'une phrase du type « It's raining outside but I don't believe that it is » (Il pleut dehors, mais je ne crois pas qu'il pleuve). En revanche « It's raining outside but he doesn't believe that it is » (Il pleut dehors, mais il ne croit pas qu'il pleuve) est une formulation acceptable. (fr)
- 무어의 역설(Moore's paradox)은 조지 에드워드 무어에 의해 만들어진 역설로, 루트비히 비트겐슈타인에 의해 널리 알려졌다. 이 역설은 지식과 믿음에 관한 역설로, 다음과 같은 두 가지 형태 중 하나를 갖는다.
* p가 참이지만 나는 p를 믿지 않는다.
* p가 참이지만 나는 not p를 믿는다. 두 명제 사이의 차이는 부정 기호가 어디에 위치하는가에 달려있다. 예를 들면 전자의 경우 “지금 비가 오지만 나는 비가 온다고 믿지 않는다.”와 같은 문장이, 후자의 경우 “지금 비가 오지만 나는 비가 오지 않음을 믿는다.”와 같은 문장이 있을 수 있다. (Roy Sorensen)은 전자를 omissive 형, 후자를 commissive 형이라 명명하였다. 이 역설을 해결하기 위해 여러 해결책이 제안되었지만 아직까지 일반적으로 받아들여지는 해결책은 없다. (ko)
- G.E. Moore anmärkte under en av sina föreläsningar att det är absurt att hävda att "Det regnar utomhus men jag tror inte att det gör det". Denna paradox, som ibland kallas Moores paradox skulle troligen varit glömd vid det här laget om det inte vore för att filosofen Ludwig Wittgenstein sades ha betraktat den som Moores mest betydelsefulla bidrag till filosofin. Moores paradox har kopplats till ett flertal andra kända logiska paradoxer, bland annat lögnaren och överraskningsparadoxen. (sv)
- La paradoja de Moore es una paradoja que surge de la aserción aparentemente absurda contenida en una frase en primera persona y tiempo presente del tipo Está lloviendo, pero no creo que está lloviendo o Está lloviendo pero creo que no está lloviendo. La paradoja se debe al filósofo británico G. E. Moore, quien señaló que este tipo de frases son paradójicas porque aunque sean aparentemente absurdas, pueden ser ciertas, son lógicamente consistentes, y no son obviamente contradictorias. (es)
- Moore's paradox concerns the apparent absurdity involved in asserting a first-person present-tense sentence such as "It is raining, but I do not believe that it is raining" or "It is raining, but I believe that it is not raining." The first author to note this apparent absurdity was G. E. Moore. These 'Moorean' sentences, as they have become known, are paradoxical in that while they appear absurd, they nevertheless 1.
* Can be true; 2.
* Are (logically) consistent; and 3.
* Are not (obviously) contradictions. (en)
- Il paradosso di Moore è un paradosso formulato nel 1942 da George Edward Moore che tratta dell'assurdità di affermare una proposizione e contemporaneamente affermare di non crederci. Detta p una generica proposizione, il paradosso si può formulare nel seguente modo: "p, ma io non credo che p"; oppure: "Io credo che p, ma non p". Nella formulazione tipica di questo paradosso, questo si traduce in "piove ma io non ci credo". Come si può osservare entrambe le frasi descrivono uno stato di cose possibile, e prese separatamente non contengono alcun errore logico. Tuttavia, nella loro interazione, perdono di senso ed hanno una paradossalità che, a detta del filosofo Ludwig Wittgenstein, è molto prossima all'autocontraddizione perché affermare "p, ma io non credo che p", equivale a dire "p, ma fo (it)
|
| has abstract
| - La paradoja de Moore es una paradoja que surge de la aserción aparentemente absurda contenida en una frase en primera persona y tiempo presente del tipo Está lloviendo, pero no creo que está lloviendo o Está lloviendo pero creo que no está lloviendo. La paradoja se debe al filósofo británico G. E. Moore, quien señaló que este tipo de frases son paradójicas porque aunque sean aparentemente absurdas, pueden ser ciertas, son lógicamente consistentes, y no son obviamente contradictorias. El término 'paradoja de Moore' se atribuye a Ludwig Wittgenstein, quien consideraba esta paradoja la principal contribución de Moore a la filosofía. Wittgenstein trabajó en esta paradoja de manera extensa en sus escritos tardíos, lo que hizo a esta paradoja mucho más popular de lo que hubiera sido de otro modo. La paradoja de Moore ha sido relacionada con otras paradojas, incluyendo la paradoja del mentiroso, la paradoja del examen sorpresa, y la . En la actualidad, no existe una explicación generalmente aceptada para la paradoja de Moore. Aunque la paradoja sea sobre todo una curiosidad filosófica, frases del tipo abordado por Moore son empleadas en lógica, informática, e inteligencia artificial como ejemplos de situaciones en los que un conocimiento, creencia, o sistema informático es incapaz de actualizar su conocimiento, creencia o información ante nueva información. (es)
- Le paradoxe de Moore est un paradoxe que G. E. Moore met en avant, dans une de ses conférences, sur l'incohérence assez particulière d'une phrase du type « It's raining outside but I don't believe that it is » (Il pleut dehors, mais je ne crois pas qu'il pleuve). En revanche « It's raining outside but he doesn't believe that it is » (Il pleut dehors, mais il ne croit pas qu'il pleuve) est une formulation acceptable. (fr)
- Moore's paradox concerns the apparent absurdity involved in asserting a first-person present-tense sentence such as "It is raining, but I do not believe that it is raining" or "It is raining, but I believe that it is not raining." The first author to note this apparent absurdity was G. E. Moore. These 'Moorean' sentences, as they have become known, are paradoxical in that while they appear absurd, they nevertheless 1.
* Can be true; 2.
* Are (logically) consistent; and 3.
* Are not (obviously) contradictions. The term 'Moore's paradox' is attributed to Ludwig Wittgenstein, who considered the paradox Moore's most important contribution to philosophy. Wittgenstein wrote about the paradox extensively in his later writings, which brought Moore's paradox the attention it would not have otherwise received. Moore's paradox has been connected to many other well-known logical paradoxes, including, though not limited to, the liar paradox, the knower paradox, the unexpected hanging paradox, and the preface paradox. There is currently no generally accepted explanation of Moore's paradox in the philosophical literature. However, while Moore's paradox remains a philosophical curiosity, Moorean-type sentences are used by logicians, computer scientists, and those working in the artificial intelligence community as examples of cases in which a knowledge, belief, or information system is unsuccessful in updating its fund of knowledge, belief, or information in light of new or novel data. (en)
- 무어의 역설(Moore's paradox)은 조지 에드워드 무어에 의해 만들어진 역설로, 루트비히 비트겐슈타인에 의해 널리 알려졌다. 이 역설은 지식과 믿음에 관한 역설로, 다음과 같은 두 가지 형태 중 하나를 갖는다.
* p가 참이지만 나는 p를 믿지 않는다.
* p가 참이지만 나는 not p를 믿는다. 두 명제 사이의 차이는 부정 기호가 어디에 위치하는가에 달려있다. 예를 들면 전자의 경우 “지금 비가 오지만 나는 비가 온다고 믿지 않는다.”와 같은 문장이, 후자의 경우 “지금 비가 오지만 나는 비가 오지 않음을 믿는다.”와 같은 문장이 있을 수 있다. (Roy Sorensen)은 전자를 omissive 형, 후자를 commissive 형이라 명명하였다. 이 역설을 해결하기 위해 여러 해결책이 제안되었지만 아직까지 일반적으로 받아들여지는 해결책은 없다. (ko)
- Il paradosso di Moore è un paradosso formulato nel 1942 da George Edward Moore che tratta dell'assurdità di affermare una proposizione e contemporaneamente affermare di non crederci. Detta p una generica proposizione, il paradosso si può formulare nel seguente modo: "p, ma io non credo che p"; oppure: "Io credo che p, ma non p". Nella formulazione tipica di questo paradosso, questo si traduce in "piove ma io non ci credo". Come si può osservare entrambe le frasi descrivono uno stato di cose possibile, e prese separatamente non contengono alcun errore logico. Tuttavia, nella loro interazione, perdono di senso ed hanno una paradossalità che, a detta del filosofo Ludwig Wittgenstein, è molto prossima all'autocontraddizione perché affermare "p, ma io non credo che p", equivale a dire "p, ma forse non p". Il paradosso non si pone nel caso di una seconda o terza persona: l'affermazione "piove ma egli non ci crede" non ha alcuna paradossalità. Il carattere paradossale, quindi, viene dall'affermazione in prima persona. Ciò accade perché, mentre in seconda o in terza persona si descrive uno stato di cose indipendente dalla prima proposizione essendo la descrizione di una credenza (il fatto che egli non creda che piove è indipendente dal fatto che piova o meno), nel caso della prima persona ciò non è vero: "io credo che p" non è la descrizione della mia credenza ma la sua espressione, e quindi equivale ad affermare direttamente p, giungendo all'autocontradditorietà di affermare e negare allo stesso tempo una medesima proposizione (che va contro il principio di non contraddizione). (it)
- G.E. Moore anmärkte under en av sina föreläsningar att det är absurt att hävda att "Det regnar utomhus men jag tror inte att det gör det". Denna paradox, som ibland kallas Moores paradox skulle troligen varit glömd vid det här laget om det inte vore för att filosofen Ludwig Wittgenstein sades ha betraktat den som Moores mest betydelsefulla bidrag till filosofin. Moores paradox har kopplats till ett flertal andra kända logiska paradoxer, bland annat lögnaren och överraskningsparadoxen. (sv)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)