| rdfs:comment
| - Une question piège, en rhétorique, est une interrogation qui contient d'emblée une assertion discutable ou fausse, par exemple une présomption de culpabilité. La personne interrogée tombe dans le piège si elle ne pense pas à réfuter immédiatement le présupposé implicite. Son erreur est due le plus souvent à un manque d'attention. Dans un sens plus large, une question piège est une interrogation tendancieuse, parfois polémique. (fr)
- Podchwytliwe pytanie, także złożone pytanie, pytanie z przypuszczeniem, pytanie tendencyjne (łac. plurium interrogationum, ang. loaded question, trick question, fr. question piège) – jeden z sofizmatów (błędów logicznych), popełniany przy zadawaniu pytania, które zakłada (przypuszcza) coś, co nie zostało udowodnione lub zaakceptowane. Przykład takiego pytania to: „Czy nadal bijesz swoją żonę?” Odpowiedź „tak” sugeruje, że odpowiadający nadal bije żonę, natomiast odpowiedź „nie”, że już nie bije, ale bił ją wcześniej. (pl)
- En komplex fråga (plurium interrogationum), retorisk rävsax eller ledande fråga (presupposition) är en typ av argumentationsfel som innebär att den som ställer en fråga försöker lura respondenten i en fälla genom att inkludera en kontroversiell premiss eller ett orättfärdigt antagande av skuld. Ett vanligt exempel är frågan "Har du slutat slå dina barn?". (sv)
- 既定觀點問題（英語：loaded question），有時也稱複合問題（英語：complex question；拉丁語：plurium interrogationum），係在問題中摻入預設的觀點，對方一旦回答，就等同承認這些觀點是真的。如果回答者並未同意該預設，僅是因正面回答問題而被迫承認，以其回答證成預設則屬謬誤。 像例如「為何女生喜歡留長髮？」的問題，其預設觀點是「女生喜歡留長髮」，只要正向回答這問題，無論回答的內容是什麼，都無疑承認「女生喜歡留長髮」是事實，而一般而言女生是否喜歡留長頭髮，是有疑問的。 (zh)
- السؤال الملغوم أو السؤال المشحون أو السؤال المركب (في الإنجليزية: loaded question\complex question)، هو سؤال يحتوي على افتراض خلافي أو غير مبرر (على سبيل المثال: افتراض مسبق بالذنب). يمكن استخدام هذه الأسئلة كأداة بلاغية بصرف النظر عن كونها مغالطة غير رسمية اعتمادًا على الاستخدام: يحاول هذا النمط من الأسئلة تقييد الردود المباشرة عليها بالأجوبة التي تخدم غايات السائل فقط. والمثال التقليدي على ذلك هو السؤال «هل توقفت عن ضرب زوجتك؟»؛ سواء أجاب الشخص بنعم أو لا، فسوف يعترف بامتلاكه زوجة وبأنه كان قد ضربها في وقت ما في الماضي. يتم افتراض وجود بعض الحقائق بشكل مسبق في مثل هذه الأسئلة، وبذلك تعتبر أسئلة ملغومة لأنها تحصر المجيب ليعطي إجابة واحدة أو يجيب ضمن صنف معين من الإجابات، كما تُعتَبَر مغالطة الأسئلة المتعددة/ مغالطة الأسئلة المركبة متورِّطة في ذلك. تعتمد المغالطة في تأثيرها على السياق المس (ar)
- La pregunta capciosa, també anomenada fal·làcia de les moltes preguntes, pregunta complexa o plurium interrogationum és una fal·làcia lògica que ocorre quan algú fa una pregunta que pressuposa alguna cosa que no ha estat provada, o que no ha estat acceptada per totes les persones implicades. Aquesta fal·làcia relacionada amb la petició de principi. Per exemple, l'afirmació que "caminar tot sol al bosc a la nit pot ser perillós perquè les fades poden embruixar als caminants despistats", pressuposa que les fades existeixen. (ca)
- Η πλάνη των πολλών ερωτημάτων, ή αλλιώς πλάνη της προκατάληψης, ή plurium interrogationum (Λατ., «πολλών ερωτημάτων»), αποτελεί λογική πλάνη, η οποία συντελείται όταν κάποιος κάνει μία ερώτηση η οποία λαμβάνει ως δεδομένο κάτι το οποίο ούτε έχει αποδειχθεί, ούτε έχει γίνει αποδεκτό από τους συζητητές - όταν, για παράδειγμα, περιλαμβάνει μία πρόταση η οποία είναι τουλάχιστον τόσο αμφισβητήσιμη όσο και το προτεινόμενο συμπέρασμα. Για παράδειγμα, με το να καταθέσει κανείς ότι είναι επικίνδυνο να περπατά κάποιος μόνος την νύχτα στο δάσος, επειδή μπορεί να τον βασκάνουν νεράιδες, λαμβάνει αυτομάτως ως δεδομένο ότι υπάρχουν νεράιδες. Αυτό, όμως, είναι μία αμφισβητήσιμη πρόταση. (el)
- Trompodemando, opinidemando aŭ alivorte malsimpla demando aŭ logik-trompo estas demando kia enhavas kontestitan aŭ nesubtenitan supozon (ekz., supozon pri kulpeco). Krome, kiel neformala logik-trompo depende de uzo, tiajn demandojn oni povas uzi kiel retorikilo: la demando provas limigi rektajn replikaĵojn estonte ĉefe tiuj kiuj servas la demandantan celon. La tradicia ekzemplo estas la demando “Ĉu vi denove batis vian edzinon?” Ĉu ajn la replikonto respondos per “jes” aŭ “ne”, li konfesus ke li havas edzinon kaj ke li batis ŝin pasinte. Do tiujn faktojn antaŭsupozas la demando, kaj tiukaze estas trompo, ĉar tio malliberigas la replikonton al unu respondo, kaj la eraron de multe da demando faras. La logika trompo bezonas kuntekston por ties efekto: ĉar demando antaŭsupozas ion el kio ne se (eo)
- Eine Fangfrage ist die Sonderform einer rhetorischen Frage, eine mehr oder weniger geistreich, aber auch verfänglich gestellte Frage an eine Person, die eine den Tatsachen entsprechende Antwort geben soll. Allerdings erfordert diese Erwiderung, erhebliche reale äußere oder innere logische Widersprüche zu überwinden. Diese Schwierigkeiten können z. B. auf erheblich widersprüchliche Voraussetzungen in der gestellten Frage zurückgehen. Die Auflösung und Überwindung dieser Widersprüche erfordert einen starken emotionalen Einsatz der Gesprächspartner. Innere Quelle zur Überwindung widersprüchlicher Situationen ist der (z. B. auf Charakterstärke aufbauende) Humor. (de)
- En lógica, la falacia de las muchas preguntas, también llamada pregunta compleja, pregunta compuesta o plurium interrogationum, es una falacia que se produce cuando alguien hace una pregunta que presupone algo que no ha sido probado, o que no ha sido aceptado por todas las personas implicadas. Esta falacia es con frecuencia usada retóricamente para dar a entender la presunción o conocimiento de la respuesta a la pregunta por parte del que la realiza. (es)
- A loaded question is a form of complex question that contains a controversial assumption (e.g., a presumption of guilt). Such questions may be used as a rhetorical tool: the question attempts to limit direct replies to be those that serve the questioner's agenda. The traditional example is the question "Have you stopped beating your wife?" Whether the respondent answers yes or no, they will admit to having a wife and having beaten her at some time in the past. Thus, these facts are presupposed by the question, and in this case an entrapment, because it narrows the respondent to a single answer, and the fallacy of many questions has been committed. The fallacy relies upon context for its effect: the fact that a question presupposes something does not in itself make the question fallacious. (en)
- 多重質問の誤謬（たじゅうしつもんのごびゅう、英: loaded question, complex question fallacy）は誤謬の一つである。「多問の虚偽」や「複問の虚偽」とも。 多重質問（たじゅうしつもん、英: complex question, trick question, multiple question, 羅: plurium interrogationum）は、議論に関わる人々が受け入れていない、あるいは証明されていない前提に基づく質問。多重尋問（たじゅうじんもん）とも。それに起因する誤謬を多重質問の誤謬という 。たとえば「あなたはまだ妻を虐待しているのか?」といった質問がある。この質問に対しては「はい」と答えようが「いいえ」と答えようが、「あなた」には妻がいて過去に虐待したことがあるということを認めたことになる。つまりこれらの事実が質問の「前提」とされたため、相手は多重質問の誤謬の罠にかけられ、一つの答えしかできない状況に追い込まれる。質問者は修辞的にこのような質問を行い、特に返答を期待していないことが多い。 このような質問が誤謬かどうかは文脈に依存している。質問が単に何らかの前提を含んでいるというだけでは、誤謬とはみなされない。その前提が自明でないものである場合のみ、この質問が誤謬となる。 (ja)
- Een strikvraag is een vraag die bedoeld is om iemand mee te vangen. Soms laat een strikvraag geen juist antwoord toe, soms is het niet duidelijk welk antwoord gevraagd wordt. Een reden voor het stellen van een strikvraag kan zijn om aan te tonen dat iemand bepaalde kennis niet heeft. Zo kan bijvoorbeeld worden gevraagd: Vond de Franse Revolutie in de 19de of in de 20ste eeuw plaats? Als de andere persoon het antwoord niet weet, zal hij of zij waarschijnlijk gaan raden in plaats van het juiste antwoord (de 18de eeuw) te geven. Hiermee is hij als het ware ontmaskerd als onwetend. (nl)
- Провокацио́нный вопро́с, или вопрос с зара́нее за́данным отве́том (англ. loaded question) — пример логической уловки; вопрос, в постановке которого заведомо содержится противоречивое, необоснованное или очевидно ложное предположение, которое существенно затрудняет получение на него прямого ответа («да» или «нет»). Как правило, подобные вопросы используются в качестве риторического инструмента, ставящего собеседника в тупик либо заставляющего его подтвердить или опровергнуть скрытое в вопросе утверждение, которое может быть ложным. (ru)
- Провокаційне питання — це форма риторичного питання, відповідь на яке вже закладена в питання. Відповідь на таке питання вимагає подолання значних зовнішніх чи внутрішніх логічних протиріч. Ці труднощі можуть викликатися суперечливістю самого питання, подолання якої вимагає від співрозмовника. Подолання цих протиріч вимагає від співрозмовника емоційного напруження. А внутрішнім джерелом для вирішення таких ситуацій може бути, наприклад, гумор. Відповіддю на такі питання часто є слово - воно позначає і не “так”, і не “ні”, а і одне, і інше одночасно. (uk)
|
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)